Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 апреля 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Васильева К.О., его защитника – Бределева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева Константина Олеговича, 08.10.1987 года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Кирова, д. 8, кв. 2,

установил:

В судебном заседании Васильевым К.О. и его защитником заявлены ходатайства: о вызове в судебное заседание для поддержания государственного обвинения прокурора, о вызове для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции Волкова А.В. и Васильева С.В., о разрешении ведения видео-записи, о ведении протокола судебного заседания, об отложении рассмотрения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в части: вызова прокурора, поскольку КРФоАП предусматривает обязательное участие прокурора только по тем делам, по которым им самим возбуждено производство, в части вызова и допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции суд полагает также ходатайство подлежит отклонению, поскольку суд не усматривает оснований для вызова указанных лиц, а основания приводимые Васильевым К.О. и его защитником суд признает недостаточными для необходимости вызова указанных лиц в судебное заседание, в части ведения протокола судебного заседания, поскольку КоАП РФ ведение протокола судебного заседания при единоличном рассмотрения дела не предусмотрено, ходатайство о ведении видео-записи судебного заседания суд отклоняет, так как прошло более половины времени с момента начала судебного разбирательства, кроме того обязательное ведение видеосъемки судебного заседания КРФоАП не предусмотрено, в связи с чем вопрос о ведении видеосъемки остается на усмотрение суда, однако суд не находит оснований для необходимости и целесообразности ведения видеосъемки в судебном заседании, в части отложения судебного разбирательства суд полагает ходатайство направлено на затягивание рассмотрения настоящего дела, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайств Васильева К.О. и его защитника Бределева Ю.В. отказать по основаниям, приведенным в установочной части определения.

Судья