Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3550/дата по иску Климова Василия Дмитриевича к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ), нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил установить факт принятия наследства после смерти фио, умершей дата, признать за Климовым В.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006004:1094 в порядке наследования по закону после смерти фио, признать за Климовым В.Д. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч.56, кадастровый номер 50:23:0020242:84 в порядке наследования по закону после смерти фио

Указал следующие обстоятельства: дата умерла фио, которая являлась матерью истца, дата умерла фио, являвшаяся матерью фио и бабушкой истца.

дата истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о фактическом принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство – квартиру и земельный участок.

Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка.

Истец указывает, что принял фактически имущество, входящее в наследственную массу, что подтверждается квитанцией об оплате электроэнергии и коммунальных услуг в наименование организации по земельному участку.

В части квартиры нотариус указал, что данное имущество является вымороченным и зарегистрировано право собственности за ДГИ.

Однако согласно акту осмотра жилого помещения в квартире имеются вещи фио

Таким образом, Климов В.Д. произвел действия по фактическому принятию наследства.

Также фиоД, владеет двумя сберегательными книжками, открытиями на имя фио, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Также истец указывает, что произвел расходы на погребение, организацию поминок фио, что также свидетельствует о добросовестности совершенных действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В судебное заседание явился представитель истца Цитренко И.В., поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков не явились, извещены. ОТ ответчика ДГИ поступили письменные возражения, в которых ответчик просил в иске отказать.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании установлено, что фио на праве собственности принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006004:1094 и земельный участок, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч.56, кадастровый номер 50:23:0020242:84.

фио на основании договора купли-продажи от дата являлась собственником квартиры по адресу: адрес.

фио была зарегистрирована по адресу вышеуказанной квартиры.

фио, паспортные данные, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

В подтверждение родства между истцом и наследодателем к иску приложено свидетельство о рождении Климова Василия Дмитриевича, ...паспортные данные, родителями указаны: отец - фио, паспортные данные, мать - фио. паспортные данные Также представлено свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями указаны: отец - фио, мать - фио. Таким образом, доказательств наличия оснований наследования истцом не представлено.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако истцом доказательств вселения, проживания истца в спорной квартире в 6-ти месячный срок не имеется.

Со стороны ответчика ДГИ представлен отзыв, в которым ответчик указывает, что дата в Департамент поступило заявление фио (жителя квартиры № 26 по адресу: адрес) о покупке соседней квартиры № 25, которая пустует, отсутствии информации о собственнике в Росреестре.

Нотариусом адрес фио по заявлению Департамента открыто наследственное дело № 150/2021 к имуществу фио, умершей дата, в рамках которого дата Департаменту выдано свидетельство о праве на наследство по закону. адрес зарегистрировал право собственности на квартиру дата. Право адрес на жилое помещение не оспорено.

Также судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец в лице уполномоченного представителя обратился лишь дата, указав, что наследственное имущество состоит из земельного участка.

Постановлением нотариуса адрес фио от дата Климову В.Д. было отказано в совершении нотариального действия, указав, что в базе данных завещаний от имени фио не имеется.

По данным МФЦ адрес имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, до момента обращения Департамента с момента смерти наследодателя прошло более дата.

Истец в подтверждение фактического принятия наследства ссылается на акт осмотра жилого помещения от дата № дата; справку об оплате электроэнергии без номера и даты; копии сберегательных книжек фио; оплату ритуальных услуг фио

Однако, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что акт осмотра жилого помещения от дата № дата доказательством фактического принятия наследства не является, поскольку датирован по истечении 6-ти месячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства. Указание в акте о наличии вещей бывшего пользователя не конкретизирует, кто пользовался квартирой. Кроме того, акт не содержит данных о вселении кого-либо в жилое помещение, не указаны сроки вселения.

Из заявления фио от дата усматривается, что жилое помещение пустует. По данным МФЦ адрес имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам.

Справка об оплате электроэнергии по участку № 56 по адресу: адрес, наименование организации подтверждением фактического принятия наследства не является, поскольку не имеет даты, номера, не имеет подтверждения полномочий лица, выдавшего справку.

Наличие у истца сберегательных книжек фио фактическим принятием наследства также не является, поскольку доказательств получения/взятия их истцом в течение предусмотренного срока не представлено.

Оплата ритуальных услуг фио дата произведена фио, а не истцом.

Единый жилищный документ от дата не может быть принят в качестве доказательства по делу, поскольку срок действия документа истек, выдан за несколько лет до смерти наследодателя.

В ходе рассмотрения дела для проверки доводов сторон был допрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил суду, что истец проживал в квартире бабушки фио, помогал ей по хозяйству, в квартире имеются личные вещи истца. Однако документы не были оформлены своевременно. Выслушав свидетеля, суд полагает, что его пояснения не могут служить надлежащим доказательством принятия истцом наследства, поскольку свидетель является ближайшим родственником истца, заинтересованным в исходе дела. Кроме того, его показания противоречат письменным материалам дела.

В связи с изложенным, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на спорную квартиру.

Что касается требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок, то суд также отказывает в удовлетворении, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, поскольку ни со стороны ДГИ, ни со стороны нотариуса не имеется притязаний на указанную часть наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Климова Василия Дмитриевича к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ), нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: