Приговор

Дело № 1-284/дата

УИД 77RS0007-02-2021-018679-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 марта 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при помощнике судьи Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,

подсудимого Федоткина ...,

его защитника в лице адвоката Добросмысловой Н.А., представившей удостоверение № 16789 и ордер № дата от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федоткина Владимира Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, на момент совершения преступления осужден дата приговором мирового судьи судебного участка № 419 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Судим дата приговором Черёмушкинского районного суда адрес по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 06 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено полностью неисполненное наказание виде штрафа, назначенное приговором дата мирового судьи судебного участка № 419 адрес и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата 06 месяцев со штрафом в размере сумма. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на дата. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоткин ... виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Федоткин ... в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, принадлежащего ...у Д.А.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, он (Федоткин ...) примерно в время дата, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, д. 6, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ...фио, который в тот момент спал на скамейке вышеуказанной остановки, а также иных лиц, убедился, что за его (фио...) действиями никто не наблюдает, что он (Федоткин ...) действуют тайно, снял с безымянного пальца правой руки ...фио перстень позолоченный, общей массой 24 г, состоящий из золота 585 пробы – 2 г, и меди – 22 г, среднерыночная стоимость которого на дата согласно заключения эксперта №... от дата составляет сумма, принадлежащий ...у Д.А., из правого бокового кармана куртки, одетой на ...е Д.А. взял не представляющие материальной ценности для ...фио и принадлежащие последнему портмоне черного цвета из кожевенного материала с надписью фио baellerry»; банковскую карту наименование организации №дата дата дата дата на имя Dmitry Larin; банковскую карту «БИНБАНК» №дата дата дата дата на имя Dmitry Larin; также он (Федоткин ...) взял стоящую на земле возле скамейки остановки общественного транспорта, на которой спал ... Д.А., сумку матерчатую спортивную зеленого цвета с надписью «Sport», не представляющую материальной ценности для ...фио, в которой находилось имущество, принадлежащее ...у Д.А. и не представляющее материальной ценности для последнего: свитер черный вязанный с молнией; футболка синего цвета с надписью и логотипом марка автомобиля; футболка желтого цвета «Demix»; брюки спортивные черного цвета с надписью «Quick Athletic»; кофта на молнии темно-синего цвета с надписью на левой стороне груди «Classic»; футболка серого цвета; кофта черного цвета на молнии с капюшоном «Divided»; шорты черного цвета «Kappa»; сумка поясная матерчатая серого цвета с надписью «MGL»; медицинская книжка №35857721 на имя ...а Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, дата выдачи дата; медицинская книжка № 46746597 на имя ...а Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, дата выдачи дата; трудовая книжка ТК-I №0547704 на имя ...а Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, дата выдачи дата; военный билет АМ 1050698 на имя ...а Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, выдан дата; портативное зарядное устройство Power Bank в пластиковом корпусе белого цвета с надписью «TZY» и usb-кабелем; шампунь «Schauma»; крем для рук «Aura»; щетка зубная; одноразовые бритвы в количестве 3 шт.; кружка керамическая белого цвета.

Далее, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ...у Д.А., он (Федоткин ...) с места совершения преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него (фио...) обстоятельствам, так как примерно в время дата по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, к Павелецкому вокзалу адрес, расположенному по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, тем самым он (Федоткин ...) пытался причинить ...у Д.А. значительный имущественный вред на сумму сумма.

Подсудимый Федоткин ... с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио..., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Федоткин ... пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Федоткиным ... добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в зал судебного заседания не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено Федоткину ... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Федоткина ... суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Федоткину ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Федоткин ... судим, вину признал, в содеянном раскаялся, не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере с дата, на учете в ПНД не состоит, страдает хроническим заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоткину ..., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого фио...

Обстоятельств, отягчающих наказание Федоткину ..., судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый Федоткин ... судим дата приговором Черёмушкинского районного суда адрес по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 06 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено полностью неисполненное наказание виде штрафа, назначенное приговором дата мирового судьи судебного участка № 419 адрес и окончательно Федоткину ... назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата 06 месяцев со штрафом в размере сумма. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на дата. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

По смыслу закона следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Как было установлено в судебном заседании преступление по настоящему уголовному делу Федоткиным ... совершено дата, то есть до вынесения приговора Черёмушкинского районного суда адрес от дата, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом условно, то суд считает необходимым приговор Черёмушкинского районного суда адрес исполнять самостоятельно.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио..., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Федоткину ... наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом данных о личности подсудимого фио..., который не работает, а, следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, судимого, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым направить фио... для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федоткина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Федоткину ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Федоткину ... время содержания под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио... с дата по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Федоткину ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно перстень из металла желто-бронзового цвета, на внутренней стороне перстня имеется клейма «14К», «585», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – вернуть по принадлежности потерпевшему.

Приговор Черёмушкинского районного суда адрес от дата – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова