Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3265/2022 по иску ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «Ленстрой №1», Сандульскому Вадиму Андреевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ленстрой №1», Сандульскому В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 8721-К от 30.07.2021г. в размере сумма, по кредитному договору № 8994-К от 30.11.2021г. в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обосновании своих требований следующие основания.

30.07.20221г. между Банком и ООО «Ленстрой №1» были заключены следующие кредитные договоры:

- № 8721-К от 30.07.2021г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.10.20221г) на сумму в размере сумма под 8,05 % годовых, со сроком возврата по 28.07.2023г. (включительно),

- № 8994-К от 30.11.2021г. на сумму с лимитом задолженности в размере сумма 10,25 % годовых, со сроком возврата по 29.11.2023г. (включительно).

Заемщику ООО «Ленстрой №1» кредитные средства в рамках кредитных договоров были выданы в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет №40702810814000003215.

Исполнение заемщиком кредитных обязательств по кредитным договорам обеспечивается поручительством ответчика Сандульского В.А. по договорам поручительства № 8721-П от 30.07.2021г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.10.2021г.), № 8994-П от 30.11.2021г.

Также исполнения обязательств по кредитным договорам обеспечивается залогом векселей/ценных бумаг, представленным договором залога хранения векселей № 8721-З от 30.07.2021г., договором залога хранения векселей № 8994-З от 30.11.2021г., заключенными между Банком и ООО «Ленстрой №1».

В связи с допущенным нарушением срока возврата кредита, истец направил ответчикам 11.02.2022г. и 18.02.2022г. требования о возврате денежных средств.

Так как ответчики указанные требования не исполнили, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить иск, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Ленстрой №1», Сандульский В.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, своего представителя в суд не направили, возражений на иск не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных закономВ судебном заседании установлено следующее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 30.07.2021г. между ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (далее – Банк) и ООО «Ленстрой №1» (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 8721-К (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.10.20221г.), согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под 8,05 % годовых, сроком окончательного расчета - 28.07.2023г.

Также 30.11.20221г. между теми же сторонами был заключен кредитный договор № 8994-К, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под 10,25 % годовых, сроком окончательного расчета - 29.11.2023г.

Заемщику кредитные средства в рамках кредитных договоров были выданы в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет №40702810814000003215, что подтверждается банковскими выписками (л.д. 41-43).

В соответствии с п. 2.2. кредитных договоров в течение срока действия кредитных договоров размер лимита задолженности автоматически уменьшается согласно указанному в данном пункте графику.

В соответствии с п. 3.3. кредитных договоров кредитование заемщика осуществляется на основании заявок заемщика, оформленных по форме, установленных Приложением «Заявка на получение кредитных средств». Каждый кредит предоставляется на срок, указанный в кредитном договоре, но не более срока до окончательной даты расчетов.

Согласно пунктами 3.5, 3.6. кредитных договоров выплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываются на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту – по окончательную дату расчетов включительно.

В соответствии с п. 6.1. кредитных договоров в случае нарушения срока (ов) возврата кредита (ов) и/или срока (ов) уплаты процентов за пользование кредитом (ами) и/или срока (ов) уплаты платы за неиспользованный лимит задолженности, установленный кредитными договорами, заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитными договорами и/или Заявками как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Начиная с февраля 2022г., в нарушение п. 3.5. кредитных договоров, ООО «Ленстрой №1» допускало нарушения обязательств по уплате процентов за пользование кредитами и основного долга.

По состоянию на 09.03.2022г. у Заемщика сформировалась задолженность:

- по кредитному договору № 8721-К от 30.07.2021г. в размере сумма, из которых сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга,

- по кредитному договору № 8994-К от 30.11.2021г. в размере 77 652, сумма., из которых сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга.

Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика по состоянию на 09.03.2022г.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № 8721-П от 30.07.2021г. между Банком и Сандульским В.А. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.10.2021г.),

- договор поручительства № 8994-П от 30.11.2021г. Банком и Сандульским В.А.,

в соответствии с условиями которых Поручитель приняли на себя солидарную с Заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по кредитным договорам, включая возврат суммы основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, комиссии, иные штрафные санкции.

11.02.2022г. и 18.02.2022г. истец направил ответчикам требования об уплате задолженности.

Данные требования были оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие возражений ответчиков, а также сведений об исполнении ими обязательств, на основании представленных истцом доказательств, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Ленстрой №1» обязательств по кредитному договору № 8721-К от 30.07.2021г., кредитному договору № 8994-К от 30.11.2021г. установлен.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд принимает данный расчет и взыскивает с ООО «Ленстрой №1», Сандульского В.А. в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитным договорам в общем размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ленстрой №1», Сандульского Вадима Андреевича в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № 8721-К от 30.07.2021г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 8994-К от 30.11.2021г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.