Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1234/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

адрес 23 марта 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении

Черенкова Ильи Владимировича, ...паспортные данные, проживающего: фио, адрес, ул. фио, 32-37,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2022 года в 14 часов 20 минут по адресу: адрес, (напротив главного входа здания Ленинградского железнодорожного вокзала адрес), - являясь участником массового публичного мероприятия, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, Черенков И.В., допустил нарушение установленного Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона адрес от 04.04.2007 № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия, а именно находился в составе группы граждан около 150 человек, проводивших не согласованное публичное мероприятие в сочетании форм митинга и шествия на привокзальной адрес адрес, выражавших свою позицию по отношению к событиям, происходящим в Донецкой адрес (ДНР) и Луганской адрес (ЛНР).

Согласно информации ДРБиПК адрес уведомлений о проведении публичных акций 06 марта 2022 года в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, в Правительство адрес не поступало.

Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного публичного мероприятия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия и участие в нем незаконно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия участники мероприятия не реагировали.

Черенков И.В. в суде вину не признал, пояснил, что в публичном мероприятии не участвовал, работал курьером, в момент задержания нес заказ.

Защитник фио в суде просила прекратить производство по делу.

Виновность Черенкова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными показаниями свидетелей фио, фио, не доверять которым оснований у суда не имеется, иными материалами дела.

Судом допрошен в качестве свидетеля командир взвода фио ППСП ЛУ МВД России на адрес, который пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах нес службу по охране общественного порядка на площади около Ленинградского ж/д вокзала. На площади было большое скопление людей, примерно более 100 чел., много сотрудников полиции. Люди выкрикивали лозунги против боевых действий на Украине, держали листовки. По громкоговорителям сотрудники полиции просили всех разойтись, поскольку массовое мероприятие не согласовано с органами власти. Из обстановки было понятно, что люди собрались, чтобы выразить свое мнение относительно спецоперации. Черенков И.В. находился в группе молодежи, которые высказывались против спецоперации. Исходя из поведения фио, без сомнений, было ясно, что он здесь находится не как курьер, а как участник публичного мероприятия. В связи с чем он был задержан. При этом свидетель не подтвердил, что в момент задержания Черенков И.В. говорил ему, что работает курьером.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Довод стороны защиты о том, что Черенков И.В. в момент задержания в публичном массовом мероприятии не участвовал, а работал курьером, полностью материалами дела опровергнут.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Черенкова Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45376000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио