Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1235/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

№ 5-1235/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

адрес 01 апреля 2022 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении

Бирюкова Артема Владимировича, ...паспортные данные, проживающего: адрес, мкр Строителей, 4-24,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

06 марта 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: адрес, (напротив главного входа здания Ленинградского железнодорожного вокзала адрес), - являясь участником массового публичного мероприятия, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, Бирюков А.В., допустил нарушение установленного Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона адрес от 04.04.2007 № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия, а именно находился в составе группы граждан около 150 человек, проводивших не согласованное публичное мероприятие в сочетании форм митинга и шествия на привокзальной адрес адрес, выражавших свою позицию по отношению к событиям, происходящим в Донецкой адрес (ДНР) и Луганской адрес (ЛНР).

Согласно информации ДРБиПК адрес уведомлений о проведении публичных акций 06 марта 2022 года в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, в Правительство адрес не поступало.

Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного публичного мероприятия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия и участие в нем незаконно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия участники мероприятия не реагировали.

Бирюков А.В. в суде вину не признал, пояснил, что в публичном мероприятии не участвовал, приехал на электричке в адрес, чтобы посетить магазин, вышел из электрички и был задержан на площади у вокзала. Момент задержания снимал на видео.

Защитник фио в суде просила прекратить производство по делу.

Виновность Бирюкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными показаниями свидетелей фио, фио, не доверять которым оснований у суда не имеется, иными материалами дела.

Судом 23.03.2022 допрошен в качестве свидетеля полицейский ОР ППСП ЛУ МВД России на адрес, который пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах нес службу по охране общественного порядка на площади около Ленинградского ж/д вокзала в качестве. На площади было большое скопление людей, много сотрудников полиции. Люди выкрикивали лозунги против боевых действий на Украине, держали листовки. По громкоговорителям сотрудники полиции просили всех разойтись, поскольку массовое мероприятие не согласовано с органами власти. Люди объединялись в группы, чтобы выразить свое мнение относительно спецоперации. Сам лично в задержании фио не участвовал. Видел, что в момент задержания Бирюков А.В. держал телефон, стоял рядом с группой граждан, которые выкрикивали лозунги. С того места, где находился свидетель, он не полностью видел действия фио

Судом 01.04.2022 допрошен в качестве свидетеля полицейский ОР ППСП ЛУ МВД России на адрес, который пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах нес службу по охране общественного порядка на площади около Ленинградского ж/д вокзала. На площади проходил митинг противников спецоперации на Украине. Примерно около 150 участников. Люди собирались в группы, выкрикивали лозунги против боевых действий на Украине, держали листовки. По громкоговорителям сотрудники полиции просили всех разойтись, поскольку массовое мероприятие не согласовано с органами власти. Бирюков А.В. тоже находился в составе такой группы граждан, которые высказывались против спецоперации. То подходил к ним, то отходил в сторону. Снимал при этом видео на телефон. Бирюков А.В. был им задержан. Непосредственно в момент задержания Бирюков А.В. стоял в стороне от других лиц и держал в руках телефон.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Довод стороны защиты о том, что Бирюков А.В. в публичном массовом мероприятии не участвовал, полностью материалами дела опровергнут.

Просмотренное по ходатайству стороны защиты судом видео не свидетельствует о невиновности фио, поскольку на видео отражен только непосредственно момент задержания, а не предшествующее ему поведение фио

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Бирюкова Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45376000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск