Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-006001-22

Дело № 1- 283/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 апреля 2022 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Милицковой А.А.,

защитника-адвоката Савинова В.А., представившего удостоверение №11605 и ордер б/н от 25 апреля 2022 года,

подсудимой Демидовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Демидовой Лидии Ивановны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, детей на иждивении неимеющей, нетрудоустроеной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидова Л.И. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, а именно:

Так она (Демидова Л.И.), имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого она, не позднее дата, в точно неустановленное время и месте, передала указанному лицу свои персональные данные и копии документов, удостоверяющих личность, которое не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро №13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Демидовой Л.И. установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата о признании ее инвалидом третьей группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата.

В дальнейшем, не позднее дата, установленной формы выписка из акта серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата об установлении Демидовой Л.И. инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, выданная в Бюро №13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №720.13.77/дата от дата в порядке ведомственного взаимодействия была направлена Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес для начислении ей (Демидовой Л.И.) ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда поступила дата, а также в отдел социальной защиты населения адрес адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, куда поступила дата.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, за период времени с дата по дата ей (Демидовой Л.И.) на расчетный счет № 40817810038292769547, обслуживаемый в отделении наименование организации по адресу: адрес, начислены и переведены выплаты на сумму 214 357 рублей 99 копеек, а именно:

- на основании предоставленных ей (Демидовой Л.И.) подложных справки серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата, Демидовой Л.И. начислены и произведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в период с дата по дата в сумме 53 138 рублей 06 копеек, в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с дата по дата в сумме сумма, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе дата – единовременная выплата в размере 5 000 рублей 00 копеек; в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дата №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре дата – единовременная выплата в размере сумма, а всего на общую сумму 214 357 рублей 99 копеек.

Вышеуказанные выплаты поступили на ее (Демидовой Л.И.) расчетный счет №40817810038292769547, обслуживаемый в отделении наименование организации по адресу: адрес, в период с дата по 03 декабря 2021 со следующих расчетных счетов: в период с дата по дата с расчетного счета № 40401810400001000079 открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму 86 037 рублей 19 копеек, в период с дата по дата с расчетного счета № 40401810645251000079 открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму 94 091 рубль 54 копейки; в период с дата по 03 декабря 2021 с расчетного счета № 40102810545370000003 открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес на общую сумму 34 229 рублей 26 копеек.

Управлением социальной защиты населения адрес в соответствии постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период с дата по дата, на основании предоставленных ей (Демидовой Л.И.) подложных справки серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466384 от дата начислены и переведены выплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии (РСД) на сумму 84 579 рублей 42 копейки.

Вышеуказанные выплаты поступили на ее (Демидовой Л.И.) расчетный счет №40817810038292769547, обслуживаемый в отделении наименование организации по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с дата по дата с расчетного счета № 40201810200000000179, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму 84 579 рублей 42 копейки.

Таким образом, она (Демидова Л.И.) не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес имущественный вред на сумму 214 357 рублей 99 копеек, и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму 84 579 рублей 42 копейки, а всего на общую сумму сумма, то есть в крупном размере.

Подсудимая Демидова Л.И. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний следует, что с дата у нее начались сильные боли в спине, в связи с чем, она начала обращаться к различным врачам, посещала различные больницы, чаще всего обращалась в платные поликлиники, какие точно, не помнит. По результатам обследований у нее была выявлена грыжа позвоночника. В связи с наличием данной грыжи, она была направлена на медико-социальную экспертизу (МСЭ). Где конкретно проходила в дата МСЭ, точно не помнит, т.к. прошло много времени. По результатам МСЭ, ей была установлена инвалидность 2 группы на год, до дата. Затем, она предоставила справку об установлении ей инвалидности в УСЗН по месту жительства, после чего, УСЗН в течение года производила ей, как инвалиду, выплаты. В связи с каким заболеванием ей впервые была установлена инвалидность, она не знает, но полагает, что в связи с наличием грыжи. В дата, после окончания инвалидности, она повторно была направлена на МСЭ в связи с наличием у нее грыжи. Каким врачом, из какой медицинской организации она направлялась на МСЭ, сейчас ответить не может, т.к. прошло много времени, не помнит. Затем, в дата она снова прошла МСЭ, инвалидность ей была продлена еще на год. Сейчас точно не помнит, передавала ли она данные документы лично при продлении инвалидности, или их отправляло бюро МСЭ, ответить на данный вопрос не может. Далее, в дата, она рассказала одному своему знакомому, данные которого она сейчас не помнит, никаких контактных данных его у нее не сохранилось, о том, что ей нужно снова продлять инвалидность. Выслушав ее, он решил помочь ей с продлением инвалидности на безвозмездной основе, за его помощь она ему ничего не платила. Она передала ему свои документы, список которых он ей предоставил, после чего, ее знакомый примерно через неделю вернул ей ее документы, и при этом, с ними же уже была справка об установлении ей инвалидности уже бессрочно. В третий раз она никаких МСЭ не проходила. Она понимала, что это незаконно, но при этом, она полагала, что раз ранее у нее уже была инвалидность, то это просто формальность, в очередной раз проходить МСЭ. В связи с каким заболеванием ей продлили инвалидность в дата, она не знает, в справке было указано «по общему заболеванию». В дальнейшем, с дата по дата она по последней справке получала выплаты из Пенсионного фонда и УСЗН, как инвалид, а с дата, по настоящее время, она также получает выплаты из Пенсионного фонда и УСЗН, но уже не как инвалид, а как человек, достигший пенсионного возраста по старости (Том №1 л.д.217-220, 228-230).

Помимо признания Демидовой Л.И. своей вины, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата в клиентскую службу наименование организации – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес обратилась Демидова Л.И. с заявлением о выплати ей пенсии по инвалидности, приложив справку об инвалидности со сроком на дата и необходимые документы. Повторно обратилась дата. На основании представленных документов, Демидовой Л.И. была установлена пенсия по инвалидности, ЕДВ, которые производились на ее расчетный счет в период с дата по 01 января 2022 года на общую сумму 214 357 рублей 99 копеек (Том №1 л.д.167-172);

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании согласия всех участников процесса, согласно которым дата в Отдел социальной защиты населения адрес обратилась Демидова Л.И. за получением региональной социальной доплаты к пенсии, представив справку об инвалидности и необходимый пакет документов. Повторно обратилась дата. На основании представленных документов ей была назначена региональная социальная доплата к пенсии, которая выплачивалась на ее расчетный счет в период с дата по дата в общей сумме 84 579 рублей 42 копейки (Том №1 л.д.193-196);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата Демидовой Л.И. была проведена очная (с письменного согласия освидетельствуемого) медико-социальная экспертиза с учетом имеющихся документов: дела освидетельствования в бюро МСЭ, ответов из ГБУЗ «ГКБ №17», рентгеновского снимка, рентгенологического описания, протокола освидетельствования. По результатам экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата №1031н, решение об установлении Демидовой Л.И. третьей группы инвалидности было отменено как необоснованное. Кроме того, по результатам повторной экспертизы, инвалидность у Демидовой Л.И. установлена не была. Соответствующие уведомления, об отмене решения бюро – филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, Департамент труда и социальной защиты населения адрес, Департамент здравоохранения адрес, а также самой Демидовой Л.И. (Том №1 л.д.209-215);

- копией протокола обыска от дата, согласно которого в помещении Бюро № 13 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Демидовой Л.И. (Том №1 л.д.36-53);

- протоколом освидетельствования от дата Демидовой Л.И. в адрес №23 ДЗМ», согласно которого по завершении физикального осмотра и рентгенологического исследования установлено, что у Демидовой Л.И. рентгенологических признаков патологических изменений тазобедренных суставов не выявлено, травматологически здорова (Том №1 л.д.124-127);

- протоколом выемки от дата, согласно которого у представителя потерпевшего фио изъято личное дело обслуживаемого лица на имя Демидовой Л.И. (Том №1 л.д.184-186);

- протоколом выемки от дата, согласно которого у представителя потерпевшего фио изъято личное дело обслуживаемого лица на имя Демидовой Л.И. (Том №1 л.д.203-206);

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которого осмотрены –

дело освидетельствования Демидовой Л.И. из Бюро МСЭ, содержащее в том числе выписку из акта освидетельствования;

выписка по счету Демидовой Л.И. наименование организации (при осмотре зафиксированы перечисления Демидовой Л.И. из Пенсионного фонда и УСЗН);

личное дело Демидовой Л.И. из УСЗН, содержащие документы, послужившие основанием для перечисления денежных средств;

личное дело Демидовой Л.И. из Пенсионного фонда, содержащее документы, послужившие основанием для перечисления денежных средств (Том №1 л.д.241-247);

- актом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 1501.8.Э.77/2021 медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которого инвалидность Демидовой Л.И. не установлена (Том №1 л.д.147-149);

- протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 1501.8.Э.77/2021, согласно которого инвалидность Демидовой Л.И. не установлена (Том №1 л.д.150-157);

- ответом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты населения РФ № 1764.8.Э.77/2021 от 01 декабря 2021 года, согласно которого проведена очная повторная медико-социальная экспертиза Демидовой Л.И. на основании имеющихся документов. По результатам экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата №1031н, решение об установлении Демидовой Л.И. третьей группы инвалидности (бессрочно) отменено, как необоснованное (Том №1 л.д.145-146);

- ответом ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» № 351 от дата, согласно которого Демидовой Л.И. направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (Том №1 л.д.120);

- ответом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования № 14-01-07к/9589-к от дата согласно которого Демидова Л.И. за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ», не обращалась (Том №1 л.д.107-118);

- ответом из Центра ПФР по выплате по адрес и адрес № 15-08/49659 от дата, согласно которому Демидова Л.И. являлась получателем пенсий по инвалидности, по старости, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты (Том №1 л.д.131-137);

- ответом из УСЗН по адрес № 7943-21 от дата, согласно которому Демидова Л.И. являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии (Том №1 л.д.139-142);

- вещественными доказательствами - личным делом освидетельствуемого Демидовой Л.И. из Бюро МСЭ; выпиской по счету наименование организации; личным делом Демидовой Л.И. из УСЗН; личным делом Демидовой Л.И. из Пенсионного фонда (Том №1 л.д.248).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания подсудимой опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым суд оснований не находит, в связи с чем расценивает данные показания как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Демидова Л.И., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Для целей УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Демидовой Л.И., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает сумма.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Демидовой Л.И. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, положительную характеристику, оказание материальной помощи близким родственникам, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Демидовой Л.И. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Демидовой Л.И. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Гражданский иск представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФРФ №7 по адрес и адрес подлежит частичному удовлетворению, а именно взысканию денежных средств в размере 209 952 рублей 67 копеек, с учетом представленного чек-ордера от дата о перечислении в адрес Пенсионного фонда денежных средств в размере 4405 рублей 32 рублей.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демидову Лидию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демидовой Л.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Демидовой Л.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФРФ №7 по адрес и адрес о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Демидову Лидию Ивановну в пользу ГУ-ГУ ПФРФ №7 по адрес и адрес в счет возмещения причиненного материального ущерба 209 952 рублей 67 копеек.

Вещественное доказательство по делу: пенсионное, личное дела – вернуть по принадлежности; дело медико-социальной экспертизы, остальные предметы и документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова