Мотивированное решение

Дело № 02-3768/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

7 сентября 2022 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3768/2022 по иску Савельева Сергея Викторовича к Савельеву Виктору Николаевичу, Кирьяковой Александре Викторовне, Кудрявцеву Анатолию Дмитриевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности по оплате долга,

установил:

Савельев С.В. обратился в суд с иском к Савельеву В.Н., фио (до брака – Савельевой) А.В., Кудрявцеву А.Д. об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, в равных долях: ½ доли - ему с учетом его двух малолетних детей, ½ доли - ответчикам, а также определении долю в общей сумме долговых обязательств с возложением обязанности по ее оплате.

В обоснование своих требований истец указал, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения согласно договору социального найма жилого помещения №5103-01-2010-0010365 от 12.03.2010 г. Нанимателем является ответчик Савельев В.Н. Также в квартире зарегистрированы дети истца фио, 2017 г.р., фио, 2015 г.р., а также ответчики Кирьякова А.В., Кудрявцев А.Д. Совместного хозяйства с ответчиками не ведет, имеют отдельные бюджеты и источники дохода, в настоящее время истец с семьей по адресу регистрации не проживают. Истец указывает, что ответчики участие в оплате не принимают, в связи с чем образовалась задолженность. Соглашение об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиками не достигнуто.

В судебном заседании истец Савельев С.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ДГИ адрес, ГБУ адрес Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, письменные пояснения не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 адрес кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2-4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 81,50 кв.м, жилой площадью 49,10 кв.м, расположенную по адресу: адрес. В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ответчик Савельев В.Н. (наниматель) на основании договора социального найма №5103-01-2010-0010365 от 12.03.2010г., а также члены семьи нанимателя: истец Савельев С.В., его двое несовершеннолетних детей фио, фио, ответчики Кирьякова А.В. и Кудрявцев А.Д.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 г. №219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» установлено, что уполномоченные многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов наделяются функциями представителя интересов адрес как собственника помещений в многоквартирных домах по жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в государственной собственности адрес, при осуществлении ими полномочий ГКУ адрес, определенных пунктом 2 постановления Правительства Москвы от 01.03.2005 г. №111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов адрес в форме государственных учреждений».

Таким образом, ГБУ адрес выполняет функции жилищных организаций в сфере расчета (перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, необходимо определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, следующим образом: Савельев С.В. с учетом несовершеннолетних фио и фио - 1/2 доли оплаты; Савельев В.Н., Кирьякова А.В., Кудрявцев А.Д. - 1/2 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об определении доли в общей сумме долговых обязательств с возложением на ответчиков обязанности по ее оплате, поскольку стороны несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а истцом не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савельева Сергея Викторовича удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, следующим образом: Савельев Сергей Викторович - 1/2 доли оплаты; Савельев Виктор Николаевич, Кирьякова Александра Викторовна, Кудрявцев Анатолий Дмитриевич - 1/2 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2022 г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск