Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы

19 июля 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио,

при ведении прокола секретарем фио

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ИП Осипова Алексея Николаевича по доверенности фио на решение мирового судьи участка № 100 адрес от 24.12.2021 года по гражданскому делу № 2-592/2021 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио Михайловияа к ИП Осипову Алексею Николаевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2021 г. состоялось решение мирового судьи участка № 100 адрес от 24.12.2021 года по гражданскому делу № 2-592/2021 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Сокова Вячеслава Михайловича к ИП Осипову Алексею Николаевичу о защите прав потребителя.

Согласно ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение в окончательной форме принято судом 24.12.2021 года.

04.02.2022 года представитель ответчика направил в адрес суда апелляционную жалобу на решение суда, которая поступила в Замоскворецкий районный суд адрес 04.02.2021г. В жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.225, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ИП Осипова Алексея Николаевича по доверенности фио на решение мирового судьи участка № 100 адрес от 24.12.2021 года по гражданскому делу № 2-592/2021 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Сокова Вячеслава Михайловича к ИП Осипову Алексею Николаевичу о защите прав потребителя.

Разъяснить ответчику, что он вправе повторно обратиться с апелляционной жалобой, приложив заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска процессуального срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья