Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя административного истца по доверенности фио и представителя административного ответчика по доверенности Сидоренковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-798/2022 по административному исковом заявлению Дадобоевой Михинбону к УВМ ГУ МВД России по адрес, документоведу второй категории отдела рассмотрения вопросов гражданства УВМ ГУ МВД России по адрес Ившину Ю.В. о признании решения об отказе в приеме документов незаконными, отмене решения, обязании принять к рассмотрению заявление,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам УВМ ГУ МВД России по адрес и документоведу второй категории отдела рассмотрения вопросов гражданства УВМ ГУ МВД России по адрес Ившину Ю.В. с требованием о признании незаконным решения Ившина Ю.В. об отказе в приеме заявления истца о приеме в гражданство РФ, а также признании незаконным решения УВМ ГУ МВД России по адрес об отказе в приеме заявления о приеме в гражданство РФ, обязании УВМ ГУ МВД России по адрес принять и рассмотреть заявление истца о приеме в гражданство РФ, ссылаясь на то, что 22 февраля 2022 года истцу было отказано в приеме заявления на прием в гражданство РФ, в связи с тем, что истцом в заявлении не был указан ИНН. С данным решением ответчиков истец не согласилась, поскольку отсутствие у иностранного гражданина ИНН не является основанием для отказа в приеме в гражданство РФ, при этом, отсутствие у истца ИНН был подтверждено ФНС России.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления подержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель административных ответчиков по доверенности Сидоренкова М.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам отзыва иск.

Административный ответчик Ившин Ю.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменные пояснения.

На основании ст. 150 КАС РФ, дел рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Порядок принятия заявлений о приобретении гражданства Российской Федерации регулируется Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62 -ФЗ «О гражданстве Российской федерации».

Судом установлено и сторонами не опровергнуто, что административный истец фио является гражданкой адрес, в настоящее время проживает на адрес, где зарегистрирована по месту проживания с 24 ноября 2021 года.

Судом также установлено, что 22 февраля 2022 года административный истец фио обратилась в отдел рассмотрения вопросов гражданства УВМ ГУ МВД России по адрес с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62 -ФЗ «О гражданстве Российской федерации» (имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на адрес).

В ходе изучения сотрудником УВМ ГУ МВД России по адрес Ившиным Ю.В. заявления истца, в соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» было установлено, что в заявление не указан идентификационный номер налогоплательщика, а также в переводе паспорта гражданина Российской Федерации имелась ошибка в переводе органа выдавшего паспорт.

Судом установлено, что заявление не было принято к рассмотрению в соответствии с п. 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325, так как в анкете заявителя, пункте 21 «идентификационный номер налогоплательщика (при наличии)», не был указан ИНН, при этом, согласно имеющимся учетам АС ЦБДУИГ МВД России, истец фио имела патент на работу выданный 17 декабря 2013 года УФМС России по адрес.

Как указано в пояснениях ответчика Ившина Ю.В., данная информация была донесена лично до заявителя, которая подтвердила, что ИНН у нее имеется.

В соответствии с ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после принятия к рассмотрению документов для оформления иностранному гражданину разрешения на работу или патента федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган проверяет факт постановки на учет в налоговом органе данного иностранного гражданина на основании сведений, имеющихся в государственной информационной системе миграционного учета».

В соответствии с п. 9 Положения «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю.

При этом, действующим законодательством не предусмотрена выдача справка о непринятии документов о приеме в гражданство РФ, к рассмотрению.

Судом установлено, что административному истцу сотрудниками УВМ ГУ МВД России по адрес были даны соответствующие разъяснения для дальнейшей подачи заявления и документами о приеме в Российское гражданство, после устранения недочетов.

При этом, судом установлено, что в настоящее время у Дадобоевой М. было принято заявление о приеме в гражданство 08 апреля 2022 года.

Учитывая, что административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа, а имеет целью восстановление нарушенного права административного истца (ст. 3 и 4 КАС РФ, ст. 46 Конституции Российской Федерации), суд приходит к выводу, что факт нарушения прав истца как юридически значимое обстоятельство в настоящий момент отсутствует в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований истца о признании незаконными решения об отказе в приеме документов незаконными, отмене решения, обязании принять к рассмотрению заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Дадобоевой Михинбону к УВМ ГУ МВД России по адрес, документоведу второй категории отдела рассмотрения вопросов гражданства УВМ ГУ МВД России по адрес Ившину Ю.В. о признании решения об отказе в приеме документов незаконными, отмене решения, обязании принять к рассмотрению заявление, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июля 2022 года.