Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя административного истца по доверенности фио и представителя административного ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-796/дата по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес к Пиджиолис Майклу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пиджиолис Майклу с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество, за дата, в размере сумма и пени в размере сумма.

В ходе судебного заседания, представителем административного истца по доверенности фио в письменном виде подано ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, с указанием на то, что ответчиком в добровольном порядке, платежными поручениями № 44040 и № 41434 был произведена оплата по налогу на имущество, за дата, в общем размере сумма.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив представленное заявление административного истца, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым, заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований административным истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ ИФНС № 8 по адрес от административного иска к Пиджиолис М..

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес к Пиджиолис Майклу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес отказ от исковых требований, предъявленных к административному ответчику Пиджиолис Майклу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Производство по административному делу № 2а-796/дата по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес к Пиджиолис Майклу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья