Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

10 марта 2022 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Иванилова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (5-1122/2022),

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Иванилова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ранее указанные недостатки не устранены.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения закона, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, и неполнота представленных материалов.

Согласно протоколу об административном правонарушении Иванилов А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно - отказался назвать свои установочные данные, не представил документы, удостоверяющие личность

В силу п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе проверять , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания:

1) подозревать их в совершении преступления

2) полагать, что они находятся в розыске,

3) имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении

4) имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, а в материалах дела отсутствуют данные о том, какой в данном случае был предусмотренный законом повод у сотрудников полиции для проверки ов у указанного гражданина.

В силу приведенных выше норм суд лишен возможности проверить, что предъявленные Иванилову А.А. сотрудниками полиции требования являлись законными.

Письменные показания свидетеля фио не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку свидетель не предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Более того, данный свидетель также не указывает, какое правонарушение из перечисленных в ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имело место в действиях данного лица.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Иванилова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в ОМВД России по адрес.

Судья фио