Мотивированное решение
Дело № 02-3393/2022 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2022 по иску Моисеевой Галины Александровны к адрес о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева Г.А. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к адрес (далее ответчик) о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что между фио и истцом был заключен договор уступки прав требований от 02.08.2021, предметом которого явилось передача права требования в размере сумма, вытекающих из договоров оказания услуг №ТРЗП-10-гпх от 31.12.2019, №ТРЗП-72-гпх от 03.02.2020, ТРЗП-273-гпх от 01.08.2020, заключенных между фио и ответчиком.
Уведомление о состоявшейся уступке прав требований было направлено в адрес ответчика.
11.02.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по указанным выше договорам. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенное, просила суд, в редакции уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в ее (истца) пользу сумма по договору цессии, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма судебные расходы, сумма нотариальные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, представил пояснение по заявленным исковым требованиям, полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, между фио и ответчиком были заключены договоры оказания услуг №ТРЗП-10-гпх от 31.12.2019, №ТРЗП-72-гпх от 03.02.2020, ТРЗП-273-гпх от 01.08.2020 на сумму сумма.
В ходе судебного заседания представитель ответчика не отрицал факт наличия задолженности по оплате указанных договоров и признал факт задолженности в сумме сумма.
02 августа 2021 г. между фио и истицей был заключен договор уступки прав требований.
В силу п.1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме, вытекающие из договоров №ТРЗП-10-гпх от 31.12.2019, №ТРЗП-72-гпх от 03.02.2020, ТРЗП-273-гпх от 01.08.2020.
На основании указанного договора, права требования по указанным выше договорам, перешли к истцу.
11.02.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по указанным выше договорам.
Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма по договору цессии.
В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Стороной истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 19.09.2022 в размере сумма.
Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению частично и с учетом сложности дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца нотариальных расходов, так как оригинал доверенности не приобщен к материалам дела, она выдана не для ведения конкретного дела и может быть использована в других делах.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с адрес в пользу Моисеевой Галины Александровны денежные средства в размере сумма по договору цессии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 12 октября 2022 г.