Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием посредством видеоконференц-связи административного истца Ескина С.А., представителя административного ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-627/2022 по иску Ескина Сергея Александровича к ФСИН России, ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по адрес о признании незаконными действия (бездействия), выраженные в условиях содержания, взыскании компенсации за ненадлежащее условие содержание,

УСТАНОВИЛ:

Ескин С.А. обратился в суд к ФСИН России, ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по адрес о признании незаконными действия (бездействия), выраженные в условиях содержания Ескина С.А. в камере № 136 СИЗО 2 с 25.12.2015 по 16.2.2016 и с 17.02.2016 по 25.09.2016, взыскании с ответчиков в равных долях компенсации за ненадлежащее условие содержания в размере сумма

Представителем административного ответчика фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение Тверского районного суда адрес от 12.05.2022 по делу № 2а-322/2022 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец суду пояснил, что аналогичные требования были рассмотрены Тверским районными судом адрес 12.05.2022, однако решение об отказе в удовлетворении требований вынесено в связи с истечением срока исковой давности и обжаловано в вышестоящую инстанцию.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении гражданского дела № 2а-627/2022 по иску Ескина Сергея Александровича к ФСИН России, ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по адрес о признании незаконными действия (бездействия), выраженные в условиях содержания, взыскании компенсации за ненадлежащее условие содержание, без рассмотрения, поскольку имеется решение суда не вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец и ответчик не возражали против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, сторонами подтверждено, что 12.05.2022 г. постановлено решение Тверского районного суда адрес по делу № 2а-322/2022по иску Ескина Сергея Александровича к ФСИН России, ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по адрес о признании незаконными действия (бездействия), выраженные в условиях содержания, взыскании компенсации за ненадлежащее условие содержание.

Из пояснений административного истца, а также представленной суду копии административного иска, предъявленного в рамках административного дела № 2а-322/2022, следует, что Тверской районный суд адрес рассмотрел дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Тверского районного суда адрес от 12.05.2022 на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить административное исковое заявление Ескина Сергея Александровича к ФСИН России, ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по адрес о признании незаконными действия (бездействия), выраженные в условиях содержания, взыскании компенсации за ненадлежащее условие содержание, без рассмотрения.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: