Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

судья: фио

адм. дело №33а-5326/2022

р/с №2а-626/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Михайловой Р.Б.,

судей фио, фио

при секретаре Устинове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Беляева Ивана Михайловича на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 08 апреля 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении административного иска Беляева Ивана Михайловича к Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения о признании иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента и включении информации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, об исключении сведений из реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента - отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Беляев И.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения о признании иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента и включении информации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, об исключении сведений из реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее административное дело и возвратить его в Замоскворецкий районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 297 КАС РФ, апелляционные жалоба представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

Согласно положениям части 4 статьи 302 КАС РФ по истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 настоящего Кодекса, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 8.2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (часть 5 статьи 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.

Согласно сопроводительному письму Председателя Замоскворецкого районного суда адрес, судом первой инстанции в адрес Московского городского суда направлено административное дело № 2а-626/2022 по административному исковому заявлению фио к Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения о признании иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента и включении информации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, об исключении сведений из реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента для назначения к рассмотрению апелляционной жалобы административного истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 08 апреля 2022 года.

Между тем, при изучении административного дела, установлено, что в нем содержится апелляционная жалоба фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 14 апреля 2022 года по делу № 2а-684/2022 по административному иску фио к Министерству юстиции Российской Федерации, при этом, вышеуказанная апелляционная жалоба по административному делу № 2а-626/2022 в настоящем деле отсутствует.

Таким образом, ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению административного дела, в частности, отсутствие в нем апелляционной жалобы фио по административному делу № 2а-626/2022, препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Замоскворецкий районный суд адрес для проведения служебной проверки и надлежащего оформления настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-626/2022 по апелляционной жалобе Беляева Ивана Михайловича снять с апелляционного рассмотрения и направить в Замоскворецкий районный суд адрес для проведения служебной проверки и надлежащего оформления настоящего дела.

Судья: