Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 05 марта 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Даниловой Ирины Константиновны к Каримову Муроду Вафоевичу, Егоровой Валентине Анатольевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Данилова И.К. обратился в суд с иском к Каримову М.В., Егоровой В.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: подтверждающие факт ДТП.

Также к исковому заявлению не приложен расчет оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копией для вручения ответчику.

Приложенное к исковому заявлению ходатайство о восстановлении срока исковой давности не подписано ни истцом, ни его представителем.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в нарушение данной нормы представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Даниловой Ирины Константиновны к Каримову Муроду Вафоевичу, Егоровой Валентине Анатольевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22 апреля 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья