Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0077/2022 | Замоскворецкий районный суд
3/2 – 77/2022
УИД: 77RS0007-02-2022-005178-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Москва 09 марта 2022 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемой Чиколаевой Е.А., защитника – адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 и ордер № 672 от 15 июня 2021 г., следователя Грушихиной Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Разумовой Д.А., согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Чиколаевой Екатерины Александровны, (паспортные данные), не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 12 июня 2021 г. в отношении Чиколаевой Е.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
12 июня 2021 г. Чиколаева задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
13 июня 2021 г. обвиняемой Чиколаевой Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в порядке ст. 109 УПК РФ до 12 марта 2022 г.
Срок предварительного следствия в очередной раз продлен 01 марта 2022 г. первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве А.А. Галицким до 10 месяцев, то есть до 12 апреля 2022 г.
Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы обвиняемой Чиколаевой, с которой ознакомить заинтересованных лиц, дать юридическую оценку действиям обвиняемой. Оснований для изменения обвиняемой Чиколаевой меры пресечения не имеется, она обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода; на территории Москвы и Московской области – по месту производства предварительного расследования не зарегистрирована, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по настоящему делу.
В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.
Защитник возражал против заявленного ходатайства, полагая возможным избрать иную, несвязанную с заключением под стражу меру пресечения, поскольку Чиколаева не намерена скрываться от следствия и суда, ее родители готовы обеспечить возможность проживания обвиняемой в г. Москве и своевременную явку.
Обвиняемая не возражали против заявленного ходатайства, при этом также заявила об отсутствии намерений скрываться от следствия и суда.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Задержание Чиколаевой произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Чиколаевой предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Чиколаевой к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос ее виновности.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Чиколаева под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве; особой сложности настоящего уголовного дела, связанной с объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.
Мера пресечения в отношении обвиняемой Чиколаевой в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемой, характера предъявленного обвинения.
При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемой, состояние ее здоровья и иные значимые обстоятельства.
Так, Чиколаева является гражданкой Российской Федерации, имеет место регистрации, однако она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, сведения о легальных источниках дохода обвиняемой представленные суду материалы не содержат, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.
Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Чиколаевой обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемой и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сведений о невозможности содержать обвиняемую под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Чиколаевой Екатерине Александровне на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 12 апреля 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Аверченко Е.П.