Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 78/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-005186-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 09 марта 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Нурдинова Ш.П., защитника – адвоката Журавлева А.Д., представившего удостоверение № 15269 и ордер № 77019/83 от 24.10.2021, законного представителя Нурдиновой Х., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Бобинова Г.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Нурдинова Шухратбека Позилжоновича, (паспортные данные), не судимого,

в совершении запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 116, ст. 116 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 августа 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

12 сентября 2019 г. с настоящим уголовным делом соединено в одном производстве два уголовных дела, возбужденных по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

11 сентября 2019 г. в 21 час 30 минут Нурдинов задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

13 сентября 2019 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы отказано в избрании в отношении Нурдинова меры пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14 октября 2019 г. уголовное дело изъято из производства ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы и передано в СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, где 22 октября 2019 г. принято к производству следователем.

08 ноября 2019 г. Нурдинову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 116, ст. 116 УК РФ, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

04 мая 2020 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 октября 2021 г. вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении срока предварительного расследования, возобновлении предварительного следствия и установлении срока следствия 1 месяц.

27 октября 2021 г. Нурдинов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

01 ноября 2021 г. в отношении Нурдинова Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ до 12 марта 2022 г.

18 января 2022 г. первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А. срок предварительного следствия по делу в очередной раз продлен до 12 месяцев 00 суток, то есть до 16 февраля 2022 г.

21 февраля 2022 г. уголовное дело направлено прокурору с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, которое утверждено уполномоченным прокурором 02.03.2022 г.

Срок содержания под стражей Нурдинова истекает, однако направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу с соблюдением требований Постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 № 4-П не представляется возможным.

Оснований для отмены или изменения Нурдинову меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились и не отпали, в связи с чем прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что Нурдинов под тяжестью предъявленного обвинения и с учетом данных о его личности может скрыться от суда.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Нурдинов и законный представитель не возражали против заявленного ходатайства.

Защитник оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом - прокурором, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости своевременной передачи уголовного дела в суд, при наличии сведений в представленном материале об обоснованности подозрений в причастности Нурдинова к совершению инкриминируемых ему запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний.

Неэффективности предварительного расследования и волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства материалов установлено, что Нурдинов имеет семью, с его слов четырех малолетних детей, его мать страдает заболеваниями, вместе с тем в отношении него вынесено постановление, согласно которому он уличается в совершении ряда преступлений, в том числе относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от следователя, в связи с чем был объявлен в розыск, таким образом указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Нурдинов может вновь скрыться от суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств инкриминируемых Нурдинову запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, а также вышеуказанных данных о его личности и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать Нурдинова под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 8.1, 8.3 ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей Нурдинову Шухратбеку Позилжоновичу на 30 суток, а всего до 05 месяцев 10 суток, то есть до 10 апреля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.