Приговор

Дело № 01-0275/2022 | Замоскворецкий районный суд

Дело № 1-275/2022

УИД 77RS0007-02-2022-005244-62

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 30 сентября 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощниках судьи фио, фио, фио, секретаре фио,

с участием государственных обвинителей Милицковой А.А., Руднева М.А., Исхакова Т.Р.,

подсудимого Пака ...,

его защитника в лице адвоката Корчагиной О.В., представившей удостовенение № 2286 и ордер № ... года,

потерпевшего ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пака ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, на момент совершения преступления не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пак ... виновен в том, что совершил покушение на получение взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Пак ..., занимая должность заместителя начальника Отдела МВД России по адрес – начальника следственного отделения, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по адрес № 3183 л/с от 25.10.2016, и на основании приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1989 л/с от 30.06.2017, имея специальное звание – майор юстиции, являлся лицом правоохранительных органов, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а, следовательно, являлся должностным лицом, обязанным в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Уголовном, Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации, другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления.

Пак ..., являясь руководителем следственного органа, в соответствии со ст. 39 УПК РФ, обладал полномочиями проверять материалы проверки сообщения о преступлении, давать следователю для обязательного исполнения указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого и об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, и иными полномочиями.

Из п. 8, 9, 12, 16, 17, 20, 21, 23, 30, 32, 39, 71, 72, 74, 74.6 должностного регламента (должностной инструкции) начальника следственного отделения, утвержденного 30.05.2017 начальником УВД по адрес, следует, что Пак ... обязан обеспечивать в пределах своих полномочий исполнение законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве путем надлежащей организации расследования уголовных дел, подследственных следователям органов внутренних дел, поручать производство предварительного следствия по уголовным делам следователям СО, осуществлять контроль за проведением по данным уголовным делам всестороннего, полного и объективного расследования, установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принятие законного и обоснованного решения по результатам расследования уголовных дел, обеспечивать вынесение следователями следственного отделения законных, мотивированных и обоснованных постановлений и ходатайств при производстве предварительного следствия по уголовным делам, перед принятием следователями следственного отделения решения о предъявлении обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления лично изучить уголовное дело, оценить каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для предъявления обвинения, обеспечивать проведение следователями следственного отделения предварительного следствия по уголовным делам в строгом соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, а также подзаконных нормативно - правовых актов, ведомственных приказов и методических рекомендаций, касающихся производства предварительного следствия по уголовным делам, изучать материалы проверок по сообщениям о преступлениях, проведенные следователями следственного отделения в порядке ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, контролировать принятие по ним законного и обоснованного решения в установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации срок, осуществлять контроль за проведением следователями следственного отделения своевременной и всесторонней проверки по сообщению о совершенном преступлении в пределах компетенции, принятие законного и обоснованного решения, принимать меры по недопущению и предотвращению нарушений закона при расследовании уголовных дел, как следователями, так и другими участниками процесса, в своей деятельности руководствоваться как нормами закона, так и нравственными, моральными критериями, вытекающими из принципа добросовестности, порядочности и личной ответственности, в повседневной деятельности строго соблюдать законность и дисциплину, кроме того, он несет персональную ответственность за неукоснительное, строгое соблюдение служебных обязанностей, качество возложенных на него должностной инструкцией обязанностей, соблюдение законности при осуществлении своей профессиональной деятельности, а также соблюдение законности при производстве предварительного следствия по уголовным делам, своевременность и законность при принятии решений следователями СО в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Таким образом, Пак ..., будучи в должности начальника следственного отделения ОМВД России по адрес, осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом органов внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Из ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что оперативно-розыскная деятельность осуществляется, в том числе, оперативными подразделениями гласно в пределах полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств и основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Из ст.ст. 1, 2, 5, 6, 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует что, полиция, осуществляя свою деятельность в точном соответствии с законом, предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в том числе защищает личность от противоправных посягательств, ее деятельность основывается на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; также она защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность.

Из п. 2, 9, 10, 13, 16, 17 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать их; проводить экспертизу (исследование) изъятых у граждан вещей, изъятых из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособных, находящихся у них без специального разрешения, и по результатам такой экспертизы (исследования) возвращать эти документы и вещи владельцам, либо приобщать их в качестве доказательств по делу, либо уничтожать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо передавать по назначению в установленном порядке.

Кроме того, из п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обязан осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Так, в следственное отделение ОМВД России по адрес поступило заявление генерального директора ООО Компания «...-Строй» по факту хищения денежных средств представителями ООО «...с», которое зарегистрировано в КУСП 19.06.2017 за № .... Пак ..., поручил проведение проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по указанному заявлению следователю указанного следственного подразделения фио, являющегося подчиненным Пака ..., тем самым последний был осведомлен об обстоятельствах проводимой проверки.

В ходе проводимой проверки на причастность совершенного преступления проверялся ... Д.И., являющейся представителем ООО «...с».

Далее Пак ... в точно неустановленное следствием время, в период с 19.06.2017 по 19.07.2017, в неустановленном следствием месте, принял решение использовать данное обстоятельство в целях личного обогащения путем незаконного требования передачи взятки в виде денег в особо крупном размере, принадлежащих ...у Д.И., под угрозой его привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем у него появился умысел на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, за незаконные действия, выражающиеся в прекращении в отношении ...фио процессуальной проверки по заявлению генерального директора ООО Компания «...-Строй» по факту хищения денежных средств представителями ООО «...с» без фактического проведения проверочных мероприятий, направленных на установление причастности ...фио к указанному факту, с вымогательством взятки.

С целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ...фио в особо крупном размере, в период с 13.07.2017 по 19.07.2017, находясь в следственном отделении ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, фио дал указание следователю фио, не осведомленному о преступных намерениях Пака ..., направить поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки № 4681/... от 19.09.2017, с целью установления местонахождения ...фио На основании вышеуказанного поручения сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес... выставлен в оперативный розыск.

В связи с выставлением в оперативный розыск, примерно в 23 часа 50 минут 09.08.2017 на трассе М-3 «Украина» сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по адрес ... Д.И. остановлен на автомобиле марки «Volvo» («Вольво») модели «ХС90» («Икс Си 90»), г.р.з. Т ... УВ 77, находящийся у него в пользовании, и принадлежащий на праве собственности фио

В то же время, в связи с установлением местонахождения ...фио уведомлены представители ОМВД России по адрес, в том числе Пак ..., который с целью реализации ранее задуманного преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере в виде денег от ...фио, привлек фио, не сообщая последнему о своем преступном умысле.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Пак ... совместно с фио, не осведомленным о преступных намерениях, не позднее 04 часов 30 минут 10.08.2017 доставили ...фио в здание ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес/41с3.

Пак ..., находясь в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес/41с3, не позднее 04 часов 30 минут 10.08.2017, являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений во исполнение преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, за совершение незаконных действий, с вымогательством взятки, сообщил ...у Д.И., что в случае передачи ему (Паку ...) сумма, вопросы со стороны ООО Компания «...-Строй» к ...у Д.И. о совершенном хищении последним денежных средств будут решены в пользу ...фио, процессуальная проверка по заявлению генерального директора ООО Компания «...-Строй» по факту хищения денежных средств прекращена. При этом Пак ... сообщил ...у Д.И., что в случае, если последний откажется передать требуемую им сумму денежных средств, то в отношении ...фио будет возбуждено уголовное дело, и он будет привлечен к уголовной ответственности, а в дальнейшем помещен в следственный изолятор, тем самым Пак ... высказал угрозу совершения незаконных действий, которые могут причинить вред правам и законным интересам ...фио

... Д.И., осознавая, что действия Пака ... являются незаконными, а также будучи уверенным, что он не причастен к совершению хищения денежных средств, принадлежащих ООО компания «...-Строй», сообщил, что не намерен никому давать взятку в виде денег в особо крупном размере.

Затем, реализуя свой преступный умысел, с целью придания своим незаконным действиям правомерного характера и продолжая реализовывать умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, с вымогательством взятки, явно превышая свои должностные полномочия, Пак ..., в нарушении п. 32 должностного регламента начальника следственного отделения Отдела МВД России по адрес, утвержденного 30.05.2017 начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, указал фио о необходимости проведения личного досмотра ...фио, в ходе которого у последнего будут обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, и составления соответствующего протокола.

За совершение названных выше действий Пак ..., действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предложил фио единовременную выплату в размере сумма, на что последний ответил согласием.

Так, фио, во исполнение возникшего умысла, действуя совместно с Паком ..., реализуя задуманное, находясь в служебном кабинете № 4 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес/41с3, в период с 04 часа 30 минут до 04 часов 43 минут 10.08.2017 провел личный досмотр ...фио, в присутствии представителей общественности фио и фио, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, так как никаких предметов, запрещенных к обороту на адрес, в том числе наркотических средств и психотропных веществ у него обнаружено не было, о чем в протокол личного досмотра и изъятия, составленный в соответствии с ч. 16 ст. 13 ФЗ «О полиции», внесена соответствующая запись, при этом графы вышеуказанного протокола с текстом «обнаружено и изъято» и «изъятые вещи упакованы» умышленно, с целью облегчения совершения преступления, фио оставил не заполненными. По окончании досмотра и предъявления вышеуказанного протокола ...у Д.И., последний поставил свои подписи в соответствующих графах. После чего фио передал протокол Паку ...

Пак ..., действующий умышленно, с целью незаконного привлечения ...фио к уголовной ответственности не позднее 04 часа 43 минуты 10.08.2017 в неустановленном следствие месте незаконно приобрел психотропное вещество – вещество массой сумма, которое в своем составе содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) и является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017), которое он в последующем незаконно хранил, в том числе и по месту расположения ОМВД России по адрес по адресу: адрес, до момента его помещения 10.08.2017, более точный период времени не установлен, в полимерный прозрачный пакет, упакованный в белый бумажный конверт с проставленными подписями представителей общественности фио и фио, который Пак ... по указанному адресу не позднее 08 часов 00 минут 10.08.2017 передал фио, для приобщения к протоколу, составленного оперуполномоченным.

фио, действуя во исполнение своего преступного умысла, совместно и согласованно с Паком ..., примерно в период времени с 04 часов 43 минут по 08 часов 00 минут 10.08.2017, находясь в служебном кабинете № 4, расположенном в здании вышеуказанного отдела полиции, по адресу: адрес, явно выходя за пределы его должностных полномочий, предоставленных п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 3 «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 8 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, лично дописал в протокол текст, в соответствии с которым у досматриваемого ...фио в правом носке обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Затем белый бумажный конверт, на котором уже имелись подписи представителей общественности фио и фио, приобщенный Паком ... к протоколу личного досмотра и изъятия от 10.08.2017, фио, направил на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, в ходе которого, установлено, что вещество массой сумма из пакета изъятого 10.08.2017 в ходе личного досмотра ...фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) и является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017).

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел Паком ... в нарушении п. 20, 30, 32, 39 должностного регламента по занимаемой им должности, с фио, осознававшим и достоверно знающим, о том, что вышеуказанное психотропное вещество ...фиоИ, не принадлежит, совершая действия, явно выходящие за пределы полномочий, предоставленных ему п. 27 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, при этом предвидя существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов последнего, составил 10.08.2017 рапорт о совершении ...фио преступления, и зарегистрировал его в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по адрес за № ..., на основании которого, и справки об исследовании № ... от 10.08.2017, следователем следственного отделения вышеуказанного отдела полиции фио, неосведомленной о преступных намерениях Пака ..., фио, в 18 часов 45 минут 10.08.2017 возбуждено уголовное дело № ...0000421 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ...фио, то есть по факту незаконного хранения психотропного вещества – амфетамин в крупном размере.

В тот же день ... Д.И. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а 14.08.2017 Замоскворецким районным судом адрес в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть до 10.10.2017, ходатайство о которой 12.08.2017 Пак ..., находясь на рабочем месте в следственном отделении ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, умышленно, будучи заинтересованным в незаконном привлечении к уголовной ответственности ...фио, согласовал как руководитель следственного органа, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, в нарушение ст. 39 УПК РФ. После избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ... Д.И. был направлен для содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес.

При этом, 30.08.2017 апелляционным постановлением Московского городского суда вышеуказанное постановление суда мера пресечения ...у Д.И. в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, срок которой 05.10.2017 продлен на 01 месяц 00 суток, то есть до 10.11.2017. Решением Московского городского суда от 23.10.2017 уточнен срок содержания под домашним арестом ...фио, то есть до - 20.10.2017, и последний отпущен из зала суда без какой-либо меры пресечения, в связи с ее истечением. После чего в отношении ...фио никакая мера пресечения не избиралась, в том числе не применялась какая-либо мера процессуального принуждения.

Кроме того, Пак ... в нарушение п. 16 должностного регламента по должности начальника СО ОМВД России по адрес, утвержденного начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, позволил следователю того же отдела фио, не осведомленной о преступных намерения Пак ..., заведомо зная о содержании недостоверных сведений в протоколе личного осмотра от 10.08.2017, явившегося одним из оснований для возбуждения уголовного дела № ...000421, предъявить обвинение ...фио в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № 12/14-262 от 16.07.2020, вещество, якобы изъятое из правого носка досматриваемого ...фио, сведения о котором внесены фио в протокол личного досмотра и изъятия, и признанное вещественным доказательством по уголовному делу № ...0000421, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Уголовное дело № ...000421, возбужденное в отношении ...фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 26.01.2020 прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, а также прекращено уголовное преследование в отношении ...фио по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Несмотря не то что Пак ..., выполнил умышленные действия, направленные на получение от ...фио взятки в виде денег в особо крупном размере, с вымогательством взятки, довести до конца свой преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ... Д.И. отказался передавать денежные средства, а в дальнейшем мера пресечения в отношении последнего была отмена, а уголовное дело прекращено.

Кроме того, Пак ... виновен в том, что совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Из п. 8, 9, 12, 16, 17, 20, 21, 23, 30, 32, 39, 71, 72, 74, 74.6 должностного регламента (должностной инструкции) начальника следственного отделения, утвержденного 30.05.2017 начальником УВД по адрес, следует, что Пак ... обязан обеспечивать в пределах своих полномочий исполнение законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве путем надлежащей организации расследования уголовных дел, подследственных следователям органов внутренних дел, поручать производство предварительного следствия по уголовным делам следователям СО, осуществлять контроль за проведением по данным уголовным делам всестороннего, полного и объективного расследования, установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принятие законного и обоснованного решения по результатам расследования уголовных дел, обеспечивать вынесение следователями следственного отделения законных, мотивированных и обоснованных постановлений и ходатайств при производстве предварительного следствия по уголовным делам, перед принятием следователями следственного отделения решения о предъявлении обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления лично изучить уголовное дело, оценить каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для предъявления обвинения, обеспечивать проведение следователями следственного отделения предварительного следствия по уголовным делам в строгом соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, а также подзаконных нормативно - правовых актов, ведомственных приказов и методических рекомендаций, касающихся производства предварительного следствия по уголовным делам, изучать материалы проверок по сообщениям о преступлениях, проведенные следователями следственного отделения в порядке ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, контролировать принятие по ним законного и обоснованного решения в установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации срок, осуществлять контроль за проведением следователями следственного отделения своевременной и всесторонней проверки по сообщению о совершенном преступлении в пределах компетенции, принятие законного и обоснованного решения, принимать меры по недопущению и предотвращению нарушений закона при расследовании уголовных дел как следователями, так и другими участниками процесса, в своей деятельности руководствоваться как нормами закона, так и нравственными, моральными критериями, вытекающими из принципа добросовестности, порядочности и личной ответственности, в повседневной деятельности строго соблюдать законность и дисциплину, кроме того, он несет персональную ответственность за неукоснительное, строгое соблюдение служебных обязанностей, качество возложенных на него должностной инструкцией обязанностей, соблюдение законности при осуществлении своей профессиональной деятельности, а также соблюдение законности при производстве предварительного следствия по уголовным делам, своевременность и законность при принятии решений следователями СО в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

фио, занимая должность оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска отдела ОМВД России по адрес, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1523 л/с от 27.09.2016, имея специальное звание – лейтенант полиции, являлся лицом правоохранительных органов, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а, следовательно, являясь должностным лицом, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Уголовным, Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления внутренних дел по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Из п. 8, 13, 15, 16, 17, 22, 24, 27, 36, 40 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес следует, что он имеет, в том числе следующие полномочия: готовить и докладывать непосредственному руководителю материалы на проведение гласных оперативно-розыскных мероприятий, с санкции соответствующего руководителя самостоятельно либо в составе группы проводить оперативно-розыскные мероприятия, осуществлять работу по проведению оперативно-розыскной и портретной идентификации лиц, событий и фактов в целях розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, соблюдения ограничений и запретов, проводить работу по выявлению лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, проводить проверки по заявлениям и обращениям граждан в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, строго соблюдать сроки и качество рассмотрения, принятия мер по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений в пределах своей компетенции, также имеется обязанность осуществления оперативного сопровождения уголовных дел, принятия участия в работе следственно- оперативных групп, кроме того, несет персональную ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации, нормативно правовых актов МВД России.

Таким образом, фио, будучи в должности оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, осуществляя функции представителя власти, являлся должностным лицом органов внутренних дел.

Кроме того, п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обязан осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Так, в следственном отделении ОМВД России по адрес проводилась проверка, в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по заявлению представителей ООО Компания «...-Строй» по факту хищения денежных средств представителями ООО «...с», зарегистрированная за № 4681/... от 19.06.2017 в Книге учета сообщений о преступлении вышеуказанного отдела полиции. Материал проверки находился в производстве следователя указанного следственного подразделения – фио, являющегося подчиненным Пака ..., тем самым последний был осведомлен об обстоятельствах проводимой проверки.

Далее Пак ..., в точно неустановленное следствием время, в период с 19.06.2017 по 19.07.2017, в неустановленном следствием месте, принял решение использовать данное обстоятельство в целях личного корыстного обогащения путем незаконного требования передачи взятки в виде денег в особо крупном размере, принадлежащих ...у Д.И., под угрозой его привлечения к уголовной ответственности.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное получение от ...фио денежных средств, а также с целью облегчения совершения планируемого преступления, в период с 13.07.2017 по 19.07.2017, находясь в следственном отделении ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, фио, дал указание следователю фио, не осведомленному о преступных намерениях Пака ..., направить поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки № 4681/... от 19.09.2017, с целью установления местонахождения ...фио На основании вышеуказанного поручения сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес... выставлен в оперативный розыск.

В то же время, в связи с установлением местонахождения ...фио уведомлены представители ОМВД России по адрес, в том числе Пак ..., который с целью реализации ранее задуманного преступного умысла привлек фио, не сообщая последнему о своем преступном умысле.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежных средств, принадлежащих ...у Д.И., Пак ... совместно с фио, не осведомленным о преступных намерениях, не позднее 04 часов 30 минут 10.08.2017 доставили ...фио в здание ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес/41с3, где Пак ..., действуя из корыстных побуждений во исполнение преступного умысла, сообщил ...у Д.И., что в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме сумма, претензионные вопросы со стороны ООО Компания «...-Строй» к ...у Д.И. будут решены в пользу последнего. При этом Пак ... сообщил ...у Д.И., что в случае, если последний откажется передать требуемую им сумму денежных средств, то в отношении ...фио будет возбуждено уголовное дело и он будет привлечен к уголовной ответственности, а в дальнейшем помещен в следственный изолятор.

... Д.И., осознавая, что действия Пака ... являются незаконными, а также будучи уверенным, что он не причастен к совершению хищения денежных средств, принадлежащих ООО компания «...-Строй», сообщил, что не намерен никому передавать денежные средства.

Затем, следуя преступному плану, реализуя свой преступный умысел, с целью придания своим незаконным действиям правомерного характера и продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами в особо крупном размере, явно превышая свои должностные полномочия, Пак ..., в нарушении п. 32 должностного регламента начальника следственного отделения Отдела МВД России по адрес, утвержденного 30.05.2017 начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, указал фио о необходимости проведения личного досмотра ...фио, в ходе которого у последнего будут обнаружены и изъяты наркотические вещества и психотропные вещества, и составления соответствующего протокола.

Далее, не позднее 04 часов 30 минут 10.08.2017, находясь по адресу: адрес/41с3, у фио возник умысел на превышение должностных полномочий, совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий.

Пак ..., действующий умышленно, с целью незаконного привлечения ...фио к уголовной ответственности не позднее 04 часа 43 минуты 10.08.2017 в неустановленном следствие месте незаконно приобрел психотропное вещество – вещество массой сумма, которое в своем составе содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) и является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017), которое он в последующем незаконно хранил, в том числе и по месту расположения ОМВД России по адрес по адресу: адрес до момента его помещения 10.08.2017, более точный период времени не установлен, в полимерный прозрачный пакет, упакованный в белый бумажный конверт с проставленными подписями представителей общественности фио и фио, который Пак ... не позднее 08 часов 00 минут 10.08.2017 передал фио, для приобщения к протоколу, составленного оперуполномоченным.

фио, действуя во исполнение своего преступного умысла, совместно и согласованно с Паком ..., примерно в период времени с 04 часов 43 минут по 08 часов 00 минут 10.08.2017, находясь в служебном кабинете № 4, расположенном в здании вышеуказанного отдела полиции, по адресу: адрес, явно выходя за пределы его должностных полномочий, предоставленных п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 3 , п. 8 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, лично дописал в протокол текст, в соответствии с которым у досматриваемого ...фио в правом носке обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Таким образом, в результате превышения Паком ... своих должностных полномочий существенно нарушены права и законные интересы ...фио, предусмотренные ст.ст. 21, 22, 23 Конституции РФ, ст. 5 УПК РФ, на соблюдение представителями власти равенства прав и свобод, признание и гарантию соблюдения прав человека и гражданина, охрану государством достоинства личности и исключения применения пыток, насилия, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращение, на личную неприкосновенность, защиту своей чести, доброго имени и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения прав и свобод.

Своими противоправными действиями Пак ..., причинил ...у Д.И. тяжкие последствия в виде незаконного ограничения его конституционных прав и свобод, выразившиеся в его задержании, помещении в следственный изолятор и незаконное привлечение к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, тем самым умалили его достоинство, ограничили право на свободу и личную неприкосновенность, а также на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени.

При этом Пак ... дискредитировал авторитет органа внутренних дел, как системы органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, подорвали авторитет правоохранительных органов, формируя у населения недоверие и негативное отношение к органам внутренних дел Российской Федерации, обязанных неукоснительно соблюдать законодательство Российской Федерации и осуществлять свою деятельность только в пределах представленных полномочий, то есть существенно нарушили права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства.

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 01.02.2021, вступившего в законную силу 15.06.2021, фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Так же Пак ... виновен в том, что совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах.

Из п. 8, 9, 12, 16, 17, 20, 21, 23, 30, 32, 39, 71, 72, 74, 74.6 должностного регламента (должностной инструкции) начальника следственного отделения, утвержденного 30.05.2017 начальником УВД по адрес, следует, что Пак ... обязан обеспечивать в пределах своих полномочий исполнение законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве путем надлежащей организации расследования уголовных дел, подследственных следователям органов внутренних дел, поручать производство предварительного следствия по уголовным делам следователям СО, осуществлять контроль за проведением по данным уголовным делам всестороннего, полного и объективного расследования, установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принятие законного и обоснованного решения по результатам расследования уголовных дел, обеспечивать вынесение следователями следственного отделения законных, мотивированных и обоснованных постановлений и ходатайств при производстве предварительного следствия по уголовным делам, перед принятием следователями следственного отделения решения о предъявлении обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления лично изучить уголовное дело, оценить каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для предъявления обвинения, обеспечивать проведение следователями следственного отделения предварительного следствия по уголовным делам в строгом соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, а также подзаконных нормативно - правовых актов, ведомственных приказов и методических рекомендаций, касающихся производства предварительного следствия по уголовным делам, изучать материалы проверок по сообщениям о преступлениях, проведенные следователями следственного отделения в порядке ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, контролировать принятие по ним законного и обоснованного решения в установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации срок, осуществлять контроль за проведением следователями следственного отделения своевременной и всесторонней проверки по сообщению о совершенном преступлении в пределах компетенции, принятие законного и обоснованного решения, принимать меры по недопущению и предотвращению нарушений закона при расследовании уголовных дел как следователями, так и другими участниками процесса, в своей деятельности руководствоваться как нормами закона, так и нравственными, моральными критериями, вытекающими из принципа добросовестности, порядочности и личной ответственности, в повседневной деятельности строго соблюдать законность и дисциплину, кроме того, он несет персональную ответственность за неукоснительное, строгое соблюдение служебных обязанностей, качество возложенных на него должностной инструкцией обязанностей, соблюдение законности при осуществлении своей профессиональной деятельности, а также соблюдение законности при производстве предварительного следствия по уголовным делам, своевременность и законность при принятии решений следователями СО в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Из ст.ст. 1, 2, 5, 6, 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует что, полиция, осуществляющая свою деятельность в точном соответствии с законом, предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в том числе защищает личность от противоправных посягательств, ее деятельность основывается на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; также она защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность.

В следственном отделении ОМВД России по адрес проводилась проверка, в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по заявлению представителей ООО Компания «...-Строй» по факту хищения денежных средств представителями ООО «...с», зарегистрированная за № 4681/... от 19.06.2017 в Книге учета сообщений о преступлении вышеуказанного отдела полиции, в рамках которой примерно в 23 часа 50 минут 09.08.2017 на трассе М-3 «Украина» сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по адрес ... Д.И. остановлен на автомобиле марки «Volvo» («Вольво») модели «ХС90» («Икс Си 90»), г.р.з. Т ... УВ 77, находящийся у него в пользовании, и принадлежащий на праве собственности фио

Пак ... вместе с фио, не осведомленным о преступных намерениях, не позднее 04 часов 30 минут 10.08.2017 доставили ...фио в здание ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес/41с3, где Пак ..., получив от ...фио отказ передавать в качестве взятки денежные средства в сумме сумма, указал фио о необходимости проведения личного досмотра ...фио, в ходе которого у последнего будут обнаружены и изъяты наркотические вещества и психотропные вещества, и составления соответствующего протокола.

Так, фио, находясь в служебном кабинете № 4 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес/41с3, в период с 04 часа 30 минут до 04 часов 43 минут 10.08.2017 провел личный досмотр ...фио, в присутствии представителей общественности фио и фио, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, так как никаких предметов, запрещенных к обороту на адрес, в том числе наркотических средств и психотропных веществ у него обнаружено не было, о чем в протокол личного досмотра и изъятия, составленный в соответствии с ч. 16 ст. 13 ФЗ «О полиции», внесена соответствующая запись, при этом графы вышеуказанного протокола с текстом «обнаружено и изъято» и «изъятые вещи упакованы» умышленно, с целью облегчения совершения преступления, фио оставил не заполненными. По окончании досмотра и предъявления вышеуказанного протокола ...у Д.И., последний поставил свои подписи в соответствующих графах. После чего фио передал протокол Паку ...

Пак ..., действующий умышленно, с целью незаконного привлечения ...фио к уголовной ответственности не позднее 04 часа 43 минуты 10.08.2017 в неустановленном следствие месте незаконно приобрел психотропное вещество – вещество массой сумма, которое в своем составе содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) и является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017), которое он в последующем незаконно хранил, в том числе и по месту расположения рабочего кабинета в здании ОМВД России по адрес по адресу: адрес, до момента его помещения 10.08.2017, более точный период времени не установлен, в полимерный прозрачный пакет, упакованный в белый бумажный конверт с проставленными подписями представителей общественности фио и фио, который Пак ... не позднее 08 часов 00 минут 10.08.2017 передал фио, находясь по указанному адресу, для приобщения к протоколу, составленного оперуполномоченным.

фио, примерно в период времени с 04 часов 43 минут по 08 часов 00 минут 10.08.2017, находясь в служебном кабинете № 4, расположенном в здании вышеуказанного отдела полиции, по адресу: адрес, явно выходя за пределы его должностных полномочий, предоставленных п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 3 "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 8 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы по розыску отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, лично дописал в протокол текст, в соответствии с которым у досматриваемого ...фио в правом носке обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

На основании рапорта от 10.08.2017 о совершении ...фио преступления, зарегистрированного в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по адрес за № ..., и справки об исследовании № ... от 10.08.2017, следователем следственного отделения вышеуказанного отдела полиции фио, неосведомленной о преступных намерениях Пака ..., фио, в 18 часов 45 минут 10.08.2017 возбуждено уголовное дело № ...0000421 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть по факту незаконного хранения психотропное вещество – амфетамин в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пак ... свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях не признал, а также показал суду, что ни каких денег с потерпевшего он не вымогал, ни каких указаний ни кому не давал, психотропные вещества не хранил.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого Пака ... в совершении инкриминируемые ему преступных деяниях, не смотря на не признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего ...фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он совместно с женой и детьми 09 августа 2017 года на автомобиле был остановлен сотрудниками ГИБДД под предлогом объявления его автомобиля в оперативный розыск, а затем был доставлен в УМВД по адрес, куда после прибыл Пак ... и еще двое человек с ним, одним из которых был фио, который занимал должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Затем его посадили в автомобиль «Порш Кайен» на котором приехал Пак ... с целью доставить его в ОМВД России по адрес, и отобрали у него мобильный телефон. Его супруга и дети так и остались около УМВД по адрес в машине. По пути следования Пак ... сообщил ему о том, что он должен передать ему (Паку ...) сумма, которые якобы принадлежат ООО «...-Строй» а также сообщить о том, где находиться фио, и если он выполнит указанные требования, то Пак ... решит все вопросы и он будет свободен, а если он не передаст денежные средства, то Пак ... посадит его в тюрьму. Он сообщил Паку ..., что ни чего передавать не будет. После того, как они прибыли в ОМВД России по адрес фио провел его личный досмотр, в ходе которого у него (...фио) ни чего обнаружено не было. Однако, фио в протоколе личного досмотра были оставлены не заполненные графы в соответствующих разделах. В кабинете ОМВД России по адрес Пак ... еще раз стал требовать у него передать ему (Паку ...) денежных средств в размере сумма, на, что он вновь ответил отказом. Затем он и фио спустились на первый этаж, при этом Пак ... попросил фио за ним (...фио) посмотреть. Через некоторое время в его присутствии Пак ... дал указание следователю фио на проведение следственных мероприятий в отношении него, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он удивился, поскольку при личном досмотре у него ни чего найдено не было. Однако, когда он ознакомился с копией протокола личного досмотра, то увидел, что в нем была запись о том, что у него был изъят пакетик с порошкообразным веществом. Его адвокат стал требовать от следователя фио о предоставлении на обозрение конверта с изъятым веществом, на что фио сообщила о том, что конверт находиться на экспертизе. После чего Пак ... потребовал, что бы на него одели наручники, что и было сделано. После чего фио были составлены соответствующие процессуальные документы. Через некоторое время его отвезли в суд, где ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем решением суда вышестоящей инстанции была изменена на домашний арест. В последующем уголовное дело в отношении него было прекращено;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 09 августа 2017 года в 19 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС 1 батальона полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, на патрульном автомобиле марка автомобиля приора» с государственным регистрационным знаком О 4211 50рус, заступил на службу по маршруту патрулирования № 5 (65 км - 85 км МЗ-Украина), приступив к своим служебным обязанностям. Около 23 часов 10 минут 09.08.2017 ему позвонил оперативный дежурный дежурной части 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес и сообщил, что по адрес (МЗ-Украина) проехал автомобиль марки марка автомобиля с государственным регистрационным номером Т ... У В 777 рус, который числиться в розыске. Также дежурный дал указание догнать указанный автомобиль и задержать со всеми лицами, находящимися в салоне автомобиля. В этот момент он совместно с фио находились на 83 км МЗ-Украина. После чего, включив специальный сигнал на патрульном автомобиле, он совместно с фио направились за указанным автомобилем, который около 23 часов 20 минут 09.08.2017 настигли на 85 км МЗ-Украина, остановили автомобиль для проверки документов. На момент остановки данного автомобиля за рулём на водительском сидении находился мужчина, фамилию и другие анкетные данные его в настоящее время он не помнит, рядом с мужчиной на переднем пассажирском сидении находилась женщина, а на заднем сидении находились трое детей. Мужчина-водитель автомобиля предъявил документы на транспортное средство, а далее сотрудники ГИБДД предложили мужчине проследовать за ними на адрес, расположенный на 74 км МЗ-Украина, на что мужчина поинтересовался, с какой целью необходимо следовать на адрес, в свою очередь он сообщил, что автомобиль, на котором он передвигается, находится в розыске. Также они сообщили мужчине, что автомобиль находится в розыске с 17 часов 00 минут 09.08.2017. После чего мужчина добровольно согласился проехать за ними на пост. Прибыв на адрес около 23 часов 50 минут 09.08.2017, он с фио взяли у мужчины-водителя и женщины, находящейся на переднем пассажирском сидении, паспорта для проверки, после проверки отдали паспорта мужчине-водителю. Далее, он сообщил в дежурную часть 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес о том, что автомобиль задержан и находится на адрес. Как стало ему известно, сотрудники дежурной части связались с инициатором розыска указанного автомобиля, а именно Отделом МВД России по адрес. После чего ему на абонентский номер мобильного телефона позвонили с дежурной части Отдела МВД России по адрес и попросили препроводить задержанное транспортное средство со всеми находящимися там лицами в УМВД России по адрес, пояснив, что за данным автомобилем, и находящимися в автомобиле лицами выезжают сотрудники Отдела МВД России по адрес. Также на адрес фио составил мотивированный рапорт о задержании транспортного средства. Далее, около 00 часов 20 минут 10.08.2017 он совместно с фио на служебном автомобиле и указанные задержанные граждане на автомобиле марки марка автомобиля, следовавшие сами на указанном автомобиле, прибыли в УМВД России по адрес, где мужчина-водитель вышел из автомобиля и проследовал в дежурную часть УМВД России по адрес. При этом женщина-пассажир и трое детей остались сидеть в автомобиле. В дежурной части УМВД Росси по адрес он передал рапорт о задержании транспортного средства оперативному дежурному, который вновь связался с инициатором розыска, а также зарегистрировал рапорт. После чего он совместно с фио уехали, продолжив нести службу. На момент задержания и препровождения ...фио в дежурную часть УМВД России по адрес по внешним данным можно было утверждать, что мужчина не находился в каком-либо опьянении, походка его была ровной, речь была внятной и рассудительной, каких-либо тестов на опьянение он с фио в отношении ...фио не проводили, поскольку в этом необходимости;

аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио – показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса об обстоятельствах задержания машины потерпевшего ...фио и доставлении последнего в дежурную часть (том 2 л.д. 40-43);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что весной 2019 года ей фио было передано уголовное дело в отношении ...фио, возбужденное по ст. 228 УК РФ. В рамках уголовного дела ею ...у Д.И. было предъявлено обвинение, он был допрошен в качестве обвиняемого, так же ...у Д.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ...адресИ. был удивлен, что проводятся опять какие-то следственные действия по делу. Затем ... Д.И. перестал являться в следственный отел по её вызовам в связи, с чем она объявила его в розыск. Также свидетель пояснила суду о том, что ... Д.И. вину не признавал, и все время говорил о том, что его подставили;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что, примерно, летом 2017 года, ему на исполнение было отписано поручение следователя СО Отдела МВД России по адрес фио B.C. по материалу проверки. Из поручения следовало, что необходимо было провести ряд оперативно-розыскных мероприятий по установлению места нахождения некого ...фио и вызова его к следователю. Он дозвонился до ...фио и сообщил ему о том, что ему необходимо вручить повестку, на что ... Д.И. сообщил ему о том, что уже был в Отделе МВД России по адрес и давал объяснения, а также пояснил, что находится за пределами Московского региона и будет в адрес примерно через полтора месяца, тогда и явиться в Отдел МВД России по адрес. После проверки ...фио по базам данных ГИБДД, им было установлено, что автомобиль, который использует ... Д.И. передвигается по адрес, о чем им было доложено начальнику фио. После чего было принято решение выставить в оперативный поиск автомобиль, на котором передвигался ... Д.И. После чего от фио он узнал, что машина ...фио была задержана где-то в адрес;

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что ее гражданский муж ... Д.И. в соответствии с повесткой был вызван в ОВД Якиманка адрес на 13 июля 2017 года, со слов ...фио опрошен в качестве свидетеля и был отпущен. 08.08.2017 в 19:47 на ее мобильный телефон поступил звонок от мужчины, который сказал, что он из уголовного розыска Якиманки, но при этом не назвал ни фамилию, ни звание, и сразу стал задавать вопросы о том, кем ей приходится ... Д.И., на что она стала настаивать, чтобы данный мужчина, всё же представился, мужчина не ответил на ее просьбу, а стал в грубой форме продолжать расспрашивать про ...фио, стал говорить, что ...фио вызывают, а он не является к ним. Затем он стал разговаривать с ней в грубой форме, и она положила трубку. 09 августа 2017 года в 21 час она с ...фио и тремя несовершеннолетними детьми на автомобиле Вольво ХС90, выехали из адрес в Приднестровье в адрес, где проживают её родители. За рулем автомобиля находился ... Д.И., поскольку у нее водительских прав не имеет. 09.08.2017 примерно в 23 часа на адрес их автомобиль, в котором они ехали вместе с ...фио и тремя детьми, догнал патрульный автомобиль ДПС. ...адресИ. остановил автомобиль, сотрудник ДПС, проверив документы на автомобиль и паспорт ...фио, сообщил, что автомобиль Вольво ХС90, принадлежащий ей на праве собственности стоит в розыске с 09.08.2017 с формулировкой «задержать всех», при этом сотрудник ДПС показал ...у Д.И. планшет с изображением маяка, планшет был направлен, в том числе, и в её сторону, поэтому она также видела информацию на планшете, и также увидела, что номер инициатора розыска тот же самый, что звонил ей накануне 08.08.2017. Сотрудник ДПС попросил её с ...фио проследовать за патрульным автомобилем до адрес на 73-74 км, при этом их с ...фио документы, находились у сотрудников ДПС и им возвращены не были. На адрес они простояли примерно около часа, написали объяснения о том, что причина задержания им не известна. После чего сотрудник ДПС сказал, что автомобиль разыскивают сотрудники уголовного розыска ОВД Якиманки адрес. Затем примерно после 12 часов ночи уже 10.08.2017, по требованию сотрудников ДПС, на принадлежащем ей автомобиле, за рулем которого также находился ... Д.И., они проследовали в адрес за патрульной машиной ДПС в отдел внутренних дел. Автомобиль был припаркован на обочине улицы, на противоположной стороне напротив входа в отдел внутренних дел. При этом сотрудники ДПС паспорт ей так и не вернули, она с тремя малолетними детьми осталась в салоне припаркованного автомобиля, а ... Д.И., по требованию сотрудников полиции, проследовал с сотрудником ДПС в здание отдела полиции. Примерно через 20 минут ... Д.И. вышел во двор из здания отдела полиции, а сотрудник ДПС, с которым приехали к зданию отдела полиции, уехал. Возле отдела полиции в адрес они провели около 2 часов. При этом ... Д.И. свободно передвигался по территории, общался с сотрудниками полиции, выходил за территорию отдела полиции к автомобилю, к ней и детям. 10.08.2017 примерно в 02:30 спереди перед её автомобилем припарковался автомобиль Порш Кайен белого цвета без номерных знаков, из салона вышли двое мужчин в спортивных костюмах и оба имели небритость на лице, она подумала, что похожи на кавказцев. Третий мужчина, это был Пак ... припарковал машину в другом месте и вышел из нее. После чего они все троя проследовали на территорию отдела полиции, затем в здание, пройдя мимо ...фио, который стоял во дворе отдела полиции под включенным фонарем. Далее, неожиданно потухло освещение во дворе отдела полиции, а именно два фонаря у входа на территорию отдела полиции, где был припаркован автомобиль Порш Кайен, остался гореть фонарь, расположенный в стороне от входа на территорию полиции. В этот момент из здания вышли трое мужчин, которые ранее вышли из салона автомобиля «Порше Кайен», и подошли к ...у, ничего тому не вручая, и не показывая. У Пака ... находились в руке документы, после чего Пак ... левой рукой взял ...фио под локоть правой руки и подтолкнул его в спину, при этом ... Д.И. поднял свою руку и спокойно без резких движений отстранил руку Пака ... Далее, Пак ... подтолкнул ...фио и уже вчетвером все вышли с территории двора ОВД Наро-Фоминска. За руль автомобиля Порше Кайен адрес..., рядом с ним с пассажирской стороны сел один из мужчин в спортивном костюме, ...фио посадили на правое заднее пассажирское сиденье автомобиля Порш Кайен, каким образом ...адрес в данный автомобиль она четко не видела. фио подошел к ее автомобилю, не сказав ей ни слова, опустив голову, передал ей свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий ей автомобиль, затем ушел, сел в «Порш Кайен» на заднее сиденье, где также сидел ... Д.И., и уехали, то есть вместе с ...фио Через некоторое время приехал знакомый ...фио и отвез их домой. Примерно в 10 часов 30 минут 10.08.2017 она позвонила ...у Д.И. на мобильный телефон, он поднял трубку, она спросила все ли с ним в порядке, где он и кто его увез, по какому вопросу его задержали, ... Д.И. ответил, что находится в ОМВД Якиманка, и что с него требуют деньги. ...адресИ. созванивался с ней весь день, примерно в 17 часов 10.08.2017 ... Д.И. позвонил ей и сообщил о том, что якобы должны ему вернут документы и отпустить, и скоро приедет домой. Однако, примерно, в 19 часов 30 минут ... Д.И. позвонил ей и сообщил, что его задерживают на неопределенный срок и ему приписывают наркотики. Затем ...у Д.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Затем Московский городской суд изменил ему меру пресечения на домашний арест, а затем был отменен и домашний арест. Также свидетель сообщила суду о том, что ... Д.И. ни когда не употреблял психотропные вещества;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что летом 2017 года в отделение уголовного розыска поступило поручение от следственного отдела. В то время начальником следственного отдела был Пак ... в рамках указанного поручение необходимо было установить место нахождения лиц, и обязать их явкой к следователю. Кто-то из его оперативных сотрудников сообщил ему в рамках поручения, что один из лиц, которому необходимо было вручить повестку сообщает по телефону, что находиться не в Москве, но его машина передвигалась по Москве, в связи с чем было принято решение о выставлении автомобиля в оперативный поиск. Через некоторое время ему стало известно, что ... Д.И. был доставлен в ОМВД России по адрес. ...адресИ. доставлял Пак ..., фио и еще кто-то;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что в период с января 2017 г. по март 2018 г. он состоял в должности следователя СО ОМВД России по адрес. По должности следователя – его непосредственным руководителем был Пак ..., а также заместитель Пака ... – фио У него в производстве находился материал проверки № ... от 19.06.2017, который ему был поручен Паком ..., он на тот момент являлся начальником следственного отдела ОМВД России по адрес. Проведение проверки по данному заявлению было поручено Паку ... ...ко П.Г., а Пак ... – уже непосредственное проведение проверки поручил ему. Проверку он проводил в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Обстоятельств, проводимой проверки он сейчас детально не помнит, одно может сказать, что он давал поручение для установления местонахождения ...фио для опроса его, так как он был при взаимоотношениях ООО «Компания «...-Строй» и еще одной компанией, между которыми был спор, посредником. Он направлял поручение в ОУР ОМВД России по адрес с целью установить местонахождение ...фио, так как ему необходимо его было опросить, более никаких мероприятий он не поручал. При этом он отмечает, что данное поручения он направил по устному указанию Пака ...адрес...И. он опрашивал один раз, при этом ему его удалось вызвать по телефону. При изучении материала проверки № ... Паком ... было установлено, что он не по всем обстоятельствам опросил ...фио, в связи с этим следователю необходимо было его еще раз опросить, когда он пытался дозвониться по номеру, который находился в пользовании ...фио, ему это не удалось, тогда было принято решение – это было устное указание Пака ... о направлении поручения. При этом фио сообщил ему, что опрашивать ...фио он будет лично, либо поручит это другому следователю, так как он не справился с поставленной задачей в ходе проведения проверки. При этом он считает, что он опросил ...фио по всем вопросам, которые надо было выяснить при проведении проверки по заявлению директора «Компания «...-строй». Он ...фио в розыск не объявлял. По результатам проверки № ... им 19.07.2017 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, которые в тот же день было отменено Паком ..., и производство по материалу проверки поручено уже фио Особый интерес к материалу никто не проявлял, однако Пак ... при проверки материала, обратил внимание на то, что он плохо опросил ...фио, при этом Пак ... не указал, что какие обстоятельства необходимо у ...фио выяснить, чтобы объяснение последнего было полным и всесторонним, как того хотел Пак ... На фоне этого, у него с Паком ... возник конфликт. Позже от коллег он узнал, что в отношении ...фио было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, при изучении материалов уголовного дела № ...000421 (на тот момент (октябрь 2017 года) он являлся врио начальника СО ОМВД России по адрес) и постановления о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, у него возникли сомнения в том, что ... Д.И. причастен к инкриминируемому ему преступлении: обстоятельства задержания и обнаружения наркотических средств у ...а смущали его;

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она с 2007 г. по настоящее время проходит службу в органах в МВД России. С 2015 г. состоит в должности помощник начальника отдела ОМВД России по адрес по работе с личным составом. В ее должностные обязанности по должности помощника начальника отдела входит, в том числе, подбор, расстановка кадров в подразделениях отдела, и подготовка все необходимой для этого документации (в том числе должностные регламенты (должностные инструкции)), в том числе - подготовка материалов для назначения и переназначения сотрудников по различным должностям (том 2 л.д. 56-58);

показаниями свидетеля ...фио данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что он состоял в должности начальника ОМВД России по адрес. В 2016 г. на должность начальника ОМВД России по адрес их Хабаровска переведен Пак ..., в полномочия которого входило общее руководство следственным отделом. фио ... он может охарактеризовать как исполнительного сотрудника, коммуникабельного человека. Про обстоятельства возбуждения уголовного дела в отношении ...фио ему ни чего не известно, так как он в этот момент находился в отпуске.

показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что в период времени с 2016 года по 2018 год он работал в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. 09 августа 2017 года в вечернее время ему позвонил начальник уголовного розыска ОМВД России по адрес фио и сообщил о том, что его необходимо созвониться с начальником следственного отдела ОМВД России по адрес Паком ... и съездить с ним в адрес за каким-то человеком. Он созвонился с Паком ... и поехал вместе с ним на машине «Порш Каен» за рулем которой находился Пак ..., в машине находился еще один человек. Примерно, в 02 часа 10 августа 2017 года они приехали к зданию УВД по Наро-Фоминску адрес. По указанию Пака ... ни все вышли из машины и направились в здание УВД, Пак ... подошел к дежурному и сообщил о том, что ему из ОМВД России по адрес и приехали за задержанным. Он с Паком ... вышли из здания УВД и возле входа увидели ...фио, они подошли к нему, и Пак ... сообщил ...у Д.И. о том, что они приехали за ним. После чего ... Д.И. не оказывая сопротивления сел в машину к Паку ..., и они поехали в ОМВД России по адрес. По пути следования Пак ... требовал, что бы ... Д.И. рассказал ему о каком-то товарище с которым ... Д.И. обманул какую-то фирму. Примерно, в 03 часа 10 августа 2017 года они прибыли в дежурную часть ОМВД России по адрес, где он написал рапорт о доставлении ...фио и отдал дежурному. После чего он вышел на улицу, на улице к нему подошел Пак ... и предложил составить протокол личного досмотра и изъятия в ходе которого якобы у ...фио будут обнаружены наркотические вещества, за что Пак ... пообещал ему передать сумма, на что он согласился. При этом он спросил у Пака ... где ему взять наркотические вещества, на что Пак ... ответил ему, что он их ему предоставит, а также сообщил, что он сам пригласит понятых, которые поприсутствуют при личном досмотре ...фио После чего он вместе с Паком ..., ...фио и понятыми, проследовали в кабинет, где он провел личный досмотр ...фио, однако, Пак ... при личном досмотре не присутствовал так как вышел из кабинета. После личного досмотра он стал составлять протокол, который заполнил не полностью, а именно он намерено не стал заполнять на первом листе и вторых листах протокола, что было изъято, и во что упакованы изъятые вещи. После чего он передал протокол для ознакомления ...у Д.И., после ознакомления ... Д.И. и понятые поставили свои подписи. После чего он передал протокол фио. Затем он, Пак ... и фио проследовали на машине Пака ... в другое здание ОМВД России по адрес, где располагаются кабинеты следователей и оперуполномоченных. При этом Пак ... и ... Д.И. зашли в кабинет к следователю, при этом Пак ... сообщил ему о том, что бы он ни куда не уходил, поскольку необходимо будет дозаполнить протокол личного досмотра и изъятия, чтобы вписать туда факт изъятия у ...фио наркотических средств. Примерно, через 2,5-3 часа к нему пришел Пак ... с протоколом личного досмотра и изъятия, а также передал ему полимерный прозрачный пакет в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, при этом Пак ... ему пояснил, что в указанном пакете наркотическое вещество. После чего он по просьбе Пака ... вписал в протокол личного досмотра, что у ...фио был изъят полимерный прозрачный пакет типа салазки с порошкообразным веществом белого цвета. После чего полимерный пакетик им был помещен в бумажный конверт, который он заклеил и поставил свою подпись. После чего Пак ... позвонил кому-то из понятых. Затем он с Паком ... спустился вниз на первый этаж и вышли на улицу, где подошли к машине, где седели понятые, которые также расписали на конверте. После чего Пак ... уехал в дежурную часть.

Помимо изложенного подсудимого Пака ... подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом выемки от 13 февраля 2020 года, из которого следует, что в помещении № 1108 Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес было изъято вещественное доказательство по уголовному делу № ...00042 (том 2 л.д. 101-105);

заключением эксперта № 12/14-262 от 16.07.2020, из выводов которого следует, что вещество массой 3,34 г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «психотропные вещества», отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (том 2 л.д. 150-156);

протоколом обыска от 31.10.2019, из которого следует, что в служебных кабинетах Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес был изъят в том числе оригинал протокола личного досмотра и изъятия в отношении ...фио (том 2 л.д. 80-94);

заключением эксперта № 140э от 26.11.2019, из выводов которого следует, что рукописные записи, расположенные в протоколе личного досмотра и изъятия от 10.08.2017, начатом в 04 час. 30 мин., оконченном в 04 час. 43 мин., заполненном от имени о/у ОУР ОМВД России по адрес мл.лейтенанта полиции фио, выполнены одним лицом. Рукописная запись, начинающаяся словами «из правого носка…» и заканчивающаяся словами «..белого цвета», расположенная после печатного текста «обнаружено и изъято» на первом листе протокола личного досмотра и изъятия от 10.08.2017, вероятно, выполнена под влиянием каких-то необычных условий (том 2 л.д. 129-138);

протоколом осмотра предметов и документов от 12.10.2020, из которого следует, что был осмотрен оригинал протокол личного досмотра и изъятия от 10.08.2017, изъятый в ходе обыска в ОМВД России по адрес, составленный фио при участии ...фио и в присутствии понятых: фиоА и фиоИ, а также вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу № ...000421, изъятое в ходе выемки 13.02.2020 в помещении № 1108 Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес (том 2 л.д. 106-117);

протоколом выемки от 09.09.2020, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № 6 Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, изъят материал проверки № ... от 19.06.2017 (том 2 л.д. 184-188);

протоколом осмотра предметов и документов от 18.09.2020, из которого следует, что был осмотрен, изъятый в ходе выемки 09.09.2020 в служебном кабинете № 6 ОМВД России по адрес, материал проверки № ..., зарегистрированный 19.06.2017 по заявлению фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности генерального директора ООО «...с» фио по ст.ст. 159, 196 УК РФ. В материале проверки, в том числе, содержатся карточка учета транспортных средств на имя фио (автомобиль Вольво ХС90, г.р.з. Т...УВ777, зарегистрирован с 02.02.2017), карточка водителя на имя ...фио и распечатка из базы данных на тоже имя, копия поручения о производстве отдельных следственных действий за подписью следователя фио, при этом само поручение не пронумеровано и в описи к материалу - сведений о нем не содержится, из смысла поручения следует, что, необходимо установить местонахождение ...фио и обязать последнего явкой к следователю, также имеются объяснения данные ...фио: 13.07.2017 следователю фио и 10.08.2017 Векловой фио момент осмотра процессуальное решение по материалу проверки не принято (том 2 л.д. 189-221);

протоколом осмотра предметов и документов от 18.09.2020, из которого следует, что были осмотрены материалы уголовного дела № ...000421, содержащиеся в двух томах, полученные на основании запроса в Замоскворецкий МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, из которого следует, что уголовное дело было возбуждено в отношении ...фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес младшего лейтенанта фио, зарегистрированный в Книге учета сообщение о преступления за № ... от 10.08.2017. Из протокола личного досмотра и изъятия от 10.08.2017, составленного фио в период с 04 ч. 30 мин по 04 ч. 43 мин. по адресу: адрес, каб. 4, в присутствии понятых: фио, фио зафиксировано изъятие полимерного прозрачного пакета с порошком белого цвета из правого носка ...фио В отношении фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии была заменена на домашний арест. 26.01.2020 прекращено уголовное дело № ...000421 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, а в отношении ...фио прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Также в материалах уголовного дела имеются иные документы (том 3 л.д. 1-129);

приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 01.02.2021 с апелляционным определением (по уголовному делу № 4...00104 выделено в отношении фио из уголовного дела № 1...0125), вступивший в законную силу 15.06.2021, из которого следует, фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. ст. 286 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года (том 4 л.д. 105-125);

копией послужного списка Пака ..., из которого следует, что согласно приказу ГУ МВД России по адрес от 3183 л/с от 25.10.2016, он назначен на должность заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника следственного отделения (том 5 л.д. 103-110);

копией приказа начальника ГУ МВД России по адрес от 25.10.2016 № 3183 л/с, из которого следует, что с 15.10.2016 капитан Пак ..., прибывший из УМВД России по адрес, назначен на должность заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника следственного отделения (том 5 л.д. 76);

выпиской из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.06.2017 № 1989 л/с, из которого следует, что с 16.06.2017 капитану Паку ... присвоено очередной специальное звание «майор» (том 5 л.д. 77);

копией приказа начальника ГУ МВД России по адрес от 13.10.2017 № 3237 л/с, из которого следует, что с майором юстиции Паком ..., состоявшего в должности заместителя начальника ОМВД России по адрес – начальника следственного отделения, расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (том 5 л.д. 73-74);

копией должностного регламента (должностной инструкции) начальника следственного отделения Отдела МВД России по адрес, утвержденная начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 30.05.2017, из которой следует, что он обязан обеспечивать в пределах своих полномочий исполнение законодательства РФ об уголовном судопроизводстве путем надлежащей организации расследования уголовных дел подчиненных следователям органов внутренних дел; поручать производство предварительного следствия по уголовным делам следователям СО, осуществлять контроль за проведением по данным уголовным делам всестороннего, полного и объективного расследования, установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ и принятием законного и обоснованного решения по результатам расследования уголовных дел; обеспечивать вынесением следователями СО законных, мотивированных и обоснованных постановлений и ходатайств при производстве предварительного следствия по уголовным делам; перед принятием следователями СО решения о предъявлении обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления, об окончании предварительного следствия по уголовному делу, лично изучать уголовное дело, оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности при предъявлении обвинения или разрешения уголовного дела; обеспечивать проведение следователями СО предварительного следствия по уголовным делам в строгом соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, а также подзаконных нормативно - правовых актов, ведомственных приказов и методических рекомендаций, касающихся производства предварительного следствия по уголовным делам; изучать материалы проверок по сообщениям о преступлениях, проведенные следователями СО в порядке ст.ст. 144. 145 УПК РФ, контролировать принятие по ним законного и обоснованного решения в установленный УПК РФ срок; осуществляет контроль за проведением следователями СО всесторонней, исчерпывающей проверки сообщения о преступлении, принятием законного и обоснованного решения в соответствии с требованиями ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Контролирует принятие следователями СО мер по сохранению следов преступления, изъятых в ходе проведения проверки, объектов, предметов и иного имущества; принимать меры по недопущению и предотвращению нарушений закона при расследовании уголовных дел как следователями СО, так и другими участниками уголовного процесса; в своей деятельности руководствоваться как номами закона, так и нравственными, моральными критериями, вытекающими из принципа добросовестности, порядочности и личной ответственности; в повседневной деятельности строго соблюдать законность и дисциплину; осуществлять процессуальное кураторство над следственно - оперативной группой: контролировать своевременность принятия решений следователями в порядке ст. 144, 145 УПК РФ по материалам доследственной проверки, кроме того, начальник СО несет ответственность за соблюдение учетно-регистрационной дисциплины, законности при производстве предварительного следствия по уголовным делам, своевременность и законность при принятии решений следователями СО в порядке ст.144, 145 УПК РФ (том 5 л.д. 91-98);

копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.08.2017, из которого следует, что на основании сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по адрес № ... от 10.08.2017, в отношении ...фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возбуждено уголовное дело № ...000421 (том 3 л.д. 7);

копией рапорта ОУР ОМВД России по адрес фио, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по адрес № ... от 10.08.2017, из которого следует, что 10.08.2020 из УМВД России по адрес в ОМВД России по адрес доставлен ... Д.И. по подозрению в совершении преступления (том 3 л.д. 8);

копией запроса № 10326 от 10.08.2020, подписанного оперуполномоченным фио, из которого следует, что на исследование направлен пакет с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра у ...фио (том 3 л.д. 9);

копией справки об исследовании № ... от 10.08.2017, из которой следует, что в пакете, представленном на исследование, обнаружено вещество, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин (том 3 л.д. 10);

копией протокола задержания подозреваемого от 10.08.2017, составленного в 18 ч. 50 мин., из которой следует, что ... Д.И. задержан на основании п.1,2 ст. 91 УПК РФ в 18 ч. 50 мин. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 3 л.д. 49-51);

копией постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, согласованное начальником СО ОМВД Росси по адрес Паком ..., из которого следует, что орган следствия ходатайствует о заключении под стражу обвиняемого ...фио на срок предварительного следствия, то есть до 10.10.2017 включительно (том 3 л.д. 61);

копией постановления Замоскворецкого районного суда адрес об избрании меры пресечения от 14.07.2017, из которого следует, что в отношении ...фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10.10.2017 (том 3 л.д. 64-66);

копией апелляционного определения Московского городского суда от 30.08.2017, из которого следует, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 14.10.2017 изменено: мера пресечения ...фио в виде заключения под стражу измена на домашний арест (том 3 л.д. 67-72);

копией постановления Замоскворецкого районного суда адрес о продлении срока домашнего ареста от 05.10.2017, согласно которой ...у Д.И. срок домашнего ареста продлен на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 10 суток, то есть до 10.11.2017 (том 3 л.д. 73-76);

копией апелляционного определения Московского городского суда от 23.10.2017, из которого следует, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 05.10.2017 изменено в части установления срока содержания под домашним арестом ...фио – уточено, что срок содержания под домашним арестом продлен до 20.10.2017 (том 3 л.д. 84-86);

копией постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 26.01.2020, из которой следует, что прекращено уголовное дело № ...000421 – по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, а также прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого ...фио – по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 2 л.д. 224-228);

Все приведенные выше доказательства суд, признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Пака ... в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего ...фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ...фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания. Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Пака ... в совершении преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом, вопреки доводам адвоката, не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимого Пака ...

Противоречия в показаниях свидетелей фио, ...фио, фио, данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями на предварительном следствии, которые свидетели подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

К доводам адвоката о том, что показания свидетеля фио являются недопустимыми доказательствами, поскольку фио ранее присутствовала на судебных заседания в качестве слушателя при рассмотрении другого уголовного дела в отношении Пака ..., суд относиться критически, поскольку уголовное дело в отношении Пака ... на заседания которых присутствовала свидетель фио к настоящему рассматриваемому уголовному делу ни какого отношения не имеет, подсудимому Паку ... по другому уголовному делу было предъявлено обвинение в совершении других преступлений. Более того, в судебном заседании свидетель сообщила суду о том, что её присутствие на судебных заседания по другому уголовному делу на объективность её показаний по настоящему уголовному делу ни как не повлияло. Кроме того, суд обращает внимание на то, что свидетель фио является одним из непосредственных очевидцев преступлений, в связи, с чем не доверять её показаниям у суда оснований не имеется. Также показания свидетеля фио подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Доводы адвоката о том, что свидетель фио свои показания в ходе предварительного следствия давал под давлением, суд находит несостоятельными, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель фио свои показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил, а также сообщил суду о том, что показания в ходе предварительного следствия он давал добровольно, ни какого давления на него оказано не было.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку каждая из них произведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Пака ... данные им в ходе судебного следствия, суд признает их несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку показания подсудимого полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего ...фио, свидетелей фио, фио, фио, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Пака ... доказанной квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ, так как он совершил покушение на получение взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, так как он совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицирующий признак по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, нашел свое подтверждение, поскольку как было установлено в судебном заседании Пак ... являлся должностным лицом, являлся заместителем начальника Отдела МВД России по адрес – начальником следственного отделения, осуществляющего функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями при осуществлении предварительного следствия по уголовным делам, проведение процессуальных проверок по сообщениям о совершении преступлений, то есть должностным лицом органов внутренних дел незаконно требовал от ...фио передать ему взятку в виде денег, принадлежащих ...у Д.И. под угрозой его привлечения к уголовной ответственности.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» установлен в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ.

Преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ является не окоченными, поскольку потерпевший ... Д.И. отказался передавать денежные средства.

Квалифицирующий признак по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ «с причинением тяжких последствий» судом установлен исходя из того, что Пак ... своими противоправными действиями незаконного ограничил конституционные права и свободы потерпевшего ...фио, выразившиеся в его задержании, помещении в следственный изолятор и незаконное привлечение к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 228 УК РФ «крупный размере», судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Доводы адвоката о том, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый Пак ... вымогал у потерпевшего ...фио передачи ему взятки в виде денег, и все обвинение основывается исключительно на показаниях потерпевшего, суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства подтверждаются не только показаниями потерпевшего ...фио, но и показаниями свидетеля фио, а также совокупностью доказательств, исследованных судом, а также дальнейшими незаконными действиями подсудимого Пака ... в отношении потерпевшего ...фио, и, что в прямой причинно-следственной связи в связи с его отказом от передачи денежных средств, что является единственным мотивом к совершению преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания Паку ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений которые относятся к категории тяжких и особо тяжкого, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Пак ... на момент совершения преступлений не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу, страдающую заболеванием, оказывает помощь родителям-пенсионерам, имеет грамоты, благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Паку ..., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики, наличие на иждивении супруги, страдающей заболеваниями, оказание помощи близким родственникам, наличие грамот и благодарностей, а также состояние здоровья самого подсудимого Пака ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Паку ..., вопреки доводам прокурора, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Пака ..., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Паку ... наказания в виде лишения свободы, за каждое преступление. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 6 ст. 290, УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку назначение иных наказаний не будет иметь должного воспитательного воздействия на Пака ... При этом назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности виновного и его материального положения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Пака ..., занимаемой государственной должности начальника СО ОМВД России по адрес, используя авторитет и значимость занимаемых им руководящих должностей, совершил тяжкие и особо тяжкое преступления, подорвал авторитет и дискредитировал государственные органы в целом, суд считает необходимым применить к подсудимому Паку ... дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Пак ..., на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Пак ... после совершения преступлений, осужден 30 сентября 2019 года приговором Замоскворецкого районного суда адрес по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 5 лет в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем считает, что окончательное наказание подсудимому Паку ... должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 30 сентября 2019 года, поскольку на момент совершения преступлений по данному уловному делу подсудимый Пак ... судим не был.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Пака ... для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пака ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ по которым назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 03 (три) года;

- по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 02 (два) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Паку Вячеславу Чонгиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 04 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 30 сентября 2019 года, окончательно назначить Паку Вячеславу Чонгиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 07 (семь) лет.

Меру пресечения осужденному Паку ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Паку ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Паку ... время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, а также время содержания под стражей с 23 августа 2017 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – хранящиеся в специальном помещении ГСУ СК России по адрес – уничтожить;

-материал проверки № ... от 19 июня 2017 года, переданные на ответственное хранение в ОМВД России по адрес – оставить по принадлежности в ОМВД России по адрес;

материалы уголовного дела № ...000421 в двух томах, переданы на ответственное хранение в Замоскворецкий МРСО СУ по адрес ГСУСК России по адрес – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск