Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1093/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

наименование организации, ...паспортные данные, адрес: адрес, 16-1-412, ИНН 773300845671, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

дата в время в ходе выездной проверки по адресу: адрес, - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения наименование организации требований ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в адрес в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник фио в суде вину не признал. Пояснил, что проверка была проведена в помещении подземного паркинга. В одном из помещении которого расположена автомойка наименование организации Иностранный гражданин у наименование организации не работал, как он появился в данном помещении, ему не известно.

К позиции стороны защиты суд относится критически, поскольку она полностью опровергается другими доказательствами по делу.

В частности, виновность наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении иностранного гражданина адрес, объяснениями иностранного гражданина адрес, постановлением о привлечении иностранного гражданина адрес к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской ЕГРН, договором аренды и актом передачи помещения в аренду, письменные показания свидетеля фио, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Допрошенный судом в качестве свидетеля инспектор УВМ ГУ МВД России по адрес фио пояснил, что участвовал в проверке миграционного законодательства дата в время по адресу: адрес. Проверка проводилась на автомойке, принадлежащей наименование организации На данном подземном паркинге расположена только одна автомойка с несколькими боксами для машин, один пункт оплаты. Сотрудниками полиции было задержано несколько иностранных граждан, которые на момент проверки работали на автомойке, в том числе занимались мойкой автомашин. Гражданин адрес на момент проверки работал на автомойке, сам признал данные обстоятельства при задержании.

Оснований не доверять показаниям в данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами.

В частности, в письменных показаниях гражданин адрес подтвердил, что является работником наименование организации, на момент задержания находился в спецодежде – резиновых сапогах.

По ходатайству стороны защиты судом просмотрена видеозапись с места правонарушения. По мнению суда, данная видеозапись не опровергает выводов суда о виновности наименование организации

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по адрес, (ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио