Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием прокурора фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-2999/2022 по иску Тунаевой Лайлахан Руслановны к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 19.04.2021г. по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма, а также судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Лабазанова М.М., имеющего соответствующие полномочия, подтвержденные доверенностью, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия данного ходатайства и просил прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, полагает, что данное дело подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании рассмотрено поступившее заявление от представителя истца об отказе от иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, на основании его доверенности и предоставленных полномочий, в котором указано, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая доводы, изложенные в ходатайстве об отказе от иска, отсутствие возражений от ответчика, с учетом представленной доверенности представителя истца имеющего полномочия с правом полного отказа от исковых требований, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2999/2022 по иску Тунаевой Лайлахан Руслановны к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева