Приговор

Дело № 1 - 244/22 77RS0007-02-2022-004908-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес Гузняевой Ю.И.,

представителя потерпевшего фио,

подсудимого Потоцкого С.В.,

его защитника адвоката фиоо., представившего удостоверение № 17194 от 22.10.2018 и ордер № 1540 от 23.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потоцкого Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего трех детей, 2001, 2008 и 2010 гг рождения, военнообязанного, работающего водителем «Яндекс-такси», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потоцкий С.В. 4 ноября 2021 г. примерно в 19 час. на участке местности, расположенном около дома № 18 корпус 3 по адрес в адрес, нашел оставленную без присмотра принадлежащую фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» к расчетному счету № 40817810038250157049, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, после чего, умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих фио и находящихся на указанном расчетном счете, из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты товаров с помощью указанной банковской карты, в магазине «Пятерочка № 10379», расположенном по адресу: адрес, 4 ноября 2021 г. в 19 час. 57 мин. и в 20 час. 37 мин. приобрел товары стоимостью сумма и сумма, в магазине «Пятерочка № 11267», расположенном по адресу: адрес, 4 ноября 2021 г. в 22 час. 10 мин. и в 22 час. 11 мин. приобрел товары стоимостью сумма и сумма, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: адрес, 4 ноября 2021 г. в 22 час. 22 мин. и в 22 час. 23 мин. приобрел товары стоимостью сумма и сумма, в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, 4 ноября 2021 г. в 22 час. 53 мин., в 22 час. 54 мин. и в 22 час. 56 мин. приобрел товары стоимостью сумма, сумма и сумма, оплатив указанные товары данной банковской картой безналичным и бесконтактным способом, в результате чего тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив фио ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый Потоцкий С.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал и показал, что 4 ноября 2021 г. около 19 час. недалеко от дома № 18 корпус 3 по адрес в адрес нашел банковскую карту, решил воспользоваться ей при оплате покупки продуктов питания в магазинах. С этой целью в этот день в период примерно с 20 до 23 час. в близлежащих торговых магазинах приобрел различные продукты, оплачивая покупки данной банковской картой бесконтактным способов, не вводя пин-код. После этого пошел домой, банковскую карту выбросил. В содеянном раскаивается.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего фио 4 ноября 2021 г. в дневное время после приобретения продуктов питания в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, им была утеряна его банковская карта ПАО «Сбербанк. Вечером обнаружил, что на его мобильный телефон пришли сообщения о списании с его банковского счета, к которому была привязана утерянная им банковская карта, в период примерно с 20 до 23 час. различных покупок на общую сумму сумма, в результате чего ему был причинен материальный ущерб.

Из показаний представителя потерпевшего фио следует, что 4 ноября 2021 г. его отец фио в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк. Вечером фио обнаружил, что на его мобильный телефон пришли сообщения о списании с его банковского счета, к которому была привязана утерянная им банковская карта, в период примерно с 20 до 23 час. различных покупок на общую сумму сумма

Согласно оглашенным показаниям свидетеля фио, сотрудника полиции, следует, что 5 ноября 2021 г. по сообщению фио о хищении денежных средств с утерянной им банковской карты им были проведены оперативные мероприятия и установлены места оплаты товаров данной банковской картой и лицо, использовавшее ее в торговых местах, которым оказался Потоцкий С.В.

Кроме того, виновность Потоцкого С.В. в тайном хищении чужого имущества также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заявлению фио от 05.11.2021 последний обратился в полицию о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение денежных средств с его банковской карты на сумму сумма

Из рапорта сотрудника полиции фио усматривается, что 5 ноября 2021 г. фио обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств в размере сумма с его банковской карты.

Справки и выписки ПАО «Сбербанк», копии кассовых чеков, видеозапись осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого Потоцкого С.В. виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Оценивая медицинские документы и другие сведения о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании подсудимого Потоцкого С.В. вменяемым по отношению к совершенному им деянию.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Потоцкий С.В. совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества. При этом подсудимый Потоцкий С.В. совершил указанное деяние с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Потоцкого С.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159³ УК РФ).

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Потоцкий С.В. разведен, имеет трех детей, 2001, 2008 и 2010 гг рождения, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, страдает заболеваниями гипертония, воспаление лимфоузлов, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Потоцкого С.В., суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом его личности, приведенных выше сведений, характеризующих Потоцкого С.В. с положительной стороны, его поведения после совершения преступления, а также указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств совершения Потоцким С.В. преступления, его личности и имущественного положения подсудимого и его семьи, наличие у него иждивенцев, не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность против собственности, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозапись, справки и выписки ПАО «Сбербанк», копии кассовых чеков, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потоцкого Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Потоцкому С.В. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев и возложением на осужденного Потоцкого С.В. обязанностей встать на учет по месту его жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, в течение испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без разрешения данного органа.

Меру пресечения осужденному Потоцкому С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись, справки и выписки ПАО «Сбербанк», копии кассовых чеков, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов