Приговор
Дело № 01-0264/2022 | Замоскворецкий районный суд
1-264/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 13 апреля 2022 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре судебного заседания Мизиевой А.М.,
с участием государственного обвинителя – Коробковой А.Д.
подсудимой Музаевой Э.К.
её защитника, в лице адвоката Корытина А.В., представившего удостоверение № 16043 и ордер № 86 от 02 февраля 2022 года,
представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФ РФ №6 по г. Москве и адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Музаевой Эльмиры Курбановна, ... не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Музаева Эльмира Курбановна виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
Музаева Э.К., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Музаева Э.К., не позднее 26.10.2015, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 26.10.2015, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Музаевой Э.К. установленной формы две выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от 26.10.2015 об установлении Музаевой Э.К. инвалидности третьей группы на период с 22.10.2015 до 01.11.2016.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 26.10.2015, в точно неустановленные время и месте, Музаева Э.К. получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от 26.10.2015 об установлении Музаевой Э.К. инвалидности третьей группы на период с 22.10.2015 до 01.11.2016, выданные в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, 28.10.2015, Музаева Э.К. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда предоставила документы о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от 26.10.2015, а также 16.11.2015 Музаева Э.К. обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес по адресу: адрес, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес, о назначении ей региональной социальной доплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от 26.10.2015, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.
В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 19.10.2016, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 19.10.2016, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Музаевой Э.К. установленной формы две выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2015 № ... от 19.10.2016 об установлении Музаевой Э.К. инвалидности третьей группы бессрочно с 01.11.2016.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 19.10.2016, в точно неустановленные время и месте, Музаева Э.К. получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № ... от 19.10.2016 об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно с 01.11.2016 по причине общего заболевания, выданные в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, 25.10.2016, Музаева Э.К. предоставила в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № ... от 19.10.2016, а также 02.11.2016 Музаева Э.К. предоставила в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес по адресу: адрес документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № ... от 19.10.2016, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.
Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, на основании предоставленных Музаевой Э.К. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё (Музаевой Э.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученных Музаевой Э.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени с 04.12.2015 по 03.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) № ..., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени с 03.03.2017 по 05.03.2019, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) № ..., открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «... России» № ..., расположенном по адресу: адрес, на имя Музаевой Э.К. на общую сумму сумма, кроме этого 10.01.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) № ..., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «... России» № ..., расположенном по адресу: адрес, на имя Музаевой Э.К. на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.
Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Музаевой Э.К. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё (Музаевой Э.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученных Музаевой Э.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», в период времени с 14.12.2015 по 04.10.2016, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № ..., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени с 13.02.2017 по 04.03.2019, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № ..., открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «... России» № ..., расположенном по адресу: адрес, на имя Музаевой Э.К. на общую сумму сумма.
Полученными денежными средствами Музаева Э.К. распорядилась по своему усмотрению.
По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке № 81.107.Э.77/2019 от 27.02.2019 и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 285.107.Э.77/2019 от 27.02.2019, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 285.107.Э.77/2019 от 27.02.2019 инвалидность Музаевой Э.К. не установлена.
Таким образом, Музаева Э.К., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у неё инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Музаева Э.К. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подтвердив обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, сообщила, что она согласилась на предложение знакомой по имени «Хадижат», на оформление через нее пенсии по инвалидности. Полученные от знакомой справки она (Музаева Э.К.) предоставила в отделения пенсионного фонда и социальной защиты населения, после чего на её счет начали поступать выплаты. Для того, чтобы получить инвалидность, она (Музаева Э.К.) никаких медицинский обследований не проходила, на самой МСЭ не присутствовала, все проходило без её участия. Также она (Музаева Э.К.) сообщила, что в настоящее время погасила причиненный ущерб частично и планирует возместить денежные средства в полном объеме по мере возможности.
Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимой Музаевой Э.К., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе судебного заседания и предварительного следствия (т. 2 л.д. 51-53), из которых следует, что 28.10.2015 Музаева Э.К. лично обратилась в КС Отрадное ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении ей пенсии и ЕДВ, предоставив оригинал справки МСЭ-2013 № ..., о наличии у Музаевой Э.К. 3 группы инвалидности на период с 22.10.2015 по 01.11.2016. На основании предоставленных документов Музаевой Э.К. установлены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ на период инвалидности, указанный в предоставленной ей справке. Далее в канцелярию ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес поступил оригинал справки МСЭ-2015 № ..., свидетельствующий о наличии у Музаевой Э.К. 3 группы инвалидности на период с 01.11.2016 бессрочно. В связи с чем ей выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ были продлены. В связи с поступлением 13.03.2019 в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес уведомления об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями принятыми бюро как необоснованное, выплата пенсии Музаевой Э.К. прекращена с 01.04.2019. Всего Музаевой Э.К. было выплачено сумма, однако Музаевой Э.К. часть денежных средств возвращена, её задолженность составляет сумма;
показаниями представителя потерпевшего отдела социальной защиты населения УСЗН адрес ...., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.11.2015 Музаева Э.К. обратилась в Центр предоставления государственных услуг «Мои документы» адрес с заявлением о назначении ей РСД, приложив необходимые документы, а также справку МСЭ № ... от 26.10.2015 об установлении 3 группы инвалидности на срок 28.10.2015 по 31.10.2016. На основании представленных документов Музаевой Э.К. назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности 3 группы на указанный срок. Далее 02.11.2016 Музаева Э.К. обратилась в Центр предоставления государственных услуг «Мои документы» адрес с заявлением о продлении ей РСД неработающим пенсионерам приложив необходимые документы, а также справку МСЭ № ... от 19.10.2016 об установлении 3 группы инвалидности на срок с 11.11.2016 бессрочно. На основании представленных документов Музаевой Э.К. отказано в предоставлении услуги в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем. В адрес Отрадное адрес принято решение о переплате РСД по вине пенсионера за период с 13.11.2012 по 31.10.2016 в сумме сумма, которая подлежала возмещению в бюджет адрес. 26.01.2017 Музаева Э.К. обратилась в Центр предоставления государственных услуг «Мои документы» адрес с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам, предоставив паспорт, трудовую книжку и уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе. Далее сотрудник ОСЗН устанавливал период её нахождения в качестве ИП и получив информацию, что она является ИП с 04.06.2007 по 16.01.2017. Решением адрес Отрадное адрес от 01.02.2017 № ... Музаевой Э.К. назначена региональная социальная доплата на период с 01.02.2017 по 18.02.2022 (на срок назначения пенсии ПФР) и она начислялась с учетом 20% удержания в счет погашения возмещения. 04.03.2019 в Отдел поступило уведомление ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об отмене группы инвалидности Музаевой Э.К. (решение бюро МСЭ об установлении Музаевой Э.К. 3 группы инвалидности было отменено как необоснованное с 27.02.2019). На основании полученных сведений выплата РСД Музаевой Э.К. прекращена с 01.04.2019. Действиями Музаевой Э.К. УСЗН адрес причинен имущественный ущерб на общую сумму сумма. При этом Музаевой Э.К. возмещена сумма в размере сумма (т. 2 л.д. 85-88);
показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2019 года в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза на основании осуществления главным бюро контроля за принятыми решениями. Из-за неявки Музаевой Э.К. 27.02.2019 была проведена заочная экспертиза на основании имеющихся медицинских документов в деле освидетельствования. При проведении заочной медико-социальной экспертизы Музаевой Э.К., ...паспортные данные у ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России уже имелся ответ на запрос из ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ», согласно которому Музаева Э.К. данной медицинской организацией на медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ № 33 по форме 088/у-06 не направлялась, в связи с чем экспертным составом принято решение об отмене решения о признании Музаевой Э.К. инвалидом третьей группы, поскольку ей были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95. Основной диагноз, указанный в протоколе МСЭ Бюро № 33, согласно которой Музаевой Э.К. была установлена третья группа инвалидности – энцефолопатия смешанного генеза с ликвородинамическими атаками, левосторонняя пирамидная недостаточность, вестибулопатия, гипертоническая болезнь с поражением органов мишеней, кризовое течение, не подтверждается инструментальными обследованиями, представленными в имеющейся форме 088/у-06 и у неё не имеются функциональные нарушения организма, приводящие к ограничениям основных категорий жизнедеятельности, являющиеся основанием для установления ей третьей группы инвалидности (т. 2 л.д. 27-30);
показаниями свидетеля фио - заведующей терапевтическим отделением ГБУЗ «ГП №107 ДЗМ», данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Музаева Эльмира Курбановна ...паспортные данные числится в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП № 107 ДЗМ, но при этом на медико-социальную экспертизу в т.ч. и в Бюро МСЭ № 33 не направлялась. Направления на МСЭ Музаевой Э.К. ГБУЗ ГП № 107 ДЗМ и его филиалами не оформлялись и не выдавались. Медицинских обследований и осмотров для получения направления на МСЭ и для самого направления в Бюро МСЭ Музаева Э.К. не проходила (т. 2 л.д. 16-18);
показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности и.о. заведующего 3 филиалом ГБУЗ «ГП №218 ДЗМ» с июня 2021 года. Согласно сведениям ЕМИАС, Музаева Э.К. в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП № 218 ДЗМ не состоит. С 13.05.2014 Музаева Э.К. прикреплена к филиалу № 2 ГБУЗ ГП № 107 ДЗМ. В связи с чем, Музаева Э.К. на МСЭ ГБУЗ ГП № 218 ДЗМ и её филиалами не направлялась. Направление на МСЭ ей не выдавалось, в том числе для предоставления в Бюро МСЭ. Какая-либо медицинская документация по Музаевой Э.К. в ГБУЗ ГП № 218 ДЗМ отсутствует (т. 2 л.д. 20-23);
показаниями свидетеля фио - и.о. заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ ГП № 6 ДЗМ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Музаева Э.К. в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП № 6 ДЗМ и его филиалов не состояла и не состоит, на медико-социальную экспертизу в том числе и в Бюро МСЭ № 33 не направлялась. Направления на МСЭ Музаевой Э.К. ГБУЗ ГП № 6 ДЗМ и его филиалами не оформлялись и не выдавались. Медицинских обследований и осмотров для получения направления на МСЭ и для самого направления в Бюро МСЭ Музаева Э.К. не проходила (т. 2 л.д. 24-26).
Помимо изложенного, виновность подсудимой Музаевой Э.К., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протокол выемки от 28.08.2019, согласно которому в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, произведена выемка, в ходе которой изъяты 276 дел освидетельствований инвалидов, в том числе дело Музаевой Эльмиры Курбановны, ...паспортные данные(т. 1 л.д. 121-135);
- протоколом осмотра предметов от 31.10.2019, согласно которому осмотрено, в том числе, дело Музаевой Э.К., содержащее сведения о признании Музаевой Э.К. инвалидом 3 группы, о продлении данного статуса, медицинские документы Музаевой Э.К., а также документы об отмене данного статуса. Осмотренные документы признаны вещественным доказательством по делу постановлением от 12 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 139-173, 174-176);
- ответом на запрос ПАО «...» от 22.09.2021 с приложенным компакт-диском, содержащим выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Музаевой Э.К. с информацией о поступлении денежных в период с 04.12.2015 года по 05.03.2019 года средств от ГУ-ГУ ПФР и Департамента финансов г. Москвы в общей сумме сумма.
Указанные ответ и диск осмотрены 17 января 2022 года и признаны вещественным доказательством по делу постановлением от 17 января 2022 года (т. 1 л.д. 235; 236-251, 252, 253)
- протоколами осмотра места происшествия от 18.01.2022, согласно которым осмотрены: здание расположенное по адресу: адрес, в котором располагается расчётно-кассовый центр Центрального банка РФ (ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО) и здание расположенное по адресу: адрес, в котором располагается Центральный банк РФ, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России (т. 2 л.д. 1-3, 4-6)
- ответом на запрос из ГБУЗ г. Москвы «ГП № 218 ДЗМ» от 28.12.2021, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у) Музаевой Э.К. в ГБУЗ г. Москвы «ГП № 218 ДЗМ» не оформлялось (т. 2 л.д. 8);
- ответом на запрос из ГБУЗ г. Москвы «ГП № 6 ДЗМ» от 27.12.2021, согласно которому не зарегистрировано обращений Музаевой Э.К. в ГБУЗ «ГП № 6 ДЗМ» (т. 2 л.д. 10);
- ответом на запрос из ГБУЗ г. Москвы «ГП № 107 ДЗМ» от 27.12.2021, согласно которому Музаева Э.К. на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) не направлялась (т. 2 л.д. 12);
- протоколом выемки от 29.12.2021, в ходе которой у представителя потерпевшего УСЗН адрес .... изъято личное дело обслуживаемого лица Музаевой Эльмиры Курбановны, ...паспортные данные № ... в 1 т. (т. 2 л.д. 98-100);
- протоколом выемки от 29.12.2021, в ходе которой у представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФР РФ № 6 по г. Москве и адрес фио, изъято пенсионное дело Музаевой Эльмиры Курбановны, ...паспортные данные № ... в 1 т. (т. 2 л.д. 105-107);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2022, согласно которому осмотрены пенсионное дело Музаевой Э.К., содержащее заявления о назначении и продлении пенсии Музаевой Э.К., выписки из акта медицинского освидетельствования с информацией о признании Музаевой Э.К. инвалидом 3 группы, а также сведения о выплате Музаевой Э.К. пенсии по инвалидности; личное дело обслуживаемого лица Музаевой Э.К., содержащее заявления о назначении и продлении РСД Музаевой Э.К., выписки из акта медицинского освидетельствования с информацией о признании Музаевой Э.К. инвалидом 2 группы, а также сведения о выплате Музаевой Э.К. РСД. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 17 января 2022 года (т. 2 л.д. 108-121, 122);
- протоколом явки с повинной от 07.09.2021, согласно которому Музаева Э.К сообщила о совершенном ей преступлении, а именно, что она (Музаева Э.К.) незаконным путем получила инвалидность 3 группы бессрочно, путем передачи денежных средств в сумме сумма своей подруге. Бюро МСЭ № 33 она не посещала, в экспертизе по установлению инвалидности не участвовала. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 230-231).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Музаевой Э.К. в совершении инкриминируемого её преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания представителей потерпевших фио, .... и свидетелей фио, фио, фио и фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.
Показания Музаевой Э.К., которая вину в совершении преступлений признала полностью, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.
Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.
Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Музаева Э.К. 28.10.2015 года обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес и 16.11.2015 года в ОСЗН адрес через многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес с целью получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты. В данные организации Музаева Э.К. предоставила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, после чего Музаевой Э.К. стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему 3 группу инвалидности. Далее, для продолжения получения начислений Музаева Э.К. 25.10.2016 предоставила в ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес и 02.11.2016 в ОСЗН адрес через многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, после чего Музаевой Э.К. продолжили начислять на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему 3 группу инвалидности. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу подсудимая не получала, заболевания, на основании которого Музаевой Э.К. была присвоена 3 группа инвалидности, у нее никогда не имелось.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Музаевой Э.К. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Об умысле подсудимой Музаевой Э.К. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности.
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «в крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания Музаевой Э.К. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Музаевой Э.К. и на условия жизни её семьи.
Музаева Э.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой Музаевой Э.К. и её близких родственников, в том числе малолетнего ребенка, страдающего хроническими заболеваниями, положительные характеристики с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Музаевой Э.К. судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Музаевой Э.К. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Музаевой Э.К. наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности.
Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Музаеву Э.К.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.
При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск, заявленный в судебном заседании представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москвы и адрес о взыскании с Музаевой Э.К. в счет возмещения имущественного ущерба сумма, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Музаеву Эльмиру Курбановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Музаевой Эльмире Курбановне наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Музаеву Эльмиру Курбановну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Музаевой Эльмире Курбановне оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес о взыскании с Музаевой Эльмиры Курбановны сумма в счет возмещения имущественного ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Музаевой Эльмиры Курбановны в пользу государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, - сумма.
Вещественные доказательства: дело медико-социальной экспертизы Музаевой Э.К., пенсионное дело № ... Музаевой Э.К., личное дело обслуживаемого лица № ... Музаевой Э.К., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ по адрес – вернуть по принадлежности; ответ на запрос и компакт-диск из ПАО «...», содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Музаевой Э.К. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Рахматов Ю.А.