Приговор

Дело № 1 - 240/22 77RS0007-02-2022-004858-56

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 23 марта 2022 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Хоперскова Д.В.,

подсудимого Тигиева З.Р.,

его защитника адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от 20.05.2021 и ордер № 234 от 22.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тигиева Заура Ролановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: с. Хаталдон Алагирского района Республики Северная Осетия – Алания, ул. П. П. Кцоева, д.96, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тигиев З.Р. 2 февраля 2022 г. около 23 час., находясь возле скамейки на детской площадке, расположенной у дома № 28 корп.1 по ул. Большая Полянка г. Москвы, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта у неустановленного лица путем присвоения найденного, приобрел полимерный пакетик с веществом массой 0,89 г, содержащим в своем составе наркотическое средство кокаин, и относящимся в указанном количестве к значительному размеру наркотических средств, которое незаконно приобрел для личного потребления и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 2 февраля 2022 г. около 23 час. 20 мин. Тигиев З.Р., находясь на детской площадке по указанному адресу, увидев сотрудников полиции, бросил на землю данный полимерный пакетик с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. В период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 10 мин 3 февраля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности детской площадки, расположенной у дома № 28 корп.1 по ул. Большая Полянка г. Москвы, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Тигиева З.Р. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Тигиевым З.Р. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Тигиева З.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Тигиев З.Р. женат, имеет ребенка паспортные данные, официально не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тигиева З.Р. суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, и трудоспособности Тигиев З.Р. суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности Тигиев З.Р. и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления Тигиева З.Р. и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин массой 0,87 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, фрагмент бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тигиева Заура Ролановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осуждённого 5% в доход государства.

Меру пресечения осужденному Тигиеву З.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин массой 0,87 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, фрагмент бумаги, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда г. Москвы А.А. Устинов