Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-004891-54

Дело № 1- 242/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 01 июня 2022 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Фоничкиной А.Н., секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Москвы Бурко Д.В., первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Бобинова Г.В., старших помощников Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Севрюгиной А.Е., Гузняевой Ю.И.,

потерпевшей Кравцовой Г.А.,

защитника - адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение №18959 и ордер №182 от 04 марта 2022 года,

подсудимого Филиппова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филиппова Олега Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

- дата Шелеховским городским судом адрес по 2 преступлениям, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Филиппову О.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным в течении 2 лет;

- дата Шелеховским городским судом адрес по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным в течении 2 лет. Приговор Шелеховского городского суда адрес от дата постановлено исполнять самостоятельно;

- 07 сентября 2018 года Кировским районным судом адрес по 3 преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Филиппову О.П. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Филиппову О.П. приговорами Шелеховского городского суда адрес от дата и дата отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам Шелеховского городского суда адрес от дата и дата, окончательно назначено Филиппову О.П. наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Тайшетского городского суда адрес от 28 февраля 2020 года Филиппов О.П. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 8 (восемь) месяцев 6 (шесть) дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов О.П. виновен в том, что совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

Он (Филиппов О.П.), 13 сентября 2021 года в период времени примерно с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на пешеходной зоне Большого Краснохолмского моста г. Москвы, расположенной справа по ходу движения в сторону Таганского района г. Москвы, примерно в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: г. Москва, Космодамианская, д. 52, стр. 7 (более точное место следствием не установлено), имея умысел на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – фио, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения, согласно акту № - К11-6050 от 14 сентября 2021 года, умышленно нанес по голове, шее, туловищу фио не менее одиннадцати ударов ранее приисканным ножом туристического и специально спортивного назначения, не относящимся, согласно заключению эксперта № 3307/3308 от 03 декабря 2021 года к категории холодного оружия, общей длиной 218 мм, окрашенный в цвет «хамелеон», после чего в указанный период времени и месте фио упал, ударившись головой, туловищем и конечностями о землю.

В результате умышленных преступных действий Филиппова О.П., согласно заключения эксперта № 2111118929 от 11 октября 2021 года, фио причинены следующие телесные повреждения:

Ссадины (не менее шести) в области кистей, одну ушибленную рану, две ссадины, два кровоподтека в области головы. Ушибленная рана по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова (п. 8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). Ссадины и кровоподтеки не влекут кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). Между этими повреждениями и смертью А.К. Кравцова причинно – следственная связь отсутствует.

Четыре непроникающих колото – резаных ранения груди (№№ 3- 6), три непроникающих колото – резаных ранения шеи (№№ 9-11), одно непроникающее колото – резаное ранение головы (№ 1), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова (п. 8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). Между этими повреждениями и смертью А.К. Кравцова причинно – следственная связь отсутствует.

Два проникающих колото – резаных ранения живота (№№ 7, 8), проникают в брюшную полость, что является квалифицирующими признаками повреждений, опасных для жизни (п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»), каждое из них расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова. Между этими повреждениями и смертью А.К. Кравцова причинно – следственная связь отсутствует.

Одно проникающее колото – резаное ранение груди (№ 2), проникает в брюшную полость, что является квалифицирующим признаком повреждения, опасного для жизни (п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»), расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова. Между ранением № 2 и смертью А.К. Кравцова имеется причинно – следственная связь.

После чего, Филиппов О.П. с места совершения преступления скрылся, избавившись от орудия преступления – ножа, оставив его на месте совершения преступления.

Смерть фио наступила на месте происшествия 13 сентября 2021 года в период времени примерно с 19 часов 30 минут по 20 часов 09 минут (более точное время следствием не установлено) от тампонады сердца, вызванной кровотечением из аорты, поврежденной в ходе образования колото – резаного ранения груди (№ 2).

Подсудимый Филиппов О.П. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, показал, что 13 сентября 2021 года он отмечал день рождение со своими друзьями, в ходе которого они гуляли по улицам г.Москвы, так же им было употреблено много алкоголя. Вечером он распрощался со своими друзьями, после чего направился в хостел, расположенный в адрес, в котором он проживал. Подойдя к Большому Краснохолмскому мосту г. Москвы, он начал подниматься на него по лестнице. Вместе с ним по лестнице также поднимался мужчина, впоследствии оказавшимся фио Он не помнит о чем он разговаривал с фио, однако после того как они поднялись на мост, фио применил к нему перцовый баллончик, из-за чего он испытал жжение в глазах. После применения фио по отношении к нему перцового баллончика, он достал из барсетки нож «бабочка» фиолетового цвета - хамелеон. Данный нож он использовал в бытовых условиях с целью нарезки продуктов. С какой целью он носил нож с собой, пояснить не смог. После того как он достал из барсетки нож, он раскрыл его и стал наносить им удары фио, куда наносил удары, и какое количество ударов нанес, он не помнит. После нанесения ударов, фио упал на асфальт, подавал ли последний признаки жизни, он также не помнит. Он присел неподалеку, к этому времени стали скапливаться люди, после чего он поднялся и ушел, позже был задержан сотрудниками полиции. Им были нанесены удары фио, так как он хотел ему отомстить за то, что последний брызгал в него перцовым баллончиком.

Помимо признания Филипповым О.П. своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями потерпевшей фио, данными в судебном заседании, согласно которым 13 сентября 2021 года она находилась на даче в адрес, о случившемся ей стало известно от соседке по даче, которая показала ей статью в интернете. Своего супруга охарактеризовала с положительной стороны как открытого, веселого, доброго, ответственного, честного человека, неимпульсивного, не конфликтного, без вредных привычек, являющегося примерным семьянином, заботливым отцом, отзывчивом другом. Также ее супруг являлся заслуженным врачом-рентгенологом, который спас людям немало жизней;

- показаниями свидетеля фиоо., оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 13 сентября 2021 примерно в 20 часов 00 минут он направлялся в сторону Большого Краснохолмского моста в сторону метро Таганская. В самом начале моста он увидел молодого человека среднего роста, худощавого телосложения, с короткой стрижкой, в панаме, славянской наружности, в джинсах, кроссовках серого цвета, в куртке серого цвета (далее мужчина № 1), который ругался с мужчиной на вид лет 40-50. Те поднимались по лестнице на мост. У мужчины № 1 в руке был металлический нож, и тот говорил ему что-то, при этом мужчина № 2 молчал. Мужчина № 2 распылил что-то из баллончика в лицо мужчине № 1, после чего мужчина № 1 пошел в сторону середины моста, после чего вернулся, и снова между ними случилась потасовка. Так произошло около 4-5 раз, то есть мужчина № 1 уходил по мосту, потом возвращался к мужчине № 2, при этом мужчина № 1 держал в руке нож и агрессивно себя вел. Он понял, что мужчина № 2 нуждается в защите, поскольку у мужчины № 1 в руках был нож, и он сказал мужчине № 2, чтобы тот шел в его сторону, чтобы он его защитил от мужчины № 1, поскольку у него на случай самообороны с собой есть нож, но мужчина № 2 не послушал его, после чего мужчина № 2 сам подошел к мужчине № 1 и, как он понял, хотел взять у мужчины № 1 нож из руки. После этого мужчина № 1, стоя на пешеходной части моста, стал наносить удары ножом по мужчине № 2, от чего последний закричал о помощи. Всего мужчина № 1 нанес точно не менее 5 ударов ножом, который держал в правой руке, большинство ударов попали в область туловища мужчины № 2, какие-то удары попали в руки мужчины № 2. Он кричал, чтобы мужчина № 1 остановился и не бил ножом человека, на что никакой реакции не последовало, и мужчина № 1 продолжал наносить удары ножом, при этом, он видел, что после нанесенных ударов мужчина № 2 держался руками за перила моста. После чего он спустился по лестнице на набережную, чтобы узнать адрес и вызвать скорую помощь, что он и сделал. После чего он поднялся и увидел, что мужчина № 2 лежит на мосту на пешеходной зоне лицом вниз, окровавленный, а мужчина № 1 сидит чуть дальше на мосту. На мосту стали скапливаться люди, мужчина № 1 стал ходить по мосту с ножом в руке, прошел мимо образовавшейся толпы и спустился вниз, и пошел по адрес в сторону Дома Музыки. По приезду сотрудников полиции он и еще один молодой человек, впоследствии оказавшийся фио сели в служебный автомобиль ППС и проследовали в сторону, куда пошел мужчина № 1, и увидели его на лавочке недалеко от Дома Музыки, после чего мужичка №1 был задержан сотрудниками полиции (Том №1 л.д.126-129);

- аналогичными показаниями свидетеля фиоо., в ходе очной ставки с подозреваемым Филипповым О.П., при этом свидетель фиоо. показал, что Филиппов О.П. является мужчиной №1 (Том №3 л.д.17-22);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым 13 сентября 2021 года примерно в 20 часов 00 минут он направлялся на электросамокате по Большому Краснохолмскому мосту в сторону Малого Краснохолмского моста. В какой-то момент у него начало щипать глаза, и он увидел молодого человека среднего роста, худощавого телосложения, с короткой стрижкой, в панаме, славянской наружности, в джинсах, кроссовках серого цвета, в куртке серого цвета, который шел ему навстречу по его стороне моста, в последствии оказавшимся Филипповым О.П. Филиппов О.П. шатался, было видно, что тот находится в нетрезвом состоянии. Филиппов О.П. присел на тротуар около ограждения моста, и приложил свои ладони к глазам. Примерно в трех шагах от Филиппова О.П., в сторону начала моста он увидел лежащего на животе на тротуаре мужчину на вид лет 40-50 лет, мужчина был обильно окровавлен, на тротуаре тоже была видна кровь. Также он заметил, что на тротуаре, около Филиппова О.П. лежал металлический нож. Он остановился, перед ним остановился ранее неизвестный ему молодой человек, впоследствии оказавшимся фиоо., который вызвал скорую помощь. После этого стали подходить люди, создалась небольшая толпа. Филиппов О.П. в какой-то момент поднялся, взял в руки другой нож, не тот, который лежал около него ранее, после чего направился сначала от них, потом развернулся и прошел мимо них, спустился на адрес и пошел в направлении Дома музыки. После приезда сотрудников полиции, он совместно с фиоо. сели в автомобиль сотрудников полиции и проследовали к лавочке около Дома музыки. Там они увидели Филиппова О.П., сидящим на лавочке, он указал на него как на лицо, которое он ранее видел на мосту, а фиоо. указал на Филиппова О.П., как на лицо, непосредственно совершившее преступление, после чего Филиппов О.П. был задержан сотрудниками полиции (Том №1 л.д.115-118);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым 13 сентября 2021 года ближе к 20 часам 00 минутам он вышел на Большой Краснохолмский мост г.Москвы, где на пешеходной зоне на асфальтовом покрытии моста справа от столба ближе лежал лицом вниз мужчина преклонного возраста, одетый в темную куртку и светлые брюки. Он обратил внимание на то, что под его головой на асфальтовом покрытии находилась достаточно большая лужа крови. В руке у данного мужчины находился перцовый баллончик черного цвета. Рядом с данным мужчиной находились еще двое граждан кавказской народности, которые пытались вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. Он также решил помочь и обратился в службу «02» и вызвал сотрудников полиции, примерно в течении 10 - 15 минут на место прибыл наряд полиции на служебном автотранспорте, к тем сразу же подошли двое указанных мужчин кавказской народности и сообщили сотрудникам о том, что видели лицо, совершившее преступление, и могут опознать его. После чего сотрудники полиции и двое мужчин кавказской народности уехали, как он понял на поиски лица. Позже на место прибыла бригада скорой медицинской помощи;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым 13 сентября 2021 года примерно в 20 часов 10 минут, совместно с фио прибыли на Большой Краснохолмский мост в связи с поступившим сообщением в дежурную чать ОМВД России по адрес, где было установлено, что на пешеходной зоне Большого Краснохолмского моста лежал мужчина, в последствии оказавшийся фио, лицом вниз, с признаками насильственной смерти с ножевыми ранениями, который был уже мертв. К ним сразу подошел фио и фиоо., которые сообщили, что молодой человек, нанесший ножевые ранения фио, спустился с моста и направился по адрес в сторону Дома музыки, то есть в сторону Шлюзовой набережной. фио и фиоО. сели с ними в машину и направились в указанную сторону. Прибыв по адресу: г. Москва, Космодамианская набережная, д. 52, стр. 7, на лавочке, неподалеку от указанного здания сидел молодой человек, в последствии оказавшимся Филипповым О.П. Гашимов Э.И.О. сразу опознал данного молодого человека как лицо, которое наносило удары ножом по фио, после чего Филиппов О.П. был ими задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- аналогичными показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (Том №1 л.д.111-113);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым 13 сентября 2021 года примерно в 20 часов 00 минут он в составе следственно - оперативной группы прибыл по адресу: г. Москва, ул. Космодамианская д. 52, стр. 7, где был обнаружен труп фио, предположительно с ножевыми ранениями. Далее он осмотрел прилегающую территорию на предмет установления камер наружного видеонаблюдения, а также устно опросил очевидцев произошедшего фио и фиоо., которые рассказали про обстоятельства произошедшего, после чего он убыл в ОМВД России по адрес, где им, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Филиппова О.П., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, у Филиппова О.П. обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол (Том №1 л.д.131-133);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым 13 сентября 2021 года примерно в 21 час 20 минут в помещении ОМВД России по адрес в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личным досмотр Филиппова О.П., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, у Филиппова О.П. обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. При этом свидетель фио также добавил, что в ходе проведения личного досмотра Филиппов О.П. был одет неопрятно, на его одежде были какие-то следы темного цвета;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым 13 сентября 2021 года примерно в 20 часов 04 мины в составе 232 бригады скорой медицинской помощи она прибыла на Большой Краснохолмский мост г. Москвы, где был обнаружен труп фио При первичном осмотре трупа было установлено колотое ножевое ранение в область правого глаза с признаками состоявшегося кровотечения, сознание и дыхание отсутствовали, пульс на сонных артериях не определялся, тоны сердца не выслушивались, окоченение жевательных мышц. Труп располагался на животе, голова была повернута вправо. Труп лежал в большом количестве крови. Их бригада СМП труп не переворачивала, в связи с чем, определить иные повреждения на теле трупа не представлялось возможным. 13 сентября 2021 года в 20 часов 09 минут была констатирована биологическая смерть (Том №1 л.д.142-144);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым 14 сентября 2021 года примерно в время в помещении Замоскворецкого МРСО г. Москвы в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный обыск Филиппова О.П., в ходе которого обнаружено и изъято: кофта серого цвета, надетая на Филиппове О.П. со следами вещества бурого цвета на плече и манжетах рукавов; джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета; наушник красного цвета; пластмассовая банка белого цвета с неизвестным содержимым; мобильный телефон марки и модели Apple Iphone 7 в корпусе черного цвета;

- показаниями эксперта фио, данными в судебном заседании, который подтвердил выводы, изложенные в заключении эксперта №2111118928 от 11 октября 2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия - пешеходной зоны Большого Краснохолмского моста г. Москвы, расположенной справа по ходу движения в сторону Таганского района г. Москвы, примерно в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: г. Москва, Космодамианская, д. 52, стр. 7, на которой обнаружен труп фио с многочисленными ножевыми ранениями. В ходе осмотра обнаружено и изъято - смыв вещества бурого цвета; кольцо из металла; аэрозольно – струйный балончик «Black»; наушник красного цвета; смыв слюны; нож складной; волос с ножа; фрагмент рукоятки ножа (Том №1 л.д.50-70);

- протоколом выемки от 13 сентября 2021 года, согласно которому у свидетеля фио изъят оптический диск с маркировочным обозначением 13 сентября 2021 года, вокруг посадочного кольца которого имеется номер LH3130 YC 12233469 D2 (Том №1 л.д.123-125);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14 сентября 2021 года, согласно которому у подозреваемого Филиппова О.П. получены образцы буккального эпителия, которые нанесены на 4 ватные палочки (Том №3 л.д.11-12);

- протоколом выемки от 29 сентября 2021 года, согласно которому у свидетеля фио изъят оптический диск оранжевого цвета «VS» с надписью: адрес 13 сентября 2021 года» (Том №1 л.д.136-138);

- протоколом выемки от 21 сентября 2021 года, согласно которому у администратора ТО № 1 ГБУЗ г. Москвы «Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы» фио изъят бумажный конверт белого цвета с биологическими образцами от трупа фио к заключению эксперта № 2111118928 (Том №1 л.д.153-157);

- протоколом выемки от 21 сентября 2021 года, согласно которому у администратора ТО № 1 ГБУЗ г. Москвы «Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы» фио изъят бумажный пакет коричневого цвета, содержащий одежду от трупа фио (Том №1 л.д.160-165);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 сентября 2021 года, согласно которому осмотрен конверт белого цвета, содержащий биологические объекты от трупа фио, изъятый в ходе выемки от 21 сентября 2021 года в ТО № 1 ГБУЗ г. Москвы «Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы». По окончании осмотра биологические объекты от трупа фио упакованы в отдельные упаковки (Том №1 л.д.166-168);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 сентября 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 7» черного цвета, изъятый в ходе личного обыска у Филиппова О.П., признанный вещественным доказательством (Том №1 л.д.169-174, 214-217);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 октября 2021 года, согласно которому осмотрен паспортные данные на имя Филиппова Олега Павловича, паспортные данные (Том №1 л.д.180-185);

- протокол осмотра предметов (документов) от 08 декабря 2021 года, согласно которому осмотрены видеозаписи, содержащиеся на оптических дисках, признанных вещественными доказательствами (Том №1 л.д.214-217), при просмотре которых установлено, что на пешеходной зоне моста, у столба на асфальтовом покрытии лежит труп мужчины (как установлено в ходе следствия – фио), под телом и на асфальтовом покрытии множественные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. У металлического ограждения моста на асфальтовом покрытии сидит молодой человек одетый в синие джинсы, белые кроссовки и серую кофту, в последствии оказавшимся Филипповым О.П.

При просмотре видеозаписи с купольной камеры установлено, что на 17 минуте 04 секунде по лестнице вверх в сторону пешеходной зоны моста бежит мужчина, одетый в светлые джинсы, после чего останавливается на пролете, разворачивается в сторону лестницы лицом. На 17 минуте 24 секунде по лестнице на мост поднимается мужчина, одетый в светлые коричневые брюки и темную куртку, дойдя до пролета, на котором стоит мужчина, одетый в светлые джинсы останавливается напротив него. После чего, стоя друг напротив друга, мужчина, одетый в светлые джинсы отходит в сторону пешеходной зоны моста, а потом резко подбегает к мужчине, одетом в коричневые брюки, после чего разворачивается и направляется по пешеходной зоны моста, при этом пройдя небольшое расстояние останавливается у столба и разворачивается лицом к мужчине, одетом в коричневые брюки, между данными мужчинами завязывается потасовка. На 18 минуте 31 секунде мужчина в коричневых брюках падает на асфальтовое покрытие пешеходной зоны моста, рядом с ним остается стоять мужчина, одетый в светлые джинсы. На 19 минуте 05 секунде с противоположной стороны пешеходной зоны моста к столбу, у которого на асфальтовом покрытии лежит мужчина в коричневых джинсах и рядом с которым стоит мужчина в светлых джинсах, подъезжает мужчина на самокате (Том №1 л.д.186-193, 194, 195);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 января 2022 года, согласно которому осмотрены предметы, признанные вещественными доказательствами (Том №1 л.д.214-217), а именно конверты, опечатанные печатями ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в ходе которых обнаружено –

в первом конверте фрагмент марли белого цвета, частично пропитанный веществом бурого цвета;

во втором конверте кольцо из металлов серого и желтого цветов;

в третьем конверте беспроводной наушник из полимерного материала красного цвета и металла серого цвета с печатной надписью «L», выполненной красителем черного цвета;

в четвертом конверте фрагмент марли белого цвета, пропитанный веществом бурого цвета;

в пятом объект, похожий на волос, в ходе исследования израсходован полностью;

в шестом чехол из полимерного материала красного цвета, при открытии крышки которого, был извлечен наушник из полимерного материала красного цвета и металла серого цвета с печатной надписью «R», выполненной красителем черного цвета;

в седьмом банка из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала белого цвета;

в восьмом четыре фрагмента ватных палочек;

в девятом смывы;

в десятом фрагмент рукоятки ножа из металла серого цвета, окрашенного красителями фиолетового, синего и зеленого цветов;

Также осмотрены –

коробка из картона коричневого цвета, в которой обнаружен баллончик, выполненный из металла, окрашенного красителем черного цвета и полимерного материала красного и черного цветов. На всей поверхности баллончика имеются наслоения вещества бурого цвета;

коробка из картона коричневого цвета, в которой находиться складной нож, состоит из клинка и рукоятки. Клинок ножа изготовлен из металла серого цвета, окрашенного в цвет «хамелеон», имеет одно лезвие с двусторонней заточкой. Острие клинка находится на осевой линии и образовано путем схождения скоса обуха с лезвием. Маркировочные обозначения на клинке отсутствуют;

сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находиться кофта из материала серого цвета, застегивающаяся на застежку типа «молния». На левой полочке передней стороны кофты имеется рисунок и надпись «outventure», вышитые нитками серого цвета. Нижняя часть правого рукава кофты частично пропитаны веществом бурого цвета. Нижняя часть левого рукава кофты частично пропитана веществом бурого цвета;

сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находятся джинсы синего цвета. На внутренней стороне пояса джинсов имеется надпись: «F&S Since 1997», вышитой нитками красного и белого цветов. К поясу задней стороны джинсов пришит отрезок материала, похожего на кожу черного цвета с рельефной надписью: «LS.LUVANS». К правому накладному карману задней стороны джинсов пришит отрезок материала, похожего на кожу черного цвета с металлической вставкой. На поверхности джинсов имеются следы вещества бурого цвета;

сверток из полимерного материала белого цвета, в котором находятся свертки со срезами свободных ногтевых пластин Филиппова О.П.;

картонная коробка черного цвета, в котором находиться водолазка из ткани коричневого цвета, на которой имеется вещество бурого цвета;

картонная коробка черного цвета, в которой находятся трусы из ткани черного цвета в светлую полоску и носки из ткани белого цвета;

картонная коробка коричневого цвета, в которой находиться бейсболка из материала светло-коричневого цвета;

картонная коробка коричневого цвета, в которой находятся брюки светло-коричневого цвета. Поверхность брюк пропитана веществом бурого цвета;

картонная коробка белого цвета, в которой находятся кроссовки, выполненные из материала, похожего на кожу белого цвета;

картонная коробка белого цвета, в которой находиться поясная сумка из материала черного цвета;

картонная коробка белого цвета, в которой находится куртка из материала синего цвета с подкладкой из ткани серого цвета. Куртка пропитана веществом бурого цвета;

картонная коробка коричневого цвета, в которой находится рюкзак из материала черного цвета в котором находятся: маска из ткани черного цвета, зонт с чехлом из материала синего цвета, пакет из полимерного материала желтого цвета, пакет-сумка из материала коричневого цвета, зажигалка из полимерного материала красного и белого цветов, зарядное устройство, ручка из полимерного материала серого цвета, шесть карточек из полимерного материала различных цветов, газета «Metro» (Том №1 л.д.196-202);

- протоколом осмотра документов от 19 января 2022 года, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 79776745365, принадлежащего Филиппову О.П., за период с 01 января 2021 года время по 23 часа 59 минут 14 сентября 2021 года, признанная вещественным доказательством (Том №1 л.д.214-217). При просмотре которой установлено, что абонентский номер 79776745365, принадлежащий Филиппову О.П., 13 сентября 2021 года в 19 часов 21 минуту соединялся с базовой станцией, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, опора в районе д. 31/12 с3, то есть в непосредственной близости с местом совершения преступления (Том №1 л.д.210-212, 218);

- актом медицинского освидетельствования №-К11-6050 от 14 сентября 2021 года, согласно которому у Филиппова О.П. установлено состояние опьянения (Том №1 л.д.44-46);

- заключением эксперта № дата от 22 октября 2021 года, по выводам которого на наушнике, представленном на экспертизу, обнаружены пот и кровь, которые происходят от Филиппова О.П. и не происходят от фио (Том №2 л.д.4-8);

- заключением эксперта № дата от 22 октября 2021 года, по выводам которого на фрагменте рукояти ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь и пот, которые произошли от Филиппова О.П. и не произошли от фио На клинке ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от фио и не произошла от Филиппова О.П. На рукояти ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь и пот, которые произошли в результате смешения биологического материала фио и Филиппова О.П. (Том №2 л.д.13-20);

- заключением эксперта № дата от 22 октября 2021 года, по выводам которого на кофте, представленной на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от фио и не произошла от Филиппова О.П. На кофте, представленной на экспертизу обнаружен пот, который произошел в результате смешения биологического материала фио и Филиппова О.П. (Том №2 л.д.25-34);

- заключением эксперта № дата от 25 октября 2021 года, по выводам которого на брюках, представленных на экспертизу, обнаружена кровь и пот, которые произошли от фио и не произошли от Филиппова О.П. На водолазке, представленной на экспертизу, обнаружена кровь и пот, которые произошли от фио и не произошли от Филиппова О.П. На куртке, представленной на экспертизу, обнаружена кровь и пот, установить генетические признаки которых не представилось возможным (Том №2 л.д.39-44);

- заключением эксперта № дата от 25 октября 2021 года, по выводам которого на фрагменте марли, представленном на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от фио и не произошла от Филиппова О.П. (Том №2 л.д.49-52);

- заключением эксперта № дата от 25 октября 2021 года, по выводам которого на фрагменте марли, названного следователем «смывом слюны», представленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Филиппова О.П. и не произошли от фио (Том №2 л.д.57-60);

- заключением эксперта № дата от 25 октября 2021 года, по выводам которого на двух фрагментах марли, названных следователем как: «смывы с тыльных и ладонных поверхностей правой и левой кистей от трупа фио», представленных на экспертизу, обнаружена кровь и пот, которые произошли от фио и не произошли от Филиппова О.П. (Том №2 л.д.65-68);

- заключением эксперта № дата от 25 октября 2021 года, по выводам которого на баллончике, представленном на экспертизу, обнаружены кровь и пот, которые произошли от фио и не произошли от Филиппова О.П. (Том №2 л.д.79-82);

- заключением эксперта № дата от 22 октября 2021 года, по выводам которого на кольце, представленном на экспертизу, обнаружен пот, который произошел от фио и не произошел от Филиппова О.П., кровь не обнаружена (Том №2 л.д. 94-97);

- заключением эксперта № дата от 29 октября 2021 года, по выводам которого на двух фрагментах марли, названы следователем как: «смывы с ладонных поверхностей и подногтевых пространств правой и левой кистей Филиппова О.П. на марлевых тампонах» и «срезах свободных ногтевых краев ногтевых пластин пальцев левой кисти Филиппова О.П.», представленных на экспертизу, обнаружены кровь и пот, которые произошли в результате смешения биологического материала фио и Филиппова О.П. На «срезах свободных ногтевых краев ногтевых пластин пальцев правой кисти Филиппова О.П.», представленных на экспертизу, обнаружены кровь и пот, которые произошли от Филиппова О.П. и не произошли от фио (Том №2 л.д.102-109);

- заключением эксперта № 2111118928 от 11 октября 2021 года, по выводам которого у фио обнаружены повреждения:

ссадины (не менее шести) в области кистей, одну ушибленную рану, две ссадины, два кровоподтека в области головы. Ушибленная рана по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова (п. 8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). Ссадины и кровоподтеки не влекут кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). Между этими повреждениями и смертью А.К. Кравцова причинно – следственная связь отсутствует;

четыре непроникающих колото – резаных ранения груди (№№ 3- 6), три непроникающих колото – резаных ранения шеи (№№ 9-11), одно непроникающее колото – резаное ранение головы (№ 1), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова (п. 8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). Между этими повреждениями и смертью А.К. Кравцова причинно – следственная связь отсутствует;

два проникающих колото – резаных ранения живота (№№ 7, 8), проникают в брюшную полость, что является квалифицирующими признаками повреждений, опасных для жизни (п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»), каждое из них расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова. Между этими повреждениями и смертью А.К. Кравцова причинно – следственная связь отсутствует;

одно проникающее колото – резаное ранение груди (№ 2), проникает в брюшную полость, что является квалифицирующим признаком повреждения, опасного для жизни (п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»), расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью А.К. Кравцова. Между ранением № 2 и смертью А.К. Кравцова имеется причинно – следственная связь.

Причина смерти фио – тампонада сердца, вызванная кровотечением из аорты, поврежденной в ходе образования колото – резаного ранения груди (№ 2) (Том №2 л.д.123-136);

- заключением эксперта № 2125601762 от 25 ноября 2021 года, согласно которому не исключается, что в представленной видеозаписи запечатлён Филиппов Олег Павлович (Том №2 л.д.159-160);

- заключением эксперта № 3307/3308 от 03 декабря 2021 года, по выводам которого представленный на исследование нож изготовлен промышленным способом, является туристическим ножом и к категории холодного оружия не относится. Длина клинка представленного ножа составляет не более 90 мм, что соответствует требованиям ГОСТ Р 51501 – 99 – «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия». Представленные на исследование нож и фрагмент рукояти ножа, являются частями одного и того же составного объекта – представленного ножа. На представленной водолазке имеются множественные линейные повреждения, длиной до 19 мм, которые могли быть образованы представленным ножом (Том №2 л.д.165-168);

- заключением эксперта № 2145602032 от дата, по выводам которого согласно данным заключения эксперта № 2111118928 судебно – медицинской экспертизы трупа фио, паспортные данные, обнаружены колото – резанные раны головы (№ 1), шеи (№№ 9 -11), груди (№№ 2-6) и живота (№№ 7,8), а также ушибленная рана, две ссадины, два кровоподтека в области головы и ссадины в области правой и левой кистей. Колото – резанные раны №№ 5-9 на представленных препаратах кожи от трупа фио, могли образоваться от действия клинка одного ножа, имеющего лезвие, острие и «П» - образный на поперечном сечении обух с четко выраженными ребрами, толщиной около 2 – 2,5 мм. Ширина клинка ножа может соответствовать длине ран №№ 5-9 и приближаться к 17-18,5 мм. Максимальная длина клинка ножа может соответствовать длине раневого канала отходящего от раны № 7 и приближаться к 60 мм, однако, учитывая, что при сильном ударе возможно уплощение брюшной сетки, длина клинка может быть и больше. В механизме образования колото – резанных ран имел место вкол областью острия и рассечения тканей «лезвийной» частью при погружении клинка. Травматические воздействия клинком ножа причинялись в направлениях, соответствующих направлениям отходящих от ран раневых каналов: на шее – сзади спереди, слева направо, сверху вниз (рана № 9); на груди и животе – преимущественно спереди назад и справа налево (раны №№ 5-8). Морфологические признаки ран №№ 5-9, конструктивные особенности и свойства клинка предоставленного ножа, а также результаты экспериментально – сравнительного исследования, не исключают возможности причинения колото – резанных ран у фио от воздействия клинка данного ножа (Том №2 л.д.173-181).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Судебные экспертизы проведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными материалами дела – детализацией соединений между абонентами и абонентскими устройствами, из которой усматривается, что в период совершения преступления Филиппов О.П. находился в зоне базовой станции, охватывающей место совершения преступления; протоколом осмотра места происшествия – участка местности, в ходе осмотра которого был обнаружен труп фио, а также предметы, принадлежащее подсудимому Филиппову О.П., в том числе и нож схожий с описанием ножа, о котором Филипповым О.П. были даны пояснения в судебном заседании; протоколами осмотра видеозаписей, на которых зафиксирован подсудимой Филлипов О.П. на месте преступления; протоколами осмотра предметов и документов, в том числе одежды, надетой на Филиппове О.П. в день преступления, на которой имеются пятна бурового цвета; заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий и обстоятельства произошедшего, согласно которым, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения, Филиппов О.П. умышленно нанес по голове, шее, туловищу фио, то есть в жизненно важные органы, не менее одиннадцати ударов ранее приисканным ножом туристического и специально спортивного назначения, причинив телесные повреждения, которые привели к смерти фио

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2121-3 от 11 ноября 2021 года, Филиппов О.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Филиппова О.П. имеется пагубное употребление алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении алкоголя без клинических признаков психофизической зависимости в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Филиппова О.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Филиппов О.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Филиппов О.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Филиппова О.П. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данные настоящего обследования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния Филиппов О.П. не находился в состоянии аффекта, либо ином выраженном экспертно значимом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение. По данным уголовного дела, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Филиппов О.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, что изменяет течение эмоциональных реакций, снижает контроль поведения и прогноз его последствий (Том №2 л.д.145-148).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Филиппов О.П. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал свое мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особой тяжкой, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Филиппова О.П. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извещений потерпевшей, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики с места жительства, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельствами, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Филиппову О.П. наказание в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Филиппову О.П. назначается в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также положение ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Олега Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Филиппову О.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время задержания и содержания Филиппова Олега Павловича под стражей в период с 13 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филиппову О.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по делу: смывы, срезы, ногтевые пластины, аэрозольно-струйный баллончик, наушник, нож, фрагмент рукоятки ножа, кофта, джинсы, чехол с наушником, пластмассовая банка, фрагменты ватных палочек, водолазка, трусы, бейсболка, брюки, кроссовки, поясная сумка, куртка, образцы волос, образец крови, полости, лоскуты ран, металлическое кольцо – уничтожить; мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 7» - вернуть по принадлежности Филиппову О.П.; остальные предметы и документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова