Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0993/2022 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 5-993/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
24 февраля 2022 г. город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Сытина Александра Борисовича по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Сытина Александра Борисовича по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.
В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не содержатся исчерпывающие сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (дата и место рождения), место жительства, указанные сведения в материалах дела документально не подтверждены.
Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
При изучении материалов судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которому направлялось уведомление о времени и месте его составления.
Вместе с тем, в распоряжении суда имеется информация о том, что Сытин Александр Борисович по указанному в протоколе об АП адресу не проживает, поскольку находится под стражей на основании постановления Басманного районного суда г. Москвы от 04.08.2021 г. об изменении меры пресечения в рамках уголовного дела. Согласно сведениям из СИЗО № 1 УФИСН по г. Москве Сытин А.Б. содержится в данном учреждении и числится за 3 следственным отделом управления по расследованию преступления против личности и общественной безопасности Главного следственного управления СК РФ.
В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
В адрес Сытина А.Б. было направлено извещение о составлении протокола, однако отсутствуют какие-либо данные о получении Сытиным А.Б. уведомления лично.
Таким образом, на момент составления протокола должностное лицо не располагало сведениями о надлежащем извещении Сытина А.Б. (Отсутствует расписка Сытина А.Б. о получении уведомления).
При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Сытина Александра Борисовича по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в Департамент культурного наследия города Москвы.
Судья Е.С. Коробченко