Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1007/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

5-1007/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 14 апреля 2022 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кипкеева Рамазана Рокаевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кипкеев Р.Р. 03 мая 2021 г. в 20 час. 40 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5., 13.4 ПДД РФ, а именно следовал с пассажиркой Черкасовой Ю.А. в адрес по проезжей части адрес в направлении от адрес в сторону адрес и на перекрестке адрес и адрес, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу, в следствии чего произвел столкновение с автомобилем «Сузуки Витара» г.р.з. Н589АН797, под управлением водителя фио, которая двигалась во встречном направлении прямо. Следствие чего пассажиру Черкасовой Ю.А. причинены телесные повреждения, которые заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью легкой тяжести, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кипкеев Р.Р. и потерпевшая Черкасова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Кипкеевым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2021 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления ТС,

- постановлением, - протоколом осмотра, - актом о выявленных недостатках,

- схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколами об отстранении от управления ТС,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснениями Черкасовой Ю.А., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП указала, что 03.05.2021 г. она находилась в такси, когда в такси врезался автомобиль, проезжавший перекресток, то ударом ее сестру отбросило на нее, а она ударилась головой, коленями и голенью о сидение водителя.

- копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов,

- определением,

- заключением эксперта, согласно выводам которого у потерпевшей установлен легкий вред здоровью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Кипкеева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Кипкееву Р.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Кипкеева Рамазана Рокаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Коробченко Е.С.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск