Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1013/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием Рыжковского И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рыжковского Игоря Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, единожды привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио И.В. дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, а именно следовал по адрес в направлении от адрес в сторону адрес, при повороте направо на адрес не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть на электро-самокате по нерегулируемому пешеходному пешеходу, слева направо по направлению движения водителя Рыжковского И.В. согласно заключению эксперта № 2124111018 от дата телесные повреждения фио квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио И.В. в судебное заседание явился, вину признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснил, что у него на иждивении малолетний ребенок, страдающий тяжелым заболеванием и нуждающийся реабилитационном лечении, который передвигаться в силу особенностей не может передвигаться на общественном транспорте.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в виду чего на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, выслушав Рыжковского И.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Рыжковским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, отражающим сам факт и события совершенного Рыжковским И.В. административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, фотоматериалом, рапортом, карточкой происшествия; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; выписным эпикризом; объяснениями фио, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; копиями документов на ТС, В/У, страхового полиса; заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшей установлен легкий тяжести вред здоровью и иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречивы и дополняют друг друга.

Суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Рыжковского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который единожды привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка страдающим хроническим заболеванием – атипичным аутизмом, и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Рыжковскому И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КРФоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731444950), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: 7706012716, КПП: 770901001, Р/СЧ: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ВИК: 004525988, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК: , УИН: 18810477226130012104.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко