Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2489/2022 | Замоскворецкий районный суд
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
06 июня 2022 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Исламовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/2022 по иску Бурдина Андрея Сергеевича к ГУП города Москвы «МОСГОРТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате, -
УСТАНОВИЛ:
Бурдин Андрей Сергеевич обратился в суд с иском к ГУП города Москвы «МОСГОРТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате.
Истец либо его представитель в судебные заседания, назначенные на 05.05.2022, 06.06.2022 не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.
Представитель ответчика по доверенности Сорокин Ю.В. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на вышеуказанные даты, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки документов суду не предоставил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бурдина Андрея Сергеевича к ГУП города Москвы «МОСГОРТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурдина Андрея Сергеевича к ГУП города Москвы «МОСГОРТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: