Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4516/2022 по иску Шумихина Владимира Алексеевича к МВД России о взыскании выходного пособия,-

У С Т А Н О В И Л:

Шумихин В.А. (далее истец) обратился с иском к МВД России о взыскании выходного пособия, в обосновании своих требований указал, что в период с 01.07.2003 по 31.05.2016 проходил службу на различных должностях в ФСКН России. В период прохождения службы в ФСКН России, указом Президента России от 29.12.2-11 № 1706 награжден медалью ордена «За заслуги перед отечеством» II степени.

После упразднения ФСКН России, истец изъявил желание перейти на службу в МВД России. При увольнении из ФСКН выходного пособия он не получал.

С 23.07.2016 по 11.08.2021 года истец проходил службу в Следственном департаменте МВД России.

На основании приказа начальника следственного департамента МВД России № 83 л/с от 11.08.2021 года истец был уволен со службы на основании п.11 ч.2 ст.82 Федерального Закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При увольнении из органов внутренних дел истцу было выплачено единовременное пособие в размере семи окладов месячного содержания в размере сумма.

Однако при увольнении истцу не выплатили дополнительный оклад, как сотруднику, удостоенному в период прохождения службы государственной награды Российской Федерации в размере сумма.

Считает невыплату истцу дополнительного оклада при увольнении незаконным и нарушающим его права.

В связи с вышеизложенным, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу выходное пособие в размере одного оклада в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседания явилась, возражала против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просила суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что истец в период с 01 июля 2003 г. по 31 мая 2016 г. проходил службу в Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее ФСКН России)

В период прохождения службы в ФСКН России, Указом Президента России от 29 декабря 2011 года № 1706 истец был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (награда № 111659).

Приказом ФСКН России от 31 мая 2016 г. № 246-лс истец был уволен со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с переходом на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (подпункт 7 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 05 июня 2003 г. № 613).

На момент увольнения из ФСКН России 31 мая 2016 г. истец имел календарную выслугу 30 лет 04 месяца 18 дней.

С 23 июля 2016 года по 11 августа 2021 года истец проходил службу в управлении по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Следственного департамента МВД России в должности заместителя начальника 1 отдела, по контракту.

На службу в МВД России Шумихин В.А. поступил в соответствии с частью 4 Указа Президента России от 05 апреля 2016 г. № 156 (в порядке перевода).

Приказами Министра внутренних дел Российской Федерации от 09 августа 2021 г. № 715 л/с и заместителя Министра - начальника Следственного департамента МВД России от 11 августа 2021 г. № 83 л/с в звании полковника юстиции истец был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 11 части 2 статьи 82 - в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 02 декабря 2021 г. № 1185 л/с и приказом заместителя Министра - начальника Следственного департамента МВД России от 14 декабря 2021 г. № 141 л/с были внесены частичные изменения в приказ № 715 л/с от 09 августа 2021 года и соответственно в приказ № 83 л/с от 11 августа 2021 г., согласно которых истец был уволен по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положениями части 7 статьи 3 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истцу было выплачено единовременное пособие в размере 7 (семи) окладов денежного содержания в сумме сумма (из расчета сумма одного оклада денежного содержания), в связи с имеющейся календарной выслугой лет для выплаты единовременного пособия 35 лет 06 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 40 лет 07 месяцев 04 дня.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на положения Федерального закона №247-ФЗ от 19.07.2011 года и исходит из того, что поскольку в период прохождения им службы в органах наркоконтроля истец был награжден государственной наградой Российской Федерации, соответственно, при увольнении из органов внутренних дел истцу должны были выплатить дополнительный оклад за имеющуюся у истца награду медаль ордена «За заслуги перед отечеством» II степени.

Суд находит данные доводы несостоятельными в силу следующего.

Так, в соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудникам, удостоенным в период прохождения службы в органах внутренних дел государственных наград (государственной награды) СССР или Российской Федерации либо почетного звания, размер единовременного пособия увеличивается на один оклад денежного содержания.

В силу п. в ч.4 указа Президента РФ от 05 апреля 2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» установлено, что: сотрудникам органов наркоконтроля, принятым на службу в органы внутренних дел в порядке перевода: присваиваются специальные звания, соответствующие специальным званиям, присвоенным в органах наркоконтроля, но не выше специального звания полковника;

сроки пребывания в специальных званиях в период прохождения службы в органах наркоконтроля засчитываются при присвоении очередных специальных званий; выслуга лет в органах наркоконтроля засчитывается в выслугу лет в органах внутренних дел для назначения пенсии, выплаты денежного содержания и предоставления иных мер социальной поддержки; сохраняются периоды и сроки предоставления основных и дополнительных отпусков, расчетные периоды для исчисления пособий и компенсаций, исчисленные во время службы в органах наркоконтроля.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» право на социальные гарантии, установленные частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудникам органов наркоконтроля, принятым на службу в органы внутренних дел Российской Федерации в порядке перевода, не предусмотрено.

Увеличение единовременного пособия, выплачиваемого при увольнении со службы в органах внутренних дел сотруднику, удостоенному государственных наград (государственной награды) СССР или Российской Федерации либо почетного звания в период прохождения службы в иных правоохранительных органах Российской Федерации, Законом о социальных гарантиях и другими нормативными правовыми актами не предусмотрено.

Таким образом, оснований для выплаты истцу единовременного пособия, увеличенного на один оклад денежного содержания за награждение медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени в период прохождения службы в ФСКН России, у МВД России не имелось.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворении требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шумихина Владимира Алексеевича к МВД России о взыскании выходного пособия - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 01 августа 2022 г.