Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кабзаловой О.Д., с участием представителя истца по доверенности Ерматова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2419/2022 по исковому заявлению Петровой Любови Викторовны к ПАО Банк «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ» об обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ФК «ОТКРЫТИЕ» об обязании ответчика предоставить информацию о владельце карты … 7416, в обоснование исковых требований указала, что 21.10.2021 г. в результате мошеннических действий, и ее обмана, ею с ее банковского счета были сняты денежные средства и внесены через банкомат неизвестному лицу на счет, находящийся в ПАО Банк «ФК «Открытие». В досудебном порядке ответчик не предоставил ей сведения о владельце счета, на который ею были перечислены денежные средства, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя по доверенности Ерматова Т.В., который исковые требования в судебном заседании поддержал, суду пояснил, что по факту мошеннических действий истец обратилась в правоохранительные органы, однако ответчик на запрос правоохранительных органов не отвечает и сведения о владельце счета не предоставляет.

Ответчик ПАО Банк «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Представитель ответчика подал письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно представленным в материалы дела чекам ПАО Банк ФК ОТКРЫТИЕ 21.10.2021 г., на карту VISA … 7416 через Банкомат, были зачислены денежные средства в сумме 290 000 руб.

Из искового заявления, а также пояснения представителя истца следует, что истец обращалась к ответчику с требованием о предоставлении информации о владельце карту VISA … 7416, на счет которого были перечислены путем мошеннических действий денежные средства, однако во внесудебном порядке предоставлять ей сведения о владельце счета-получателя денежных средств ответчик отказался, в связи с чем она обращается в суд с данным иском.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности", согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Учитывая прямое требование закона, данные, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самому клиенту либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

Права, обязанности и полномочия банков регулируются Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", статья 26 которого прямо устанавливает обязанность этих организаций по хранению тайны об операциях, счетах и вкладах их клиентов, а также круг лиц, которым такие сведения могут быть предоставлены, в том числе в случае смерти владельца счета. Сообщение сведений по банковскому счету является банковской тайной, истец к числу допущенных к банковской тайне лиц не относится.

Следовательно, отказ ответчика в предоставлении истцу требуемой ей информации правомерен, а требования истца в части обязания ответчика предоставить истцу информацию о получателе денежных средств подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петровой Любови Викторовны к ПАО Банк «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ» об обязании предоставить информацию, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н. Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2022 г.