Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

07.06. дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием финансового управляющего фио, его представителя фио, судебного пристава-исполнителя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-563/дата по административному иску финансового управляющего Луниной Татьяны Владимировны – фио к Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фиоадрес по адрес о признании бездействия незаконным, обязании осуществить контроль снятия запретов на регистрационные действия, принять меры по снятию запретов и ограничении с земельного участка

установил:

Финансовый управляющий фиоВ.-Хитров П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП фио (далее- Пристав), допущенное в рамках исполнительного производства №317934/18/77005-ИП, выразившееся в непринятии мер по снятию запретов на регистрационные действия в отношении имущества фиоВ, об обязании Пристава направить постановления о снятии запретов на регистрационные действия в отношении земельных участков в адрес; о признании незаконным бездействие Даниловского ОСП в рамках исполнительного производства №92927/15/77005-ИП, выразившееся в непринятии мер по снятию запретов на регистрационные действия в отношении имущества Луниной Т.В., обязании старшего судебного пристава Даниловский ОСП принять меры по снятию всех запретов и ограничений земельного участка с кадастровым номером 76:11:043902:114 (уточненный иск).

В обоснование требований указал, что в отношении земельных участков, принадлежащих Луниной Т.В. Даниловским ОСП приняты постановления о запрете регистрационных действий. Лунина Т.В. является банкротом, все исполнительные производства в отношении нее должны быть прекращены, сняты все ограничения. Но в отношении земельных участках ограничения не сняты, в Управлении Росреестра не имеется постановлений о снятии ограничений. Поданное заявление о снятии ограничений удовлетворено не было.

Финансовый управляющий фио и его представитель фио требования поддержали.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГУФССП России по адрес о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав стороны, исследовав Письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в Даниловском ОСП в отношении Луниной Т.В. возбуждено исполнительное производство 317934/18/77005-ИП, а также 92927/15/77054-ИП.

По исполнительным производствам были приняты постановления о запрете регистрационных действия в отношении земельных участков №№76:11:043901:735, 76:11:043901:704, 76:11:043901:709, 76:11:043901:737, 76:11:043901:733, 76:11:043902:791, 76:11:043902:710, 76:11:043902:792, 76:11:043902:790, 76:11:043902:794, 76:11:043902:793, 76:11:043902:918, 76:11:043902:114, 76:11:043902:902, 76:11:043902:898, 76:11:043902:899, 76:11:043902:819, 76:11:043902:919, 76:11:043901:671, 76:11:043902:900, 76:11:043901:712.

Решением Арбитражного суда адрес от дата Лунина Т.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в Даниловский ОСП заявление о снятии всех ограничений, окончании исполнительных производств.

Согласно ч.4 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

На указанное заявление поступил ответ о том, что исполнительное производство №92927/15/77005-ИП от дата уничтожено, все запреты сняты.

Однако, финансовым управляющим представлены выписки из ЕГРН о том, что в отношении указанных земельных участков имеются запреты, установленные Даниловским ОСП.

Исполнительное производство №317934/18/77005-ИП было окончено в дата, дата Приставом принято постановление об отмене запретов в отношении земельных участков, и в этот же день в Управление Росреестра было направлено уведомление об этом. Из указанного не усматривается бездействие Пристава. К тому же Приставом повторно в адрес Управления Росреестра направлено постановление о снятии ограничений, ограничения сняты, что следует из выписки из ЕГРН. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований к Приставу.

Однако, на земельный участок №76:11:043902:114 ограничения имеются. Только дата Приставом принято постановление об отмене запрета на регистрационные действия, которое направлено в Управление Росреестра по адрес также дата Из указанного следует, что при ответе на заявление финансового управляющего Даниловский ОСП в полной мере не отменил все приняты запреты на регистрационные действия, постановление было принято только дата, что свидетельствует о длительном бездействии. Однако, постановление уже направлено в Управление Росреестра, поэтому не подлежит удовлетворению требование об обязании старшего судебного пристава Даниловский ОСП принять меры по снятию всех запретов и ограничений земельного участка с кадастровым номером 76:11:043902:114.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившееся в непринятии мер по снятию запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника Луниной Татьяны Владимировны в рамках исполнительного производства №92927/15/7005-ИП.

В остальной части административного иска- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата