Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 сентября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3758/2022 по иску Паниной Людмилы Алексеевны к ПАО Банк ФК «Открытие» об изменении условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панина Л.А. обратилась в суд с иском о принятии отказа от договора страхования, установить ставку 6,9 %, пересчитать ежемесячную плату за пользование кредитом, взыскать моральный вред сумма, госпошлину сумма

В обоснование требований истец указала, что между сторонами был заключен 26.10.2021 г. кредитный договор на сумму сумма под 12,5% годовых.

Истец указывает, что не внимательно знакомилась с документами и впоследствии обнаружила, что помимо кредитного договора ею был заключен договор страхования с ПАО СК «Росгосстрах». При этом сумма страховой премии была включена в размер кредитных обязательств.

Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» и расторгла навязанный ей договор страхования, после чего получила смс-сообщение от банка, что процентная ставка изменена и составит 16,9 % в связи нарушением условий страхования.

Истец считает, что банк нарушил ее права, заключение договора страхования не входило в сферу деятельности банка, считает, что услуга ей была навязана. В связи с изложенным обратилась с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности фио явилась, просила в иске отказать по доводам письменного отзыва.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 431 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действительно 26.10.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Паниной Л.А. был заключен кредитный договор №5124200-ДО-МСК-21, состоящий из «Индивидуальных условий договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие»» и «Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов». Сумма кредита сумма, срок действия 24 месяцев.

Согласно и.4 Индивидуальных условий процентная ставка устанавливается в размере 12,5 % годовых (базовая процентная ставка).

31.08.2022 кредитный договор №5124200-ДО-МСК-21 от 26.10.2021 был полностью погашен заемщиком - Паниной Л.А.

Таким образом, в настоящее время уже отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о пересмотре процентной ставки по кредитному договору, так как между сторонами по делу нет договорных отношений и взаимные обязательства прекращены.

Оснований для пересчета размера ежемесячной платы за пользование кредитом также не имеется, поскольку согласно условиям, кредитного договора кредитор вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной адрес условий свыше 30 календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 16,9 % годовых.

В соответствии с адрес условий заемщик обязан не позднее даты заключения Кредитного договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении

всего срока действия кредитного договора страховые риски: «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни»; «Первичное установление застрахованному инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни».

Страхование обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по страховым рискам в течение срока действия кредитного договора. Страхование может быть осуществлено в любой страховой компании, выбранной заемщиком, при условии, что страхования компания, соответствует требованиям Банка к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги. Требования Банка к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги размещаются на сайте Банка , на информационных стендах в дополнительных офисах, филиалах и иных структурных подразделениях. Оплата страхового полиса производится единовременно (за счет собственных средств заемщика, либо за счет кредитных средств, предоставляемых Банком).

26.10.2021 г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от истца было подано заявление на страхование с просьбой заключить договор комбинированного страхования от несчастных случаев. На основании данного добровольного согласия (письменного заявления) был выдан страховой полис серии № 6137.5124200-ДО- МСК-21-Р002, полностью отвечающий условиям кредитного договора. В тот же день 26.10.2021г. на основании поданного заявления на перевод денежных средств Банк осуществил перевод денежных средств в размере сумма в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» в счет оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев.

При этом, 28.10.2021 г. истец направила в страховую компанию письмо о расторжении договора. Договор страхования был расторгнут, поэтому с 21.01.2022 г. процентная ставка по кредитному договору была изменена и составила 16,9 % годовых.

Таким образом, действия Банка полностью соответствовали условиям кредитного договора №5124200-ДО-МСК-21, с 21.01.2022 процентная ставка по кредитному договору была правомерно изменена и установлена на уровне 16,9 % годовых в соответствии с и. 4 Индивидуальных условий, оснований для снижения процентной ставки не имеется.

Оснований для удовлетворения требований истца о принятии отказа от договора страхования также не подлежат удовлетворению, поскольку договор уже расторгнут.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных российскими законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации его причинителем только при наличии его вины. Однако потребитель сам обязан доказывать причинение ему физических и нравственных страданий нарушением его прав, вытекающих из законодательства о защите прав потребителей.

Однако судом не установлено нарушений прав потребителя и причинен морального вреда истцом не доказано.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет основании для взыскания штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Паниной Людмилы Алексеевны к ПАО Банк ФК «Открытие» о принятии отказа от договора страхования, изменений условий кредитного договора в части процентной ставки, пересчета суммы ежемесячной платы за пользование кредитом, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: