Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительно-технической экспертизы

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3896/дата по иску Никельс Марины Владимировны к наименование организации о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к наименование организации о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для установления недостатков в объекте долевого строительства, определение причины возникновения недостатков, определения стоимости работ и материалов для устранения указанных недостатков, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрения суда, расходы гарантировал.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.79 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Исходя из заявленных исковых требований, суд считает, что по делу необходимо назначить строительно-техническую экспертизу.

Поскольку проведение судебной экспертизы потребует значительного времени, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по гражданскому делу № 2-3896/дата по иску Никельс Марины Владимировны к наименование организации о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

Имеются ли в квартире 496, расположенной по адресу: адрес, в.т.п. Сосенское, квартал 195, д. 1, корп. 2 какие-либо недостатки допущенные застройщиком при строительстве квартиры?

Обусловлены недостатки нарушением строительных норм и правил, допущенных застройщиком?

Обусловлены недостатки вследствие износа объекта или нарушением правил эксплуатации участником долевого строительства (истцом)?

Какова стоимость устранения выявленных недостатков в квартире 496, расположенной по адресу: адрес, в.т.п. Сосенское, квартал 195, д. 1, корп. 2?

Производство экспертизы поручить наименование организации, адрес: адрес (тел. телефон; тел. телефон-00).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Обязать истца обеспечить доступ экспертов в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в.т.п. Сосенское, квартал 195, д. 1, корп. 2, кв. 496.

Обязать ответчика представить экспертам технико-строительную документацию на указанную квартиру.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика.

Установить, что заключение должно быть изготовлено и направлено в суд в течение трех недель с момента поступления дела в экспертную организацию.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева