Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев гражданское дело № 2-4187/2022 по иску Ляминой Екатерины Вячеславовны к ГУ Пенсионный фонду Российской Федерации о признании права на досрочное назначение пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Лямина Е.В. обратилась с иском к ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации о признании права на досрочное назначение пенсии.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации на надлежащего ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по Москве и адрес и передаче дела по подсудности по месту нахождения данного ответчика в Измайловский районный суд адрес.

Представитель истца по доверенности фио не возражала на замену ненадлежащего ответчика ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации на надлежащего ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по Москве и адрес и передаче дела по подсудности по месту нахождения данного ответчика в Измайловский районный суд адрес.

Обсуждая вопрос о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным заменить ненадлежащего ответчика ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации на надлежащего ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по Москве и адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку юридическим адресом надлежащего ответчика является: адрес, суд полагает, что гражданское дело № 2-4187/2022 по иску Ляминой Екатерины Вячеславовны к ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по Москве и адрес о признании права на досрочное назначение пенсии подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ Пенсионный фонда Российской Федерации на надлежащего ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по Москве и адрес по гражданскому делу № 2-4187/2022 по иску Ляминой Екатерины Вячеславовны к ГУ Пенсионному фонду Российской Федерации о признании права на досрочное назначение пенсии.

Гражданское дело № 2-4187/2022 по иску Ляминой Екатерины Вячеславовны к ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по Москве и адрес о признании права на досрочное назначение пенсии передать по подсудности в Измайловский районный суд адрес, который расположен по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: