Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

26 сентября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Горсковой Е.К., ответчика Коканбаева С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу № 2-3942/2022 по иску Шитькова Романа Игоревича к Коканбаеву Сардору Шадибековичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шитьков Р.И. обратился с иском к Коканбаеву С.Ш. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 26.09. 2022г.

Представитель истца по доверенности Горскова Е.К. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком, с учетом ее полномочий, указав, что положения ст. 221 ГПК РФ истцу и ей понятны.

Ответчик Коканбаев С.Ш. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с истцом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между представителем истца Шитькова Р.И. (Истец) по доверенности Горсковой Е.К., действующей на основании доверенности, имеющей соответствующие полномочия, и ответчиком Коканбаевым С.Ш. (Ответчик) мировое соглашение от 26.09.2022г. по гражданскому делу № 2-3942/2022, согласно которому:

- Ответчик признает наличие задолженности по договорам займа в виде расписки от 05.10.2020 года, расписки от 16.12.2020 года, расписки от 19.06.2021 года, перед Истом, с общим размером задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания Мирового соглашения составляет сумма,

- Ответчик обязуется добровольно произвести оплату задолженности перед Истцом, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца либо путем передачи соответствующей суммы наличными денежными средствами в следующие сроки:

сумма в срок до «30» сентября 2022 года включительно;

сумма в срок до «31» октября 2022 года включительно;

сумма в срок до «30» ноября 2022 года включительно,

- Стороны определили распределение судебных расходов:

в порядке п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу подлежит возврат из бюджета 70% оплаченной государственной пошлины в размере сумма за подачу искового заявления;

расходы по уплате 30 % государственной пошлины за подачу искового заявления Истцом, в размере сумма по соглашению Сторон возмещается Ответчиком Истцу в срок до «30» ноября 2022 года;

расходы, понесенные Истцом на услуги представителя в размере сумма возмещаются Ответчиком Истцу в срок до «30» ноября 2022 года.

В случае неисполнения Ответчиком денежного обязательства, предусмотренного п.п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе взыскать проценты на общую сумму Мирового соглашения сумма (п. 1, 2, пп. 3.2, 3.3) в размере, определенном по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в Мировом соглашении для его добровольного исполнения (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-3942/2022 по иску Шитькова Романа Игоревича к Коканбаеву Сардору Шадибековичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева