Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-004620-91

Дело № 1- 233/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 марта 2022 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Фоничкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

защитника-адвоката Логуновой И.В., представившей удостоверение №3491 и ордер № 153 от 24 марта 2022 года,

подсудимого Масленникова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Масленникова Никиты Станиславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, являющегося учащимся 2 курса ФКПОУ «Кинешемский технологический техникум-интернат», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масленников Н.С. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

30 октября 2021 года в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 45 минут у Масленникова Н.С., находящегося около д.24-«и» по адрес адрес, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ястребова Д.Г. с открытого на имя последнего в филиале «Центральный» Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту — ПАО Банк «ФК Открытие») по адресу: г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр.4 банковского счета №40817810799964874297 банковской карты «VISA» («Виза») № 4058 7031 3562 3876, которая была им найдена в указанное время в указанном месте, на счету которой находились денежные средства. При этом, Масленников Н.С. достоверно был осведомлен о возможности использования банковской карты для оплаты товаров и услуг в приложениях информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» на сумму, не превышающую 1000 рублей без обязательного ввода кода — подтверждения, приходящего в смс-оповещении на номер мобильного телефона владельца банковского счета.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ястребова Д.Г., Масленников Н.С., имея при себе найденную банковскую карту «VISA» («Виза»), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ястребову Д.Г. с открытого на его имя в филиале «Центральный» ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр.4 банковского счета №40817810799964874297, 30 октября 2021 года, около 16 часов 45 минут, находясь по месту жительства, а именно в помещении квартиры №79 дома №6 по адрес адрес, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31» («Самсунг Галакси А31») в приложении «ВКонтакте» информационно — телекоммуникационной сети «Интернет», инсталлированном на указанном сотовом телефоне, осуществил приобретение стикеров для общения в социальной сети «В Контакте», при этом, при осуществлении безналичного расчета за их приобретение, в качестве источника получения денежных средств Масленников Н.С. умышленно ввел данные найденной им пластиковой карты на имя Ястребова Д.Г., в результате чего с банковского счета последнего №40817810799964874297 в качестве оплаты за приобретаемый Масленниковым Н.С. товар в указанное время, то есть в 16 часов 45 минут 30 октября 2021 года, были списаны денежные средства в размере 21 рубль, тем самым Масленников Н.С. тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитил указанные денежные средства в размере 21 рубль с банковского счета Ястребова Д.Г., распорядившись ими по своему усмотрению, намереваясь продолжить хищение денежных средств с банковского счета Ястребова Д.Г.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ястребова Д.Г., Масленников Н.С., имея при себе найденную банковскую карту «VISA» («Виза») № 4058 7031 3562 3876, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ястребову Д.Г. с открытого на его имя в филиале «Центральный» ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр.4, банковского счета №40817810799964874297, 30 октября 2021 года, в период времени с 16 часов 52 минут по 16 часов 56 минут, находясь по месту жительства, а именно в помещении квартиры №79 дома №6 по адрес адрес, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31» («Самсунг Галакси А31») в приложении «GOOGLE*AnyBoost» («Гугл Эни Буст») информационно — телекоммуникационной сети «Интернет», инсталлированном на указанном сотовом телефоне, осуществил приобретение виртуальных монет для увеличения активности личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», при этом, при осуществлении безналичного расчета за их приобретение, в качестве источника получения денежных средств Масленников Н.С. умышленно ввел данные найденной им пластиковой карты на имя Ястребова Д.Г., в результате чего с банковского счета последнего №40817810799964874297 в качестве оплаты за приобретаемый Масленниковым Н.С. товар в указанное время, то есть 30 октября 2021 года в период времени с 16 часов 52 минут до 16 часов 56 минут 30 октября 2021 года, были списаны денежные средства, а именно: в 16 часов 52 минуты — 799 рублей, в 16 часов 53 минуты — 799 рублей, в 16 часов 54 минуты — 799 рублей, в 16 часов 54 минуты — 799 рублей, в 16 часов 55 минут — 799 рублей, в 16 часов 56 минут — 799 рублей, в 16 часов 56 минут — 799 рублей, всего на сумму 5593 рубля, тем самым Масленников Н.С. тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитил указанные денежные средства с банковского счета Ястребова Д.Г., распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Масленников Н.С. 30 октября 2021 года в период времени с 16 часов 45 минут по 16 минут 56 минут из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения тайно похитил с банковского счета №40817810799964874297, открытого на имя Ястребова Д.Г. в филиале «Центральный» ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр.4, денежные средства в общей сумме 5614 рублей, принадлежащие Ястребову Д.Г., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Масленников Н.С. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 30 октября 2021 года в дневное время суток он гулял по г.Собинка в районе центра города и детской площадки, которая расположена по адресу: г.Собинка, ул. Димитрова, д.24 «И». Около 15 часов, находясь около входа в магазин «Wildberries» («Валдберис») по указанному адресу у одной из колонн напротив входа в парадную дверь, он обнаружил лежащую на земле банковскую карту банка ФК «Открытие». Он решил взять карту себе, чтобы впоследствии использовать денежные средства с банковского счета указанной карты по своему усмотрению. Сразу же после этого, он пошел к себе домой по адресу: адрес. Находясь дома, 30 октября 2021 года около 16 часов 45 минут, он с принадлежащего ему сотового телефона осуществил вход в социальную сеть «В Контакте», где осуществил приобретение в личном кабинете «стикеры» для общения в приложении, стоимостью 21 рубль, расплатившись указанной банковской картой. Далее, с принадлежащего ему сотового телефона осуществил вход в приложение «GOOGLE* AnyBoost», где при осуществлении покупки монет, ввел данные найденной им пластиковой карты банка «Открытие» в приложении «Play Market» («Плэй Маркет») на его телефоне, после чего с банковского счета найденной им карты были списаны денежные средства, а он получил в свое пользование «виртуальные монеты». Всего им было совершено 7 покупок в данном приложении на общую сумму 5593 рубля. После чего он выбросил банковскую карту (Том №1 л.д.128-131).

Помимо полного признания Масленниковым Н.С. своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- заявлением Ястребова Д.Г. от 30 октября 2021 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 56 минут 30 октября 2021 года совершило хищение с принадлежащего ему банковского счета ПАО Банк «Открытие» денежных средств в сумме 5614 рублей (Том №1 л.д.17);

- показаниями потерпевшего Ястребова Д.Г., оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он является держателем банковской карты банка «Открытие» № 4058 7031 3562 3876, счет №40817810799964874297 открыт на его имя в банке «Открытие». 30 октября 2021 года около 17 часов 10 минут при просмотре приложения банка «Открытие» он обнаружил, что с его банковского счета были списаны в счет покупок денежные средства в период с 16 часов 45 минут по 16 часов 56 минут на общую сумму 5614 рублей. Увидев проведение указанных операций по своему банковскому счету, которые он не проводил и покупок не осуществлял, он заблокировал карту через приложение, а саму карту найти так и не смог. Таким образом, с его банковского счета были похищены путем совершения покупок денежные средства на общую сумму 5614 рублей (Том №1 л.д.58-60);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в ходе проверки сообщения о преступлении с участием Ястребова Д.Г. был осмотрен принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Redmi», при просмотре которого в приложении «Открытие» обнаружены операции по списанию денежных средств в период с 16 часов 45 минут по 16 часов 56 минут на суммы 21 рубль, 799 рублей, 799 рублей, 799 рублей, 799 рублей, 799 рублей, 799 рублей, 799 рублей. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий путем взаимодействия со службой поддержки компании «GOOGLE», было установлено, что приобретения в приложении «GOOGLE * AnyBoost» совершал пользователь с аккаунта в социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «Масленников Никита». В ходе дальнейшей проверки был установлен гражданин Масленников Никита Станиславович. При этом, с участием Масленникова Н.С., было осмотрено помещение кабинета 31 ОМВД России по Собинскому району — г.Собинка, ул.Садовая, д.5, в ходе которого был осмотрен и изъят принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А31», в ходе осмотра которого установлено наличие приобретение «стикеров» в инсталлированном на телефон приложении «ВКонтакте», а также наличие приобретения, так называемых «монет», в приложении «GOOGLE * AnyBoost». Масленниковым Н.С. также был написан протокол явки с повинной (Том №1 л.д. 66-68);

- показаниями свидетелей фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым о том, что 30 октября 2021 ее сын Никита нашел чужую банковскую карту и при помощи этой карты с чужого банковского счета похитил денежные средства путем покупок в интернет-приложениях ей стало известно от него самого уже после того, как к ним приехали сотрудники полиции. Также охарактеризовала Масленникова Н.С. с положительной стороны, как доброго, отзывчивого (Том №1 л.д.69-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2021 года - служебного кабинета №26б ОМВД России по Собинскому району по адресу: г.Собинка, ул.Садовая, д.5, при проведении которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» («Рэдми») голубого цвета, в котором установлено наличие инсталлированного приложения «ОТКРЫТИЕ», в котором в разделе «Карты» имеется банковская карта «VISA» с номером *3876 («Виза»), которая на момент осмотра заблокирована. Номер счета указанной банковской карты — 40817810799964874297. Получатель — Ястребов Даниил Геннадьевич. Банк получателя — Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие». Карта № 4050 **** **** 3876. Осмотром операции по карте установлено наличие операций: в 16 часов 45 минут произведена оплата в приложении «Музыка Вконтакте» на сумму 21 рубль; в 16 часов 52 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 53 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 54 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 54 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 55 минут произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 56 минут произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 56 минут произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей (Том №1 л.д.22-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2021 года - помещения кабинета №31 ОМВД России по Собинскому району — г.Собинка, ул.Садовая, д.5, при проведении которого осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Масленникову Н.С., марки «Samsung Galaxy A31» («Самсунг Галакси А31»), в котором установлено наличие приложения «GOOGLE*AnyBoost” (“Гугл Эни Буст”), в ходе просмотра истории покупок которого установлено наличие совершенных в нем покупок, оплаченных с карты «Visa» («Виза») № *****3876. Далее, при входе в инсталлированное приложение «Play Market» («Плэй Маркет»), в разделе «Платежи и подписки» в котором установлено, что 30 октября 2021 года совершено 7 покупок, стоимостью 799 рублей каждая покупка. Далее в ходе осмотра, социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «Никита Масленников» установлено, что 30 октября 2021 года имеется покупка «стикеров» для общения в 16 часов 45 минут. В ходе осмотра места происшествия изъято мобильное устройство марки «Samsung Galaxy A31» («Самсунг Галакси А31») с сим-картой, упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью №1 «Для пакетов» и заверен подписями понятых и участвующих в осмотре лиц (Том №1 л.д.38-45);

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2021 года, в ходе которого произведен осмотр сотового телефона марки «Samsung Galaxy A31» («Самсунг Галакси А31»), при просмотре которого установлено наличие приложения «GOOGLE*AnyBoost” (“Гугл Эни Буст”), в ходе просмотра истории покупок которого установлено наличие совершенных в нем покупок, оплаченных с карты «Visa» («Виза») № *****3876. Далее, при входе в инсталлированное приложение «Play Market» («Плэй Маркет»), в разделе «Платежи и подписки» в котором установлено, что 30 октября 2021 года совершено 7 покупок, стоимостью 799 рублей каждая покупка. Далее в ходе осмотра социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «Никита Масленников» установлено, что 30 октября 2021 года имеется покупка «стикеров» для общения в приложении в 16 часов 45 минут (Том №1 л.д.46-49);

- вещественным доказательством - телефоном марки «Samsung Galaxy A31» («Самсунг Галакси А31») (Том №1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2021 года - квартиры №79 дома №6 по адрес адрес (Том №1 л.д.76-78);

- протоколом проверки показаний на месте от 22 ноября 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Масленникова Н.С. был произведен осмотрен участок местности возле входа в ТЦ «Валдберрис» по адресу: г.Собинка, ул.Димитрова, д.24и, в ходе которого Масленников Н.С. указал на место, где обнаружил банковскую карту потерпевшего и рассказал об обстоятельствах списания с нее денежных средств (Том №1 л.д.79-83);

- выпиской движения денежных средств по банковской карте № 4058********3876 банковского счета № 40817810799964874297, открытого на имя Ястребова Д.Г. в филиале Центральный ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр. 4, согласно которой установлены операции по карте, а именно: в 16 часов 45 минут произведена оплата в приложении «Музыка Вконтакте» на сумму 21 рубль; в 16 часов 52 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 53 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 54 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 54 минуты произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 55 минут произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 56 минут произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей; в 16 часов 56 минут произведена оплата в приложении «GOOGLE * AnyBoost» на сумму 799 рублей (Том №1 л.д.87-90).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными материалами дела – выпиской по счету с указанием движения денежных средств; протоколами следственных действий, осмотра мест происшествий, в частности осмотра телефона, при этом при проведении следственных действий Массленников Н.С. рассказа об обстоятельствах обнаружения им банковской карты, указав на место обнаружения и последующего использования банковской карты в своих целях.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий и обстоятельства произошедшего, согласно которым, обнаружив банковскую карту потерпевшего у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, путем оплаты товара.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признан «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации для квалификации по указанному пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствии собственника, иных лиц либо незаметно от них.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1846 а от 07 декабря 2021 года, у Масленникова Н.С. обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об отягощенном акушерском анамнезе, врожденной патологии в виде детского церебрального паралича с двигательными, речевыми, нейросенсорными нарушениями, приведшими к сложностям при освоении школьной программы, а также выявленные при обследовании эмоционально –волевая неустойчивость, поверхностность и легковесность суждений, ригидность, упрямство, капризность, склонность к конкретизации в мышление, снижение памяти и внимания, социально – трудовая дезадаптация. Глубина указанных особенностей психики подэкспертного не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у подэкспертного не было какого – либо временного психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается (Том №1 л.д.95-98).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Масленников Н.С. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал своем мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Масленникова Н.С. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, положительную характеристику, является инвалидом 2 группы, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Масленникову Н.С. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, и его материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Масленникову Н.С. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, а также положение ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Масленникова Никиту Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Масленникову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Масленникову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон – оставить по принадлежности у осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова