Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату по договору участия в долевом строительстве, а также представлен неподписанный сторонами договор участия в долевом строительстве.

Кроме того к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документ, подтверждающий оплату договора участия в долевом строительстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.131,132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату по договору участия в долевом строительстве, отсутствуют уведомления о направлении копии искового заявления с приложенными документами сторонам, а также представлен неподписанный сторонами договор участия в долевом строительстве.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до дата.

Между тем, указанные в определении от дата недостатки в исковом заявлении заявителем не устранены, судья считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок до дата на устранение недостатков, по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фиоБ