Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-902/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Кириллова М.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кириллова Максима Андреевича, 15.01.1987 года рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, не работающего, имеющего со слов на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, фактически проживающего по адресу: г. Москва, п. Сосенское, б-р Скандинавский, дом 6, кв. 442,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.02.2022 г. в 20 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, Климентовский переулок, д. 10, с. 2, гр. Кириллов М.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания персонала кафе не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в ОМВД. Таким образом, Кириллов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кириллов М.А вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об АП, пояснив, что редко выпивает, он с друзьями выпивал в кафе, к моменту, когда подошла очередь платить по счету, он уже почти заснул, много не помнит. Не отрицает, что имела место нецензурная брань с его стороны.

Выслушав Кириллова М.А., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кириллова М.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции Калузина Д.А. и Антонова С.А. о том, что 19.02.2022 г. в 20 час. 36 мин. от оперативного дежурного поступило сообщение о мелком хулиганстве по адресу: г. Москва, Климентовский пер, дом 10, стр. 2. По прибытии на адрес, в кафе Вареничная администратор кафе сообщил, что за столиком находятся трое граждан, которые нецензурно выражаются, учинили драку, мешали посетителям, на неоднократные требования сотрудников кафе не реагировали. Гражданами оказались Митин С.А., Кириллов М.А., Лебедев Ю.В., представившись они попросили граждан прекратить противоправные действия, однако они продолжали выражаться нецензурной бранью, толкать друг друга, в связи с чем была применены физическая сила при доставлении в ОМВД, объяснениями Назаренко Р.М. об обстоятельствах совершенного правонарушения, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Кириллова М.А. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Кириллова М.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова Максима Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 21 час. 20 мин. 19 февраля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.