Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 25 августа 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/2022 по иску Лаптевой Елены Васильевны к ООО «Капитал фио Жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, указав следующие обстоятельства.

27.02.2019 г. истец заключил договор страхования – полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 Программа пожизненного страхования «Марс» на сумму сумма по сертификату 1101 000728.

07.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования - полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 Программа пожизненного страхования «Марс» на сумму сумма по сертификату 1101 000761.

Истец указывает, что была введена в заблуждение относительно сделки и ее условий, считала, что заключила договор вклада с процентами.

В связи с изложенным, истец просила признать договор страхования от 27.02.2019 г. недействительными, взыскать по сертификату 1101 000728 от 27.02.2019 г. выплаченную сумму в размере сумма, взыскать по сертификату 1101 000728 от 27.02.2019 г. страховую премию в размере сумма Также просила признать недействительным договор страхования от 07.03.2019 г., взыскать по сертификату 1101 000761 от 07.03.2019 г. выплаченную сумму в размере сумма, взыскать по сертификату 1101 000761 от 07.03.2019 г. страховую премию в размере сумма

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель страховой компании по доверенности фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к делу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу и названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

фио случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также присвоением инвалидности. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.02.2019 г. истец заключил договор страхования – полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 Программа пожизненного страхования «Марс» на сумму сумма по сертификату 1101 000728.

07.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования - полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 Программа пожизненного страхования «Марс» на сумму сумма по сертификату 1101 000761.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Вся достоверная и полная информация при заключении договора страхования была доведена до Страхователя при заключении договора страхования. Программа страхования, на условиях которой заключен договор была вручена Страхователю, что подтверждается его подписью в Договоре страхования.

Согласно статье 942 ГК РФ (Существенные условия договора фио) при заключении договора личного страхования между Страхователем и Страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1)о застрахованном лице;

2)о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования между Страхователем и Страховщиком было достигнуто соглашение о страховых рисках.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить Договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно подписи страхователя в полисе страхования он с условиями программы - ознакомлен и согласен. Полис и программу - получил.

Таким образом, между истцом и ответчиком было заключено два договора страхования, условия, предусмотренные ст. 940 ГК РФ были соблюдены.

В соответствии с положениями ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования. Условия, содержащиеся в Правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

При заключении Договора страхования с программой страхования, на условиях которой он заключен Страхователь был ознакомлен, что подтверждается записью об этом в договоре (полисе) страхования.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, Истцу была сообщена полная и достоверная информация, а также переданы все необходимые документы подтверждающие заключение договора страхования.

Доводы истца о том, что он был введён в заблуждение относительно совершённой сделки являются несостоятельными.

В соответствии с п.1-3 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (п.1 ст. 178).

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (п.2 ст. 178).

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (п.3 ст. 178).

Согласно положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Действия по заключению Договора страхования истцом осуществлены лично и направлены на достижение правовых последствий подписанной им сделки. Намерения сторон выражены в договорах достаточно ясно, содержание договоров позволяло истцу оценить природу и последствия совершаемой сделки.

Доказательств, отвечающих требованиям закона об их относимости и допустимости, подтверждающих, что Страхователь был введен в заблуждение, что он не понимал последствий своих действий и его волеизъявление было направлено на достижение иных целей, а не на заключение договора истцом не представлено, в то время как обязанность доказать данные обстоятельства законом возложена на него.

Из самого название договора страхования следует, что заключенный договор - это Договор страхования жизни, а не какой-либо иной договор. В заключенном договоре страхования достигнуты все существенные условия договора страхования, предусмотренные ст. 942 ГК РФ.

Согласно Раздела «Досрочное расторжение договора страхования», содержащимся в Договоре страхования предусмотрено, что если Страхователь отказался от Договора страхования и уведомил об этом Страховщика в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, уплаченная Страхователем страховая премия подлежит возврату Страховщиком Страхователя в полном объёме.

Заявитель в течение четырнадцати календарных дней к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования не обращался, что подтверждает тот факт, что страхователя полностью устроил страховой продукт.

Таким образом, ответчиком при заключении Договора страхования соблюдены требования, предусмотренные Указаниями ЦБ РФ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У.

Договоры № 11 01 000728 от 27.02.2019 года №1101 000761 от 07.03.2019 года не предусматривают участие в инвестиционной деятельности Страховщика.

Кроме того начисление дополнительного инвестиционного дохода не гарантировано и не может быть гарантированным поскольку согласно статье 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О рекламе" реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна одержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), в том числе основанные на реальных показателях в прошлом, если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора.

Таким образом, Истцу была сообщена полная и достоверная информация, а также переданы все необходимые документы подтверждающие заключение договора страхования.

Истец действовал «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ), на основании вышеизложенного правовые основания для признания сделки недействительной отсутствуют.

Оснований для взыскания страховой премии и выплаченных сумм также не имеется, поскольку оснований для признания сделки недействительной нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Лаптевой Елены Васильевны к ООО «Капитал фио жизни» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья фио