Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 февраля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Кулешовой Антонины Викторовны к ООО «Мир Снов» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

По смыслу вышеуказанной нормы, истец должен представить суду расчёт иска, который подлежит проверке судом, а потому он должен быть составлен с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна.

Вместе с тем, исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку к представленному иску не приложен расчёт суммы неустойки.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулешовой Антонины Викторовны к ООО «Мир Снов» о защите прав потребителей оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 апреля 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Н. Г. Хайретдинова