Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2322/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2022 Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М. Ю., при секретаре Акачиеве Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2022 по исковому заявлению Подвигиной Валентины Геннадьевны к ГБУ «Жилищник района Якиманка» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Подвигина В.Г. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Якиманка» с иском о возмещении ущерба в размере 676 856 руб. 74 коп., причиненного в результате залива квартиры, а также штрафа, морального вреда и судебных расходов.
Истец, неоднократно извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление Подвигиной Валентины Геннадьевны к ГБУ «Жилищник района Якиманка» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Подвигиной Валентины Геннадьевны к ГБУ «Жилищник района Якиманка» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Патык