Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-809/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

15 февраля 2022 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Демиденко А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Демиденко А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, должностным лицом не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что Демиденко А.А. было совершено посягательство на объект охраняемых ст. 20.1 КоАП РФ общественных отношений – общественный порядок.

Так, согласно карточке происшествия сотрудниками полиции получено сообщение по телефону о том, что драка в общественном месте.

При этом суду не представлено каких-либо доказательств, какой мотив был у данной драки, была ли она следствием хулиганских побуждений или по мотивам исключительно личной неприязни, не доказано, что именно указанное лицо принимало участие в данной драке, каких-либо телесных повреждений при его доставлении зафиксировано не было. В имеющемся в материалах дела видео с камер городского наружного наблюдения факт задержания участников драки сотрудниками полиции не отражен, равно как и отсутствует звук, не возможно идентифицировать участников драка ввиду темного времени суток. Не допрошены иные участники конфликта. Рапорта сотрудников полиции, участвовавших в доставлении, представляют собой заранее заготовленные бланки с текстом, которые полностью идентичны их письменным показаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Демиденко А.А. оскорбительно приставал к гражданам, однако правонарушение имело место в 01 час., в связи с чем должностное лицо должно представить доказательств того, что лицо было задержано в общественном месте, т.е. правонарушение совершено в присутствии других посторонних лиц.

Кроме того, Демиденко А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако в протоколе об административном правонарушении не описана в полном объеме объективная сторона, а именно не указано, что лицо совершило неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и в чем именно было выражено такое неповиновение.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Суд отмечает, что ранее определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2022 г. материалы дела возвращались, однако недостатки устранены не были.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Демиденко А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Судья Е.С. Коробченко