Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/2022 по иску Михелкиной Любови Алексеевны к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец, неоднократно извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки не сообщила, об отложении слушания дела ходатайство не заявляла.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела просил суд оставить заявление истца без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного урегулирования спора.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ст. 25 данного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в статье 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В данном случае истец обратился с иском о взыскании неполученного инвестиционного дохода по договору страхования к страховщику, при этом документов, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михелкиной Любови Алексеевны к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: