Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2022 по исковому заявлению Лазиевой Валентины Константиновны к ИП Тюняеву Евгению Владимировичу о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ИП Тюняева Е.В. о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.06.2021 истец заключил с ответчиком соглашение об оказании юридических услуг № 010106-21/01, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработку оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта претензии, проекта жалобы в прокуратуру, проекта заявления в ГУ ЭБ и ПК МВД РФ, проекта заявления в Федеральную службу по финансовому мониторингу, проекта искового заявления в суд, консультации по готовым документам. Стоимость услуг составляет сумма 17.08.2021 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №011708-21/03, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработку оптимального пути разрешения вопроса, составление проекта заявления в ГСУ МВД РФ, проекта запроса в УФНС, проекта запроса ГУ МВД РФ, консультации по готовым документам. Стоимость услуг составляет сумма 20.09.2021 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №012009-21/04, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработку оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта искового заявления в суд, проекта жалобы Генеральную прокуратуру, проекта ходатайства, консультация по готовым документам. Стоимость услуг составляет сумма Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, оплатил ответчику сумму по договорам в общем размере сумма, вместе с тем, ответчиком обязательства по договорам не выполнены, услуги не предоставлены. Истец отказался от вышеуказанных договоров, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд и просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 010106-21/01 от 01.06.2021, №011708-21/03 от 17.08.2021, №012009-21/04 от 20.09.2021, а также взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по данным договорам в общем размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, сведений о причинах неявки в судебное заседание не заявил.

В силу ст. 54 ГПК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и учитывает, за истекшее время ответчик имел возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочел вместо защиты прав в судебном заседании - неявку в суд. В связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания соответствия качества и объема оказываемых услуг условиям договора либо требованиям, обычно предъявляемым к услугам соответствующего рода, лежит не ответчике.

Как установлено в судебном заседании, 01.06.2021 истец заключил с ответчиком соглашение об оказании юридических услуг № 010106-21/01, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработку оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта претензии, проекта жалобы в прокуратуру, проекта заявления в ГУ ЭБ и ПК МВД РФ, проекта заявления в Федеральную службу по финансовому мониторингу, проекта искового заявления в суд, консультации по готовым документам. Стоимость услуг составляет сумма (л.д. 11).

Также 17.08.2021 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №011708-21/03, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработку оптимального пути разрешения вопроса, составление проекта заявления в ГСУ МВД РФ, проекта запроса в УФНС, проекта запроса ГУ МВД РФ, консультации по готовым документам. Стоимость услуг составляет сумма (л.д. 12).

20.09.2021 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №012009-21/04, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработку оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта искового заявления в суд, проекта жалобы Генеральную прокуратуру, проекта ходатайства, консультация по готовым документам. Стоимость услуг составляет сумма (л.д. 13).

Факт оплаты истцом вышеуказанной стоимости в полном объеме подтверждается соответствующими платежными документами на сумму сумма по договору от 01.06.2021 (л.д. 16), сумма по договору от 17.08.2021 (л.д. 15), сумма по договору от 20.09.2021 (л.д. 14).

29.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении вышеуказанных договоров и возврате денежных средств (л.д. 17-20).

Из искового заявления следует, что ответчиком услуги по договорам № 010106-21/01 от 01.06.2021, №011708-21/03 от 17.08.2021, №012009-21/04 от 20.09.2021, не были оказаны в полном объеме.

Вышеуказанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств подтверждающих исполнений обязательств по договорам об оказании юридических услуг № 010106-21/01 от 01.06.2021, №011708-21/03 от 17.08.2021, №012009-21/04 от 20.09.2021, а также сведений о фактически понесенных расходах до даты отказа истца от исполнения договоров, суду не представлено.

Истец в исковом заявлении и представитель истца в ходе рассмотрения дела факт оказания ответчиком каких-либо юридических услуг не подтвердили.

Поскольку истец вправе отказаться от исполнения договоров при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данным договорам, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в качестве оплаты по договору от 01.06.2021 в размере сумма, от 17.08.2021 в размере сумма, от 20.09.2021 в размере сумма

Оснований для расторжения договоров у суда не имеется, поскольку, направив ответчику претензию с требованием о расторжении договоров и возврате уплаченных по договору денежных средств, истец фактически воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем, указанные договора считаются расторгнутыми (п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ) и оснований для их расторжения в судебном порядке не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства были установлены нарушения прав истца как потребителя, связанные с невозвратом, полученных по договорам денежных средств, в связи с отказом потребителя от их исполнения, при этом доказательств того, что ответчиком были выполнены работы по договорам № 010106-21/01 от 01.06.2021, №011708-21/03 от 17.08.2021, №012009-21/04 от 20.09.2021 в полном объеме суду не представлено, в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

В силу ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере сумма ((171 000+5000) / 2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП Тюняева Евгения Владимировича в пользу Лазиевой Валентины Константиновны денежные средства сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП Тюняева Евгения Владимировича в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2022 г.