Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3011/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2022 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретиновой Н.Г., при секретаре Акачиеве Д.И., с участием представителя ответчика Мухина В.А. по доверенности Келехсаевой Н.И., представителя ответчика Якубова И.С. по доверенности Драгуна Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3011/2022 по исковому заявлению ООО «Проммашэкспо-1» к Мухину Владимиру Анатольевичу, Исаеву Андрею Алексеевичу, Якубову Иосифу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Проммашэкспо-1» обратилось в суд с иском к Мухину Владимиру Анатольевичу, Исаеву Андрею Алексеевичу, Якубову Иосифу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и признании сделок недействительными.
Истец, неоднократно извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представители ответчиков не возражали против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление ООО «Проммашэкспо-1» к Мухину Владимиру Анатольевичу, Исаеву Андрею Алексеевичу, Якубову Иосифу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и признании сделок недействительными, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Проммашэкспо-1» к Мухину Владимиру Анатольевичу, Исаеву Андрею Алексеевичу, Якубову Иосифу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и признании сделок недействительными, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья