Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу
Дело № 05-0770/2022 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 5- 770/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2022 года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев административный материал в отношении Романова Данилы Петровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении Романова Данилы Петровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, указанный материал не может быть рассмотрен судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы, поскольку в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают только те, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Как следует из представленных документов, 23.11.2021 г. в 05 час. 15 ин. по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1, Романов Д.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КРФоАП.
27.11.2021 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выразившееся в получении справок.
Согласно ст. 28.7 КРФоАП административное расследование проводится для осуществления по делу экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем не являются административным расследованием процессуальные действия, совершённые в соответствии с нормами Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а в последствии прекращенному.
В соответствии с Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 102 района Замоскворечье г. Москвы по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Романова Данилы Петровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 102 района Замоскворечье 115184, Пятницкая ул., д. 53/18, стр. 1.
Копию настоящего определения направить Романову Д.П.
Судья: Е.С. Коробченко