Мотивированное решение
Дело № 02-2208/2022 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/дата по иску Павленко Артема Игоревича к наименование организации об исключении сведений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павленко А.И. получил в Национальном Бюро Кредитных Историй свою кредитную историю, из которой узнал, что имеется данные о микрокредите на сумму сумма, выданном МКК «Платиза.ру». Истец обратился в службу поддержки МКК «Платиза.ру», и получил ответ, что сообщение проверено, по результатам проверки в отношении истца могли быть совершены мошеннические действия. Отчет от дата сведений о микрокредите не содержит.
дата истец запросил кредитную историю у ответчика, в которой содержалась информация о договоре на сумму сумма, со статусом «неуплата», размер задолженности указан сумма Сведения о договоре были переданы наименование организации.
дата истец направил в наименование организации заявление о внесении изменений в кредитную историю в отношении договора микрозайма, получил ответ, что источник кредитной истории не ответил на запрос ОКБ и не внес изменений в кредитную историю.
Истец обратился с настоящим иском и просил обязать наименование организации исключить из кредитной истории сведения о договоре № 7145768.
В судебное заседание истец являлся, требования поддержал.
Представитель ответчика не явился, извещен. Направил суду письменные возражения, в которых просил в иске отказать.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, принципалом, в отношении которого выдана банковская гарантия или в пользу которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств и в отношении которого формируется кредитная история. Субъектом кредитной истории не является заемщик - участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, которому предоставлен ипотечный кредит (заем) в соответствии с Федеральным законом от дата N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.
В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно с ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
Статьей 8 ФЗ «О кредитных историях» предусмотрен порядок внесения изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта:
ч. 3. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
ч. 4. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.
ч. 4.1. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
ч. 5. Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
наименование организации оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.
Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.
Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» наименование организации не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источника формирования кредитной истории.
При этом, за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).
Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено наименование организации только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что дата истец запросил кредитную историю у ответчика, в которой содержалась информация о договоре на сумму сумма, со статусом «неуплата», размер задолженности указан сумма Сведения о договоре были переданы наименование организации.
дата истец направил в наименование организации заявление о внесении изменений в кредитную историю в отношении договора микрозайма, получил ответ, что источник кредитной истории не ответил на запрос ОКБ и не внес изменений в кредитную историю.
При этом, за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй, в данном случае - наименование организации (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).
Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено наименование организации только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.
Ответчик в письменном отзыве сообщил суду, что согласно данным, содержащимся на официальном сайте ФНС России в сети Интернет источник формирования кредитной истории наименование организации, (ИНН 5906998179) исключен из ЕГРЮЛ дата в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Действующим законодательством не определен порядок внесения изменений в кредитную историю субъектов при Ликвидации источника формирования кредитной истории. Следовательно, в случае удовлетворения требований наименование организации не сможет передать в Бюро сведения в отношений истца, поскольку данного источника в настоящее время больше не существует.
При этом, с дата вступила в силу новая редакция п. 7 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» (в ред. Федерального закона, от дата N 302-ФЗ), согласна которой в случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.
В данном случае истом не представлено , в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия договора займа, а также документов, подтверждающих необходимость внесения изменений в кредитную историю истца.
Поскольку в установленный ФЗ «О кредитных историях» срок Бюро не получило от наименование организации информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений, и не исправило кредитную историю в оспариваемой части, то Бюро не вправе самостоятельно обновлять кредитную историю истца.
Согласно письму Центрального Банка № 47-5-1/дата от дата если источник формирования прекратил деятельность, то адресованный ему запрос не сможет быть доставлен. В таком случае Бюро должно получить отметку об этом от лица, доставляющего корреспонденцию. При наличии указанной отметки совершать иные действия для проверки оспариваемых сведений не требуется.
Таким образом, Бюро исполнило свою обязанность, предусмотренную ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», и провело проверку по обращению истца и направило ему мотивированный ответ.
Поскольку наименование организации не является источником формирования кредитной истории истца, находящейся в базе Бюро, то у Бюро не имелось законных оснований запрашивать данные сведения у наименование организации.
Утверждение истца о том, что Бюро могло запросить необходимую информацию у других бюро кредитных историй также является несостоятельным, поскольку действующее законодательство не содержит норм, позволяющих бюро кредитных историй обмениваться информацией о субъектах кредиткой истории и корректировать кредитные истории на основании данных иного бюро кредитных историй.
В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме не имеется, поскольку его требования противоречат нормам действующего законодательства.
В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания судебных расходов по госпошлине с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Павленко Артема Игоревича к наименование организации об исключении сведений, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио