Приговор

№1-225/2022

77RS0007-02-2022-004276-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Слободской М.С.,

с участием государственного обвинителя Трубицина С.С.,

подсудимой Ковалевой *** ,

защитника – адвоката Строгина Н.Н., представившего удостоверение №*****, ордер № *****от ***** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалевой***, ***** года рождения, уроженки*** , зарегистрированной по адресу: *****, гражданки Российской Федерации, имеющей *** образование, работающей, не военнообязанной, *** , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ковалева ***виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

11.02.2021 в АО «СМП Банк», расположенном по адресу: 11503 5, г. Москва, ул. Садовническая, д. 71, стр. 11, на имя ***** открыт банковский счет № 4081********* для управления, которым владельцу счета выдана банковская карта № 2204 88** **** 7961.

В период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 19.05.2021 Ковалева*** ., являясь барменом-кассиром бара «Солнышко», расположенного по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32, находясь на своем рабочем месте, присвоила оставленную ранее ей знакомым ***на барной стойке банковскую карту, не представляющую материальной ценности, оснащенную функцией бесконтактной оплаты банковскую карту АО «СМП Банк» № 2204 88** **** 7961, держателем которой является *****, с находящимися на банковском счете № 408178***** денежными средствами, принадлежащими последнему, в размере не менее 4 555 рублей. При этом, Ковалевой ***было достоверно известно, что *****. указанная банковская карта была найдена, и что последний не является ее законным владельцем.

В период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 19.05.2021 у Ковалевой*** ., считающей недостаточным свой официальный доход, нуждающейся в денежных средствах, возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № 408178*****, открытом на имя *****., посредством использования присвоенной при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты в личных целях, а именно посредством бесконтактной оплаты необходимых ей товаров в баре «Солнышко», расположенном по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32, а также оплаты указанной картой товаров, оплачиваемых посетителями бара за наличный расчет, с целью последующего изъятия наличных денежных средств из кассы бара и обращения их в свою пользу.

Реализуя свой прямой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № 408178*****, открытом на имя *****, в период с 21 часа 05 минут по 23 часа 49 минут 19.05.2021, Ковалева ***, находясь на своем рабочем месте в баре «Солнышко», расположенном по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32, предполагая, что на вышеуказанном банковском счете могут находится денежные средства, осознавая, что данные средства ей не принадлежат, а также заведомо зная, что банковская карта АО «СМП Банк» № 2204 88** **** 7961 оснащена функцией бесконтактной оплаты при совершении операции на сумму, не превышающую 1 000 рублей, осознавая противоправный и тайный характер своих действий, выбрала необходимый товар для личного потребления на сумму 752 рубля, безналичную оплату за который произвела указанной банковской картой, после чего произвела безналичную оплату указанной банковской картой товара, приобретенного покупателями за наличные денежные средства на общую сумму 3 803 рублей, суммами 682 рубля, 37 рублей, 117 рублей, 376 рублей, 370 рублей, 125 рублей, 276 рублей, 306 рублей, 260 рублей, 306 рублей, 169 рублей, 611 рублей и 168 рублей соответственно, изъяв впоследствии из кассы бара указанную сумму наличных денежных средств, тем самым, совершив в указанный период времени тайное хищение денежных средств с банковского счёта ***** на общую сумму 4 555 рублей. Незаконно оплаченный указанным способом товар, а также изъятые из кассы бара наличные средства (излишки), Ковалева ***присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Ковалева*** ., действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 49 минут 19.05.2021, находясь на своем рабочем месте в баре «Солнышко», расположенном по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32, незаконно используя банковскую карту АО «СМП Банк» № 2204 88** **** 7961, держателем которой является *****, совершила безналичную оплату товаров на общую сумму 4 555 рублей, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, причинив своими преступными действиями ***** материальный ущерб на общую сумму 4 555 рублей.

Подсудимая Ковалева*** вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, не оспаривает события преступления, изложенные в обвинении и состав преступления, раскаивается в содеянном, материальный ущерб возместила потерпевшему полностью.

Суд, допросив подсудимую, огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу о виновности подсудимой Ковалевой ***в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается:

- показаниями потерпевшего ***** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности была банковская карта АО «СМП Банк» № 2204*********, оснащенная функцией бесконтактной оплаты, которой в последний раз он лично пользовался 18.05.2021 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Двор Пролетарки, д. 7. После оплаты продуктов в вышеуказанном магазине он положил свою банковскую карту в чехол своего мобильного телефона. После этого 19.05.2021 он через мобильное приложение произвел оплату на счет мобильного телефона в размере 404 рубля. Поясняет, что данная оплата была последней, которую он производил по своей банковской карте. После этого 19.05.2021 некоторое время спустя он снова зашел в мобильное приложение «банк онлайн», где обнаружил списание денежных средств с его банковской карты АО «СМП Банк» № 2204 ********* на сумму 6 496 рублей 69 копеек. Поясняет, что банковская карта АО «СМП Банк» № 2204 ******** которую, он потерял и с которой в последствии произошло списание денежных средств для него материальной ценности не представляет. Согласно выписки о движении денежных средств по счету банковской карты АО «СМП Банк» № 2204 ****** за период с 11.02.2021 по 02.07.2021 было произведено списание , в том числе 19.05.2021 в 21 час 07 минут в размере 682 рубля в магазине «Солнышко» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 21 час 18 минут в размере 37 рублей в магазине «Солнышко» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 21 час 56 минут в размере 117 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 22 часа 03 минуты в размере 376 рублей в магазине «Солнышко» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 22 часа 20 минут в размере 370 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 22 часа 20 минут в размере 125 рублей в магазине «Солнышко» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 22 часа 21 минуту в размере 276 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 22 часа 35 минут в размере 306 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 22 часа 42 минуты в размере 260 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 23 часа 08 минут в размере 306 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 23 часа 37 минут в размере 169 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 23 часа 49 минут в размере 611 рублей в Торговом доме «Велес» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32; 19.05.2021 в 23 часа 49 минут в размере 168 рублей в магазине «Солнышко» по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32. Покупки в вышеуказанных магазинах он не совершал. В результате преступных действий ему причинен материальный ущерб, который является для него значительным. Пояснил, что он работает вахтовым методом, а именно полгода он работает, после чего еще полгода он находится дома и проживает все это время на заработанные за полгода денежные средства. Его ежемесячный доход в период работы составляет 100 000 рублей, соответственно среднемесячный доход (за год) составляет 50 тысяч рублей, из которых он оплачивает ипотеку в размере 8 600 рублей ежемесячно, также у него имеются два кредитных обязательства ежемесячный платеж по которым составляет 5 000 рублей и 13 000 рублей соответственно, также он оплачивает коммунальные услуги в размере 4 500 рублей ежемесячно, на иждивении у него находится два несовершеннолетних ребенка. Иных доходов он не имеет. В ходе расследования уголовного дела ему стало известно, что хищение денежных средств с его счета производилось двумя лицами, их данные он указать затрудняется. Также ему неизвестно кем именно из вышеуказанных лиц была произведена каждая из операций по списанию денежных средств с его банковской карты (т. 1 л.д. 127-133);

- показаниями свидетеля ***** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он официально не трудоустроен, пенсионер, подрабатывает дворником. 19.05.2021 он убирался около магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32 «а» и около данного магазина в мусорном ведре нашел банковскую карту АО «СМП Банк», которой в последствии решил воспользоваться в личных целях. Данная банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты, он знал, что данной банковской картой можно расплачиваться не вводя пин-код в магазинах путем бесконтактной оплаты на сумму до 1 000 рублей. После того, как он нашел банковскую карту около магазина «Магнит», он пошел в магазин «Солнышко», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32, где приобрел сигареты. После этого он пошел в магазин «Универсал», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Николая Корыткова, д. 44/36. Далее он пошел в магазин «Атак», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Николая Корыткова, д. 46, где купил молоко. После он пошел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Николая Корыткова, д. 36 «б», где купил 5 лотерейных билетов. После этого он вернулся в магазин «Солнышко», где приобрел сигареты. После он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32 «а». Далее он вернулся обратно в магазин «Солнышко», где купил еще сигареты, после чего оставил банковскую карту на прилавке магазина. В магазине «Солнышко» в этот момент работала Ковалева***. Поясняет, что когда Ковалева*** пробивала ему товар 19.05.2021 в магазине «Солнышко» она не знала, что банковская карта, которой он расплачивался ему не принадлежала. Он сказал ей о том, что банковскую карту он нашел в момент, когда оставил данную банковскую карту на прилавке в магазине. Более он не возвращался в магазин «Солнышко» и не забирал обратно банковскую карту. О том, что Ковалева ***после того, как он оставил банковскую карту в магазине «Солнышко», также расплачивалась ей в данном магазине ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 96-98, 101-107, 147-151);

-показаниями свидетеля ***** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ее муж ***** в настоящее время находится на заработках в *****. ***** находился в г. Тверь, где потерял свою банковскую карту АО «СМП Банк», после чего с данной банковской карты были списаны денежные средства. По данному факту ***** обращался в полицию (т. 2 л.д. 79-83).

Виновность подсудимой Ковалевой ***подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ***** от 20.05.2021 по факту тайного хищения денежных средств неизвестными лицами с банковской карты АО «СМП Банк» № 2204********, принадлежащей ему (т. 1 л.д. 33);

-протоколом выемки от 21 мая 2021 года согласно которому следователь изъял скриншоты с мобильного телефона *****, выписки по банковскому счету *****, открытого в АО «СМП Банк» (т.1 л.д.44-47, 48-54);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.05.2021 года согласно которого следователь осмотрел скриншоты с мобильного телефона *****, выписки по банковскому счету *****, открытого в АО «СМП Банк» изъятые у последнего, свидетельствующие о списании денежных средств с банковской карты АО «СМП Банк» № 2204*********– 19 мая 2021 ( т.1 л.д.55-57). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 58, 59-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2021 с приложением фототаблицы, согласно которому была осмотрена кассовая зона магазина «Солнышко», расположенного по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32 и зафиксировано место совершения преступления (т. 1 л.д. 152-157).

-ответом директора магазина «Солнышко» ***** согласно которого предоставили чеки ООО «Торговый дом «Велес» с 18-00 часов 19.05.2021 года до 07- 00 часов 20.05.2021 года и сообщили о том, что в указанное время трудовую деятельность осуществляла одна бармен-кассир Ковалева*** ( т.1 л.д.159-177);

- протоколом осмотра документов от 17.10.2021 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрены кассовые чеки ООО ТД «Велес», товарные чеки ИП Марков А.С., кассовый чек ООО ТД «Велес» № 84 на сумму 752.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 44 на сумму 682.00; кассовый чек ИП Марков А.С. № 44 на сумму 37.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 89 на сумму 117.00; кассовый чек ИП Марков А.С. № 51 на сумму 376.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 96 на сумму 370.00; кассовый чек ИП Марков А.С. № 60 на сумму 125.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 97 на сумму 276.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 124 на сумму 306.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 103 на сумму 260.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 100 на сумму 306.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 137 на сумму 169.00; кассовый чек ООО ТД «Велес» № 144 на сумму 611.00; кассовый чек ИП Марков А.С. № 90 на сумму 168.00 свидетельствующие о покупках совершенных с 18-00 часов 19.05.2021 года до 07- 00 часов 20.05.2021 года (т. 1 л.д. 178-185). Данные кассовые чеки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 17.10.2021 года (т.1 л.д. 186-187);

- протоколом осмотра документов от 17.10.2021, согласно которого следователем осмотрена светокопию ответа на запрос из АО «СМП Банк» от 14.07.2021 исх.№ 501-***** и справки по счету по состоянию на 14.07.2021 15:52:03, свидетельствующее о принадлежности карты № 2204**** 7961 *****. и движение денежных средств по данной карте (т.1 л.д. 189-195); Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 17.10.2021 года (т.1 л.д. 196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.10.2021 с приложением фототаблицы согласно которого следователь осмотрел копию ответа на запрос в АО «СМП Банк» от 22.06.2021, копию выписки по расчетному счету ***** с 19.05.2021 по 21.05.2021, свидетельствующее о принадлежности карты № 22048 **** 7961 *****. (т.1 л.д. 197-200); Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 17.11.2021 года (т.1 л.д. 201);

- протоколом осмотра документов от 20.10.2021 с фототаблицей , в ходе которого осмотрена выписка из АО «СМП Банк» о движении денежных средств по банковскому счету № 408178*****3 ***** за период с 11.02.2021 по 02.07.2021 с участием подозреваемой Ковалевой ***и защитника Бахтиной Е.Т., свидетельствующая о движении денежных средств по банковской карте 19.05.2021 года с указанием времени, даты, места и суммы (т.1 л.д. 202-206). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 15.10.2021 года (т.1 л.д. 207);

- протоколом явки с повинной Ковалевой ***., зарегистрированный в КУСП за № ***** от 24.05.2021, согласно которой Ковалева ***добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно списании денежных средств с банковской карты 19.05.2021 года (т. 1 л.д. 210-213);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Ковалевой*** от 11.10.2021 с фототаблицей, согласно которому подозреваемая Ковалева*** добровольно указала на место в магазине «Солнышко», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32, в котором она совершила покупки, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей ***** (т. 1 л.д. 232-238);

- протоколом выемки от 15.11.2021, в ходе которого следователем у ***** была изъята выписка из АО «СМП Банк» о движении денежных средств по банковскому счету № 408178***** ***** за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, подтверждающие списание денежных средств 19.05.2021 с банковского счета последнего (т. 2 л.д. 86-98);

- протоколом осмотра документов от 15.11.2021 с приложением фототаблицы, согласно которого следователем осмотрена выписка из АО «СМП Банк» о движении денежных средств по банковскому счету № 408178***** ***** за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, свидетельствующая о движении денежных средств 19.05.2021 года (т.2 л.д. 99-105). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 15.10.2021 года (т.2 л.д. 106).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи, с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми и в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Ковалевой *** в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Оценивая показания потерпевшего *****, свидетелей *****, ***** на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд отмечает, что показания потерпевшего, и свидетелей не содержат противоречий, которые могут повлиять на доказанность вины Ковалевой *** в совершении инкриминируемого ей преступления, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельств. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимой доказанной, суд соглашается с квалификацией действий подсудимой Ковалевой ***. по составу преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей судом не установлено, поскольку они согласуются между собой, последовательны и неизменны.

Об умысле подсудимой Ковалевой ***на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета свидетельствуют обстоятельства совершения преступлений, характер и способ её действий, она совершила хищение денежных средств с банковского счета тайно от потерпевшего по данному составу преступления.

Квалифицирующий признан кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, как показаниями самой подсудимой Ковалевой ***., так и потерпевшего, свидетелями, а также выписками по счету, согласно которого у потерпевшего ***** производилось тайное хищение денежных средств Ковалевой *** в период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 49 минут 19.05.2021, находясь на своем рабочем месте в баре «Солнышко», расположенном по адресу: г. Тверь, пр-т Ленина, д. 32 с банковской карту АО «СМП Банк» № 2204 ** **** 7961, держателем которой является ***** на общую сумму 4 555 рублей.

При назначении подсудимой Ковалевой *** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, условия её жизни, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Ковалева ***совершила преступления впервые, ранее не судима, у врача нарколога и психиатра на учете***, согласно справки с места работы характеризуется положительно, имеет на иждивении***, страдающей хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалевой ***суд признаёт на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –признании вины, раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её родственников, положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении***, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалевой*** , предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ковалевой*** , принимая во внимание её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой Ковалевой*** , дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимой и её материального положения.

Вопреки доводам адвоката, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Ковалевой ***было установлено, обстоятельство смягчающие наказание, предусмотренное п. п. «к» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимой Ковалевой И.В. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Гражданский иск *****, заявленный в ходе предварительного следствия, не подлежит удовлетворению, так как подсудимая Ковалева ***добровольно возместила причиненный ущерб потерпевшему, перечислив денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту потерпевшему.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалеву *** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Ковалевой ***наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Ковалеву*** не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ковалевой ***оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении искового заявления потерпевшего ***** о взыскании денежных средств - отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, которые находятся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Л.В.Семёнова