Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/4-6/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-003347-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 10 февраля 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И., обвиняемого Пучкова В.А., защитников – адвокатов Невзорова Р.А., представившего удостоверение № 11842 и ордер № 47 от 21 января 2022 г., Иванова А.С., представившего удостоверение № 1538 и № 009111 от 26 января 2022 г., заместителя начальника СО Боковой Е.И., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Долгим В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Пучкова Владимира Андреевича, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 августа 2021 г. СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

16 ноября 2021 г. в 19 часов 10 минут по подозрению в совершении указанного преступления Пучков В.А. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

16 ноября 2021 г. Пучкову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 ноября 2021 г. в отношении обвиняемого Пучкова В.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания под домашним арестом продлен судом до 11 февраля 2022 г.

Срок предварительного следствия 03 февраля 2022 г. продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Кружилиным И.А. до 07 месяцев, то есть до 11 марта 2022 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Пучкова В.А., поскольку по делу необходимо назначить и провести компьютерные судебные экспертизы по носителям информации, изъятым в ходе обысков в жилищах Пучкова, получить заключения компьютерных экспертиз, с которыми ознакомить заинтересованных лиц; дополнительно допросить Пучкова в качестве обвиняемого; получить ответы на ранее направленные запросы; осмотреть изъятые предметы и документы; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в производстве которых может возникнуть. Избранная в отношении Пучкова мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Пучков обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном учете вследствие употребления опиатов, синдром зависимости, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитники, обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Неэффективности предварительного расследования судом в настоящее время не установлено, в том числе с учетом выполнения следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Представленные в суд материалы содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Пучкова, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Пучков является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения в совокупности с указанными данными о личности обвиняемого дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на иную, в том числе подписку о невыезде, запрет определенных действий и иных на данном этапе производства по делу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под домашним арестом по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Пучкова Владимира Андреевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 03  месяцев 25 суток, то есть до 11 марта 2022 г. по месту жительства по адресу: г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 6, кв. 9, сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.